別人家再把一百多隻羊趕到你們家麥地來放,你會怎麼辦?

從善如劉L


對於提出來的這個問題。對我看來本身就是一個兩難的問題。我今天舉一個具體的實例。



今天我去地裡轉了一圈。我家地鄰種了7,8畝地小麥。今天開始澆返青水了,我們這邊一般情況3月15日左右才開始澆水,我問他為什麼這麼早就澆地。他說沒有辦法啊。去年他種的早。麥苗長的比較旺。放羊的天天去他的地裡放。現在地已經化通了。再讓羊啃,把麥根肯出來麥子就死了。那些放羊的,晚上偷偷的還在放。逼的他也是沒有辦法了。只有先把地澆了。知道這麼早澆地,對麥苗的返青沒有好處。但那有啥辦法呢?都是老鄉親。


他說,這個新聞他也看了。但都是老鄉親住在一個村裡。他下了那麼大的狠心。

對於這則新聞,我不想多加評論。都是老農民,活的都不容易。我只想說,別把自己的良心壞了就行了。


樂呵老陳


我農村的,20多年前,九幾年,我們家有幾畝地,種的紅薯,村裡有家人有十幾只羊,常常去我家地裡偷吃紅薯葉,紅薯葉可以吃,但不能吃太多,要不就不收紅薯拉,羊是畜牲,它在一個地方吃,能把幾平方米的葉子吃禿,紅薯減產或決收。

後來就和那家說拉,不能在把羊放到我家地裡。幾天後就又把羊放我家地裡。我家就把羊打死拉一隻,後來就開始爭吵,人善被人欺,你讓他,他還登鼻子上臉,認為你怕他。我媽把我舅舅找來,我3個親舅帶十幾個叔伯兄弟把那家人好打一回,人馬上老實拉,九幾年人還不像現在這麼壞,動不動就訛人,村裡有組長把我們叫去談,最後也不了了知。我們家到現在都沒和那家在說過話。那家人也不敢裝逼拉,能講理就進理,進不通理就收拾他。這就是理。

你TM的把羊放家莊稼地裡,人家給莊稼地裡殺蟲,你羊死拉活該,人家又沒把殺蟲劑放你家鍋裡,你這是自己心術不正,想禍害別人莊稼,這是咎由自取,還有臉出來比比。真是個欠打的賤貨。



洛陽張鼕鼕


這個和以前農村有一些人把雞放養,結果導致別人家的地裡的菜被捉得差不多的情況差不多是吧?

以前有一個人把別人弄得服服帖帖的。

就是他發現自己家的菜被鄰居的雞吃了很多,所以他就去找別人說,這位鄰居當時說的是自己管不了自己家的雞。剛開始的時候他就每次看到的時候就趕一下,但是並不能每天看著,結果慢慢地越來越多的菜被吃掉了。後來實在沒有辦法這個人就說那你把地裡的菜它們吃掉的算成錢吧,給我錢也可以。

但是這位鄰居不幹,說是雞吃掉的,怎麼能找他。

後面把他氣得呀,直接給自己家的菜噴上了農藥,結果,結果,那家人的雞死了一大半。

鄰居來找他,問為什麼要毒死他家的雞。

這個人回答的是:從一開始我就告訴過你,管你家的雞,你說你管不住。我說算成錢,你說不是你吃的。那我給我自己家的菜噴農藥擔心被蟲子吃,誰知道你家的雞就那麼碰巧每天來吃呢?而且你看看旁邊我有寫,地裡打了農藥,而且我打農藥的時候你們家也有人看到了,這個時候來找我不講理吧。

後來他也沒有賠這家人錢,兩家人的關係也一直不大好,但是鄰居也沒有再把雞放養了。

所以,能好好說話,就和你好好說。如果你聽不進去就不怪我脾氣不大好了。誰都是第一次當人,沒有道理我就得先忍氣吞聲。


黑鹿咖啡


別人把一百多隻羊趕到你家麥子地理,你怎麼辦?

可以看出提問者的無奈和善良,我們在回答問的時候要站在當局者的角度去考慮。有可能你認為這是一件不可思議的事,但是這種事在農村確實有發生,最常見的方法是在田裡撒毒玉米,記得小時候我們村裡就有過這樣的事,那時候的處理方式就是打架,法律意識單薄,不會打官司,最後弄得兩敗俱傷。說到這裡再來回答是我該怎麼辦,要是我家麥子地裡去了一百多隻羊,我根本不管,你隨便吃,省的我澆水、施肥、收割、曬場、揚風了,按市場價必須賠給我,我也不和你鬧,不和你打,畢竟現在打架是要拳頭綁著錢打,你想打我不還手,任你打。越是這個時候越不能採用過激的方法,不然有理變沒理了,網友的話也不能聽,畢竟現在網絡噴子多,敲下鍵盤啥都敢說,最後出了事的是你,切記不宜過激,希望我的回答能幫到你


疆棗尚好


路過,河北大城縣死羊的發生地離我們家鄉幾十裡地,不算遠。

我放過羊,對羊吃麥苗到底有多大危害說說自己的看法:小麥澆過冬水後,凍層達到根部後,羊就是把麥苗啃光,地遭踏的象場一樣平坦,對來年小麥返青一點影響都沒有,看著比沒讓羊啃的還強。話又說回來,羊吃了麥苗打一千斤,不吃打五百斤,人家也不願意叫你的羊進地,這是人之常情。

再說說放羊人的心理和行為,一般性格耿直怕人講說的人是不會放羊的。放羊的人一般是些光棍,有些智障和臉憨皮厚的人。神鬼怕惡人,他們對全村的地主是十分了解的,糟蹋了誰家的莊稼落個什麼樣的結果心裡十分清楚,對那些惹不起的人家和鄰村,總是躲的遠遠的。

在放你家麥苗的時候,你一般情況下是抓不到的,放羊人的眼會盯住村莊和各個路口,你就是騎摩托車也很難把他堵在麥地裡。不過一般放羊人發現你對他放麥苗有惡感時,他準不會進你的地了。

最後,教給你個好辦法,你的麥苗就保住了,弄些蔥葉,桔子皮,玉米粒子往地裡一撒,羊就不進去了,一般放羊人不會用羊去試一試有毒沒毒。放羊人就是知道沒拌毒藥,下次也不去了,他們知道人家是給自己敲了警鐘,鄉里鄉親的,人家不好意思說,是給自己留了面子。

唉,至於放羊那些禍害人的事,還是嘴下留點,,,,,,不說了。總之,你要是跟放羊的人治氣,你還不如一個放羊的。


詩文稗類


別人家再把一百多隻羊趕到你們家麥地來放,你會怎麼辦?要回答這個問題我們首先來看看題主提出這個問題的原因是什麼。其實,前段時間某地發生一起桃樹種植戶的樹苗多次被放羊人的一百多隻羊啃食。在沒有其他辦法的情況下,為了保護桃樹苗該種植戶把混有農藥的玉米粒灑在地裡,致使放羊人107只羊被毒死。事後,種植戶因投毒罪被刑拘。

1、放羊人為什麼有恃無恐在人家地裡放羊?

其實,放羊人往往趕著羊群流動放羊。也就是說,當種植戶發現桃樹苗被啃食的情況下,想找放羊人理論,但放羊人未必會承認。甚至,在沒有抓到現場證據的情況下,種植戶感覺找放羊人理論能夠得到放羊人承認和賠償損失的機會不高。所以,才投放毒物造成放羊人107只羊被毒死?

2、種植戶投毒是不是犯罪行為?

其實,種植戶投毒確實是犯罪行為。我國法律明文規定,凡是有預謀明知故意的投放毒物等危險物質危害他人人身安全和財產安全的都構成犯罪。而且,本案中,種植戶也就是投毒人的投毒行為給放羊人造成了107只羊被毒死的重大損失。所以,種植戶,也就是投毒人要為自己的犯罪行為承擔刑事責任。

3、有人說,在自己莊稼地裡撒藥不能算是投毒,有道理嗎?

事件發生後,很多人說,種植戶把要灑在自己家的地裡。是放羊人自己侵害種植戶的莊稼,才造成了107只羊被毒死的後果。跟種植戶也就是投毒人無關,這種說法可信嗎?很顯然,這種說法是站不住腳的。因為種植戶撒的藥是可以毒死像成年羊這樣的大型動物的,這種行為肯定是違反了國家對有毒危險物品的管控。而且造成了放羊人的重大損失屬於明知故犯。

4、放羊人可以要求種植戶賠償損失嗎?

這個案件中,放羊人可以要求種植戶賠償他的107只羊的損失。但是,他在人家莊稼地裡放羊本身有過錯,應該承擔一部分責任。所以,只能請求種植戶也就是投毒人賠償其部分損失。種植戶,也就是投毒人因自己的犯罪行為,除了要賠償放羊人的大部分損失外還要承擔因自己的犯罪行為產生的刑事責任。


聚焦三農熱點說


俺是魯南的。

俺這個鎮子內,聚居著為數不少的少數民族——回族。

大家知道,回族人喜歡養牛養羊,以便家庭增加收入,這是件好事。

可是偏偏有一部分人,自已養羊增加收入,一到冬天偏偏把羊群(少則幾十只,多則幾百只)趕到別人的小麥地裡去啃食人家的麥苗。小山羊不好說,只吃麥苗的上一節的一部分,可是大綿羊就不同了,牠們不光吃麥苗的上部分,更喜歡連根拔起,弄得滿地白嘩嘩一片。讓人看去甚是心疼!

因為這事,百姓管不了、也不敢管。有人打12345電話反映過情況。可是又有誰出面管一管這樣的事情呢?

沒有太好的辦法,農民們只能被動地在自己承包地的麥田裡撒上拌有農藥的玉未粒。即使這樣,仍然有人在放羊,他們先是派人去各地塊探望一下是否撒了毒玉米,如果有沒撒毒玉米的地塊,好了、這塊地麥了遭了殃了。假如發現有撒玉米的地塊,他們也別出心裁地想了個辦法,先派去探望的人,手裡帶著一把大鐵鍁,他會將毒玉米用土埋起來,羊吃麥苗照舊。

氣人吧?

誰來管?

怎麼管?


凱旋歸來170


這個事件我是這麼看的,在農村放羊這幾年已經少了好多,在前些年好多農民會養一些羊,補貼家用,在放牧小麥青苗的時候,看在什麼季節,比如在冬季,冬季的時候,不要說放牧別人家的小麥青苗,自己的都會趕著羊群去吃自己家的青苗的,因為冬小麥在秋季播種以後,在越冬的時候,長出的葉子已經沒什麼用了,但是他的葉子裡面含有大量的麥芽糖,羊食用以後能快速的增肥,這是牧羊人放牧小麥青苗的主要原因。但對於小麥來說,沒有什麼損壞之處,冬季土地已經凍結,傷及不到根部,所以對小麥沒有什麼傷害。反倒開春有利於小麥的生長。

如果說在秋季和春夏三季放牧小麥,那就問題大了。





農村自媒體達人


我覺得這個問題我們首先要考慮會不會有這個可能性?再者說別人把100多隻羊趕到自家麥地來放。是出於故意還是意外。所以我們才能回答如何應對的問題。都知道,農村糾紛大多是一些雞毛蒜皮的小事,在過去,有很多你家的豬拱了我家的菜,你家的羊啃了我家的麥。

因此引起了諸多的鄰里糾紛,甚至還引發了很多不良後果。但是我想說,隨著時代的發展。生活水平的提高。人們的素質以及眼光也得以提高,再不是以前那個坐井觀天。只關心自家2畝地能夠收成多少的老式農民了,如今的農民也都學會了互聯網經濟。成了新時代,有知識,有文化,有素養的新農民。

所以我感覺,像別人家再把100多隻羊趕到麥地來放的情況,基本不會存在,首先100多隻羊,已經上了規模,肯定是一個養殖場,那麼作為一個養殖場來說。它只有兩種養殖路徑1圈欄養植。那麼這些羊,就會有相應的飼料以及草料來供給。

2散養,都知道,如今對於家禽牲畜,人們都追求一種綠色環保養生理念。散養雞,散養羊,散養鴨。不光是營養價值提升。售賣價格利潤空間也是逐年攀升,在散養的情況下,上規模的養殖場大多會包養一片山頭或者林地進行養殖。這樣出欄的家禽畜牧,才能賣出高價錢。

所以他也不可能將100多隻羊趕到麥地裡來放。接下來再回答,我會怎麼辦的問題?剛才上面也說到了,一個要看他出於什麼目的,一個是意外,一個是故意,倘若是意外的情況下,我會幫助他將100多隻羊趕出麥地圈起來。

倘若是故意,想來這種情況也是極少存在的,我會好好跟他談心。談談換位思考的道理。相信很快就能聽到他的輕聲道歉。這件事情也會圓滿解決。所以我覺得這個問題,在如今這個人心向善。三觀清正的新農村。是根本不會存在的。也不會造成鄰里糾紛。社會矛盾。大家覺得呢?


小寵當家了


首先提問者提的這個問題。多出了一個字。

再,先回答一下?提問者提的這個,人家把100多隻羊趕到你們家的麥地裡來放,我會怎麼樣?其實也沒什麼怎麼樣不怎麼樣的。就是看情況。是故意的還是怎麼樣?如果是故意的,那就不客氣了。損失了多少?照價賠償。

再再,提問者提這個問題。根本就不符合邏輯。就是事出無因。我們這些答題的人只管打。不知道提問者心裡想的是什麼?我認為這道題的最終目的就是為了炒作。沒有任何的意義。



我長這麼大,只聽過羊誤闖進麥地裡去的,還沒有聽過是故意趕進去放的。所以請提問者,尊重一下我們這些答題的人。我們也是上過學的。還有這個問題提的一點價值都沒有。讓人答的一點勁都沒有。有點失去動力的感覺。

如果想提高問題的吸引力。不用急。多動動腦子。我同時也建議提問者提一些正能量的問題。



好了,就答到這裡吧。


分享到:


相關文章: