產業地產輕資產的內容及輸出

產業地產輕資產的內容及輸出

經濟下行形勢下,一方面諮詢企業頂著“輕資產”的帽子接項目,另一方面開發企業又謀求轉型“輕資產”,那麼到底輕資產是啥,具體包括哪些內容,今天我們就來聊一聊。

一.何為輕資產

百度百科定義:“輕資產運營(Asset-light strategy)”模式,就是將產品製造和零售分銷業務外包,自身則集中於設計開發和市場推廣等業務;市場推廣主要採用產品明星代言和廣告的方式。“輕資產運營”模式可以降低公司資本投入,特別是生產領域內大量固定資產投入,以此提高資本回報率。”

簡單說,根據ROIC=NOPLAT(息前稅後經營利潤)÷IC(投入資本),輕資產的做法是降低利潤較低部分的投入,從而提高整理利潤率。

看起來很美,對不對?

二.園區輕資產的內容

從輕重來說,開發建設一定是重的,除此以外的內容都算是輕的,因此園區的輕資產應該有以下幾類:

1.產業研究、規劃

有人會說,產業研究和產業規劃有啥用,還不如我前策拿地報告有用。一個PPT下來,幾個超級IP一忽悠,把政府砸暈了,地就拿下來了。確實,有些地產公司因為不懂產業,會請地產策劃、代理公司進行拿地的前策報告,這塊確實也是一個輕資產收費;但是我們今天是站在園區的角度看服務內容,如果一個園區企業對外輸出這種前策報告,我就真覺得有點本末倒置。

我認為產業規劃邏輯應當是通過對區域的產業研究,進行區域資源、優勢研判、產業價值挖掘等體系化分析,最終制定出不同區域專業化、定製化的園區模式。因此主要有5個板塊:區域產業發展研究、創新創業環境研究、園區發展規劃、產品規劃設計建議、產業服務體系設計。當然根據實際的需求情況,每個板塊也可以單獨成章。

2.創新載體打造

為啥強調創新載體?園區整體建設是重,創新載體的打造相對輕多了。

創新載體的形式可以多樣,有眾創空間、孵化器、創業咖啡、聯合辦公、文創集市、快閃店,甚至招商中心、一站式服務中心也都可以算。

有道是螺獅殼裡做道場,更需要專業的技藝才能做得好。一個優秀的創新空間,既是園區的示範區,同時又是吸引關注和聚集人氣的法寶。

3. 產業資源導入

成功的園區各有特色,失敗的園區都有一個共性:“產業空心化”。因此園區的產業資源導入,是園區的最關鍵指標,也是輕資產中最核心的內容。

從產業資源類型來分,可分為龍頭企業、科研院所、專業技術平臺、創新型企業和本地中小企業,不同類型需要完全不同的導入策略。

4.產業服務

產業服務體系包含基礎入駐服務、科技孵化、技術成果轉化、工商財稅、市場拓展、輔導申報、投融資對接等多維度內容。一般做法是園區引入各種第三方作為服務提供方,然後整合為園區的服務體系。因此這部分可以是單服務輸出,在資源整合能力很強的時候也可以整個服務體系輸出。

產業地產輕資產的內容及輸出

三.輕資產的核心?

明確了輕資產是個高利潤的好模式,又搞清楚輕資產的內容,是不是就可以輕資產輸出了?顯然不行。

輕資產是種模式,輕資產輸出更是一種能力。這種能力的核心,我認為必須包括產業研究能力、產業資源、品牌優勢、運營能力。

產業研究能力是我們做園區的基礎理論,無論輕重,不好好做產業研究和規劃,就好比蓋樓不打好基礎,其重要性不贅述;

產業資源是輕資產的先決條件。產業資源是啥——政產學研金介貿媒,這是企業生存和發展的八大要素。不具備這些要素,就好像沒有空氣和水,沒有辦法生存和發展。

品牌本身不產生資源,但品牌優勢是企業核心競爭力的體現:一邊是輕資產需求方的談判和溢價籌碼,另一邊是提供服務時吸引產業資源集聚的集結號。

運營能力是輕資產能否成功的關鍵,主要體現在業務整合、質量控制兩方面。輕資產的模式決定了其需要大量複雜的高水平業務外包,那麼出路就是運用現代信息技術、尋求系統解決方案。同時輕資產的輸出如何保證質量,保證完成需求方的要求,則必須是靠一套完整健全的質量保證體系和過程控制體系。我們看到,做的成功的企業必然有完整的質量控制體系,並且根據項目、時間在迭代發展。

產業地產輕資產的內容及輸出

四.輕資產的誤區

目前市場上大量不具備上述四能力的企業,在到處呼喊著“輕資產”,其結果不言而喻。那麼是不是具備了輕資產輸出的核心能力,就可以走上輕資產輸出之路了?

產業地產行業內的敗局目前說並不合適,在此就說幾個地產的教材,以供參考。

A.輕資產進行到底的瑞安

2012年,瑞安房地產的業績現大面積下滑,不僅營業額同比下滑43%,股東應占溢利下滑41%,竣工面積也只有64.5萬平方米,與年初承諾的最少100萬平方米相差甚遠。

在此情況下,退居二線的羅康瑞迴歸執掌大局,首當其衝的就是告別“資產重、週轉慢”的商業模式。羅康瑞甚至直接指出,公司資產總值1110億元,當中52%資產均可供出售,以此提供盈利貢獻或置換高回報項目。

自2012年起,瑞安以11.68億出售瀋陽項目二期,到最近一次的2017年5月,將重慶天地79.2%股權以41.33億對價賣給了萬科,羅康瑞在出售物業上已經套現將近300億。

而截至2017年6月底,仍徘徊在年銷售額200億左右的規模,在國內僅剩下9個發展項目,分別位於上海、武漢、重慶、佛山及大連五個主要城市的黃金地段,土地儲備的總建築面積1170萬平方米。

誤區:輕不下來,並再也重不上去。

B.提前佈局輕資產化運營的朗詩

朗詩絕對讓人敬佩,從2010年開始做綠色地產,已經是綠色地產領域的代表性企業。也在中國綠色地產推廣上,不遺餘力。

如果是瑞安是被動輕資產,朗詩則是主動輕資產。朗詩的掌門人田明公開表示:“因為受到傳統地產投資影響,以後來自於服務端的收入佔比不一定大。朗詩要求的輕資產部分或者服務部分的收入每年達到35%~40%以上增長率,技術輸出型是賺錢最多、風險最低的。當朗詩不持任何股權地去給人家提供服務,賺的是開發收入和技術轉讓費,同時因為沒佔用對應資源,所以極大降低了投資風險。”

理念是好的,模式也是符合輕資產輸出的,那麼我們看下17年的結果。

產業地產輕資產的內容及輸出

財報顯示:朗詩綠色2017年度銷售額320.53億元,增長13%;毛利率24%,淨負債率49%,土地儲備645萬平方米。利潤7.21億元,營業收入62.41億元,現金33.42億元。

銷售額上看還不錯,比瑞安高不少,但為啥營業收入只有60億元?輕資產的功勞,把合作開發的銷售額都貼給了自己,看上去挺美;然而實際的營業收入卻不到60,這樣看利潤率也就10%。真不知道這樣的結果,是不是最初輕資產的美好向往。

小結:

今天對輕資產只是進行個人的淺析,跟大家聊聊我的理解。沒有一個完美的模式,至於自己該走哪條路,孰輕孰重,還請各位看官仔細分析自身情況。


分享到:


相關文章: