“標題沒把話說完，我要說的是
‘不要再從倒賣販子手上買 Converse Addict 了’ 。”
歷經過上週同樣時段的狠狠黑了現在 “潮流愛好者” 們最愛的 Kapital 一波之後，果然成功釣魚引出了 “今年突然變成 Kapital 狂熱支持者” 的人們出來瘋狂輸出 （不過，沒人直接留言罵髒字倒是令我有點意外）。事實上，就算引出了正反兩立的評論，我自然不會認為我有說錯任何事（唯一的錯只是手殘，寫錯了大量的 “Kaptial” ，真失策，就此致歉），反而，在 “食 X 食嚿大” 方面，也許有不少人誤會了我的意思了，因而，在進行今周的安利前，我先解說我那 “理性購物” 的 ZZ 理念到底是什麼一件事：
食 X 食嚿大，我並沒有叫你 “去買 Kapital 不如買貴到爆炸的 Visvim ICT” ，而是 “假如你準備好買 Kapital 的預算，還不如去買其他更好的” — 這是上週想說的其一核心思想。而這理論更精準的說法是… 嗯，我要以身犯險用一個絕對會惹惱不少人的比喻。
假如你本來想買 Goro's，但因為 Goro's 倒賣炒得太貴，因而去買 “看起來很像 Goro's 的 Tady & King？那還不如用你打算買 T&K 的預算再補點錢去買 Larry Smith / Legend。若你真的很喜歡 Goro's？那你應該存錢買 Goro's，而不是花錢去買下位的代替品 Tady，這樣很好理解吧？
好，要是這都有點太難懂，我用一個很實時的例子。
Kanye West，穿了一件 43 美金，即 300 塊不到的 Dickies 外套出席 Met Gala，而毫無疑問，這件 300 塊不到的單品很快會被 “有心人” 炒上 1,000 塊（我個人的猜測會是 899）。那我還不如…
不用再說了吧！？然而，有些時候其實是相反的（沒錯，說了那麼久上回提要，今周我要說 “相反” 的事），在我而言，有時並不是 “大嚿” 的就是好，正如今天想討論的正題 — 有關倒賣 Converse Addict 這回事。
整整五年前，《MiLK》實體志中的 “日常” 我曾提過，All Stars 是我心中最強的球鞋，畢竟在十六、七年前，我在高中時打工存錢自己買的第一雙鞋子… 就是 All Stars。
結果？這些年來，各式各樣的 Converse 大概買了 40 雙吧 （笑） 原因在於，本來，Converse 的各種鞋子，就是價格很平易近人，人人都能輕鬆買隨便穿，穿爛穿破也不會心痛…
因而，Converse 才能成為 70 年代到 90 年代後期，大量搖滾巨星的最愛。而對於我這種收藏癖來說…
同色同款應該買三雙，一雙實穿，一雙備用，一雙收藏，很合理吧？相信你的眼睛，曾經有很長的時間我家門口是這樣的。
可是這幾年，問題來了…
以這雙去年發售的 N.Hoolywood × 野口強 × Converse Addict 為例，我親眼見證著本來 3,000 的代購價，到及後變成了 4,000 的炒價，而幾乎是一夜之間，爆噴了上 8,000 大元。原因不用多說，就是某 6 上腳了。明星上腳，讓一雙本來 2,400 塊的 Converse Addict 變成了 8,000？！蛤？
別以為我單純是酸炒賣。個人認為，有些東西是能炒的：
2008 年 Converse 100 週年的日本伊勢丹聯名。Mastermind Japan、Thom Browne、Number (N)ine… 當年炒價已經炒得很瘋了，有多瘋？二千塊左右吧（笑），說實話，現在你給我找到一雙全新帶透明鞋盒的 Number (N)ine？搞不好我瘋起上來也願意用 4、5,000 去收…
雖然我一直看 Virgil 不順眼，但實話實說，這雙絕對錶現了聯名的意義，就算被炒我也覺得合情合理。
但不好意思，一雙 Addict 因為 “名人著用” 而叫價 2.5 倍？你是在逗我吧？比起 5,000 塊買一雙 Addict…
這麼一說吧，我這裡 5 雙鞋。2 雙是 Uniform Experiment、1 雙是 Wtaps、一雙是 Comme des Garcons Homme Plus，最後一雙是 Ganryu。五雙加起來，也就 5、6,000 吧… 那為什麼 Addict 能炒成這樣？為什麼倒賣者能開這樣的價錢？自然是因為有太多人願意買單…
喔，估計有人會站出來說：Addict 哪一樣！你穿過嗎？！
不好意思，我在 2010 買下了第一雙 Addict，隨後三年每季新色都會買，反正當時找代購也就一千一、二百一雙，而大概 2014 年後，我就完全沒再買過 Addict 了，原因很簡單。
可能很多人知道，Addict 是 Converse Japan 開發並在日本地區限定發售的，可是很多人並不知道的是 — 相對在 2013 年，聯名款以 First String 為名義，即大家愛稱的 “三星標” 款式，亦即及後量產化的 “1970” ，其實正是按著 Addict 的標準來製作的，而同時，在日本… 是並沒有 1970 這個設定和型號的！
當然，真要細分的話，其實 Addict 的走線、外型等等是以 60 年代的 All Star 為標準，而 1970 自然是 70 年代為標準，可是… 老實說，真有人介意那些點嗎？不過當然，Addict 的 Vibram 橡膠底，Outlast 溫度調節面料， Poron 緩震是 1970 不能比較的，可是還是那一句：
3,300 塊？！不好意思？！
Addict 值那麼貴嗎？！你問我 100 次我都能告訴你不值，因為他的價值就只值 —
30,000 日幣，即 1,800 人民幣。更別提普通的 Addict，其實定價都是 24,000 到 27,000 左右。
舉個例，當 Addict 炒價平均 3,500 起跳， “被名人上腳後” 上限要到 5,000 甚至 8,000，而你也準備好這個預算去入手… 那還不如：
我何不拿 2,600 去買一雙 Visvim Skagway （當然這是原價，可是代購也只有賣3,100）？！別告訴我 Addict 會比 Skagway 好穿，真的不可能，別忘了中村世紀是以 “球鞋” 起家的，我一直堅信其鞋子是 Visvim 中質量最最最高的產品；
喔喔，Addict by Nigo 有拉鍊很帥？我都懶得算 Sophnet.到底玩這招玩多少年了。售價 15,000 日幣，承惠 917 人民幣。嫌這雙中底是日版普通中底有點爛，可是又覺得 Visvim 有點貴？
Nonnative 這雙自家出品，由日本知名鞋廠 Spingle Company 打造，除了鞋身的舊化加工，還用上 Gore-Tex 防水物料打造，售價 35,424 日幣，承惠 2,167 人民幣，當然還有…
同樣一千塊不到，Bape 推出的 “類 Converse” 了；
這樣的話…
你明白現在的世道有多搞笑了吧？
相信我吧，比起追隨流行、跟隨名人著用來購物，只要一但有著 #理性購物# 和 #食 X 食嚿大# 的想法才去消費，你的人生絕對會變得更美好（笑）最後，以本志 Alexyz 為例，一直熱愛 Vans 的他，同樣熱愛著買各種 Vans 和 “類 Vans” ，你能相信…
在打折期間，他用 799 就買入了這雙 Saint Laurent 了嗎。
那我最後問一次：當你的選擇有 Visvim 有 Nonnative 甚至還有打折季撿大牌，從倒賣販子中買 Addict，真的合乎常理嗎？
當然，你家裡有礦就當我沒說過得了，最後的最後…
我真的很期待這件 Dickies 能炒起來，因為這樣的話，潮流世界就真的完全崩壞了。
圖片來源：converse japan / noah / google / pinterest
更 多 精 彩 潮 流 內 容
閱讀更多 MiLK新潮流 的文章
