誰盜走了項鍊?

上一期答案:刑警隊員們應走第三條路。

理由是:假設第一條路邊木牌上的話是真話,那麼第二條路旁邊木牌上的話就是假話,這樣第一條路與第二條路都通向洋槐酒店。這顯然是不可能的。

相反,第一條路旁邊木牌上的話是假話,那麼第二條路旁邊木牌上的話就是真話。這樣,第一條路和第條路都不通向洋槐酒店。因此,通向洋槐酒店的只有第三條路。

誰盜走了項鍊?

一個小城鎮的珠寶商約翰收購了一條鑲滿寶石的項鍊,價值連城。

他把這條項鍊放在一個金屬首飾盒裡並鎖起來,外面還用封條封好,不遇到知心朋友或者懂行的人,不輕易拿出來。

一天,3個經常來光顧珠寶店的富商A、B、C慕名來訪,約翰打開了珍寶盒,讓他們觀賞這條項鍊。

大家觀賞後約翰拿了一張封條,塗上糨糊,將珍寶盒重新封好,便陪同A、B、C、3個人到客廳閒談。

言談中約翰發現,3個人的手指都有毛病:

A的食指發炎了,塗著紫藥水;

B的拇指被毒蟲咬傷了,塗著碘酒;

C的提指劃破了,著紅藥水。

談話間這3個人都上過廁所。

談興正濃時,約翰的好友林德來訪,也要看看項鍊。約翰帶著林德來到珍寶室,撕開剛剛粘上的溼封條一看,盒中的項鍊不見了。

林德問明瞭情況,得知偷項鍊的是A、B、C、3人中的一個。

他倆回到客廳,當林德看到3個人的手指時,便指著其中一位說:“盜竊項鍊的就是他!”

你知道竊者是哪位嗎?林德的依據是什麼?

誰盜走了項鍊?


分享到:


相關文章: