如何看待現在有些人稱演藝從業者為“戲子”這種行為?他們曾被稱為文藝工作者,二者有何區別?

天外使者33835153


戲子是舊中國對唱戲這一行業之人的統稱,雖然不乏有些貶義但也被此行業之人接受。如今大家口中的“戲子”卻是對那種好逸惡勞,只會賣弄風情的演藝界人員一種發至內心貶義稱呼。

為什麼這樣說呢?因為當今社會上這樣無羞恥的“戲子”太多了!我覺得叫他們(她們)戲子都是尊稱,應該稱呼他們男婊或者女婊更為合適。因為戲子至少還有一個“戲”字,說明人家至少還是以賣藝為主,然而反觀時下的戲子卻多以賣藝為恥,以賣身為榮,難道不應該叫“婊”嗎?。

過去的戲子多少還令人同情,而現在的“戲子”多令人反胃和憎惡。

其實我覺得當今如此多的無恥之人的存在,是有其社會原因的。因為有巨大利益的誘惑,才會如此多的人不顧廉恥的從事這一行業。一旦成名成星就可以賺取天文數字的金錢,這樣巨大的利益誘惑有誰能不動心呢?

是什麼原因造成明星收入天文數字呢?是財政監管不利?還是稅收不嚴格?或者有廣大的群眾基礎?也許是有錢人錢太多燒的?我是真的不想不明白……!這個社會有太多我看不懂的東西,就如:“中國好聲音,各種選秀”等節目,打著綜藝的旗號,為奢腐的社會現象推波助瀾的電視節目,廣電部就不出來管管?唉!其實我說了也沒用,也不便過多評價了。

我就知道一個不入流的網紅一晚上的紅包收入,就比一個科學家一年工資還要多。以後誰還去做所謂科研工作?一旦有戰爭就讓那些戲子登臺唱上一曲“後庭花”就不戰而勝了。


涼茶9881


戲子就是戲子,婊子就是婊子!中國文化老祖宗告訴我們:戲子無情,婊子無義!難道說沒有道理?明星被腦殘粉絲捧得不知自己是誰!他們是誰?他們被上流社會認可嗎?被豪門認可嗎?還不是拉著去陪酒陪睡,而且還明碼標價取悅別人的貨!只不過普通老百姓消費不起!所以說,不要以為有錢就是上層人士,有錢就是豪門!梨園就是梨園,在普通老百姓眼中光芒四射,問問他們自己,在豪門眼中他們是什麼?他們是“奶頭樂”的一部分,看看現在的中國青少年!看看近期叫什麼“坤”的事件!多少的青少年成了腦殘!若不知什麼叫“奶頭樂”,自己去百度科普一下。最後,雖然我很反感這個園子裡的抹著眼淚假腥腥的人!但,我也很支持那些有著善心,正義,良知的人!





田鐵軍99155025


到底是(戲子)還是人民藝朮家,取決於演員自己。臺上說一套,臺下做另一套,表裡不一,偷稅,陰陽合同,耍大牌,罷演,吸毒,嫖娼,做虛假產品代言廣告,出門前呼後擁,弄上十來個保鏢,象個黑社會老大似的,包三奶四奶,當小三小四的,當三陪,潛規則,不是戲子又是什麼呢?反之,為人正直,潔身自好,崇尚戲大於天,視觀眾是衣食父母。一生堂堂正正,清清白白,如陳道明老師,陳佩斯,陳強,李雪健,以前人藝的藍天野等,才稱得上德藝雙馨的人民藝術家。是做戲子還是藝木家,路在自己腳下,百姓是天,百姓的眼睛是雪亮的。


冬日暖陽209202365


當今世俗:有錢為爺,比如高級戲子“範爺”。是對是錯是真是假,人們已被生存必須的錢衝昏了頭蒙花了眼,真真假假太難分,似醉非醉心最明。以往的文藝工作者是按月發工資,不會也不可能一切向錢看,他們宣傳國策鴻揚正氣,深受民眾歡迎愛戴。現今娛樂圈為錢而奮,商娛勾結互相吹捧,汙七八糟,欺騙百姓,偷稅漏稅沒人性,犯國法遭眾唾,戲子只能是戲子,一旦捧高就欺人。惡習不改必害人。


霧悟人生851


現在為什麼稱“演藝圈”為戲子,那是因為現在的演藝人員絕大部分都是為了金錢、票子而充實市場,他們把演藝圈自稱為行當,分出等級,明碼標價;他們更多的是出門講排場,前呼後擁,顧保鏢開路,嚴然外國總統的派頭;象這等演藝人員不稱戲子稱什麼?他們便不是象改革開放以前的那些從事文藝工作的藝術家們那樣,不計較任何得失、報籌,宣傳大眾、教育大眾,為人民創作、為人民演出!這樣的演藝人員,他們才稱得上是文藝工作者,人民的藝術家!所以說,現今廣大民眾稱當今的這些演藝圈的男女們為“戲子”是恰於其份,非常精確的!是有歷史依據的!


閒雲284739881


這沒有什麼不合適的、人民藝術家、文藝工作者們都在百姓生活中享受著應有的珍榮、人民懷念他們!

現如今已經成為全國人民生活中的一堆戲子們、都勻加速推進的作用是不停的挑戰百姓心理健康的下線、男娼女盜的、四十年來一直致力醉生夢死、哪裡有一點點人類的基本尊嚴、改革開放是為實現中華民族偉大復興作出的努力貢獻的專家學者們迄今也無法實現家喻戶曉、滿天飛的都是戲子的菲聞之聲不絕於耳、這是我們社會實踐早已經消滅的醜惡現象死灰復燃了、你說它們不是戲子是什麼?又要當婊子又要立牌坊?看看這些醜陋的東西叫戲子都是客氣的!


退休未忘國興


從歷史來看大多將演員稱為"戲子"這個充滿貶議的稱呼,可新中國成立後這個稱呼不但消聲滅跡了,而且地位得到了前所未有的提高,演員自身也受到了極大的尊重。可近些年這種稱呼又出現了,這是為什麼?演藝界的有識之士能不能自我審視一下,從自身找找原因,演藝圈的亂象還能讓民眾尊重你們嗎?有很多演員(就不稱戲子了)自己都不尊重自己,還讓別人尊重你可能嗎?管你們叫"戲子"是你們自找的!這不是靠呼籲就能消除的,整個演藝界應徹底脫胎換骨,清除那些違法亂紀,有不良記錄的所謂小鮮肉(說這個詞就感覺噁心)們,再塑文藝工作者的形象,找回做為一個人真正的自尊,進而贏得社會的尊重。


用戶6959908429585


這是個尊稱和鄙視的問題,道理如同載舟覆舟,大眾能捧紅你就能捧殺你。

如果你為人民服務,宏揚正能量,且演技精湛,象許多八十年代前的演員,人民尊稱為藝術家。

自從港臺文化入侵(請原諒我用"入侵"一詞),香港稱藝人(中性詞),大陸藝術家便也逐漸變成了藝人,這是第一步,但這個時期還是蠻敬業的,稱得上"藝人"。

九十年代"藝人"開始上天,逐漸變成明星並且滿天飛;二十一世紀明星又升級了,飛上九天變為男神女神,部分當上天王天后,天花亂墜,普降甘霖,人世間一片笙歌煙雲,芸芸眾生舉頭仰望慕追捧之極!

到了這個時候,你說這演員還是人嗎?顯然不是了,他她們也不認為自己還屬於人類,一直在天上穿著霓裳羽衣駕著仙鶴,享受人間香火供奉。

可是有一天,老百姓忽然覺得自己被愚弄了,他她們其實還不如我們,憑什麼拿著天價片酬,拿著廣大粉絲的信任,胡亂演戲還睥睨大眾的智商?

於是乎,部分演藝人由"仙子"忽啦啦啦一下變成了"戲子"😄


三老爺車


這個問題的提法,有原則性的錯誤!首先,我沒有看到,聽到有人把所有的演藝人員,都稱謂“戲子”的現象。戲子稱號僅僅是“賞”給了,那些道德敗壞,沒有公德心,甚至生活作風腐敗,而且還被媒體暴露出來的部分演藝人員。稱她們“戲子”,應該是“沒虧了這個稱呼的內涵”吧?

戲子,是中華人民共和國成立以前,對演藝人員的俗稱。這個稱呼自唐,宋,元,明,清,及一九四九年以前。演藝人員絕大多數,都是賣藝也賣身的職業。而中華人民共和國成立後,對舊社會的娼妓人員,進行了一次統一的取締和改造。可以說是“逼娼從良”。而對演藝人員暗娼行為,就以啟發,引導和教育為主,故稱她(他)們為“文藝工作者”。當時政府的這種分類改造糾正的政策,是極大成功的,而在“文藝工作者”稱呼下,激發了舊社會過來的演藝人員,極大的自尊心,也自覺糾正許多惡習,使演藝界的清白保持了幾十年。自改革開放以後,演藝界和港臺的交流,與西方國家的交流的暢通,“龍沙俱下,魚龍混雜”的效應,把國外的,港臺的演藝界醜聞,醜圖都帶進來了,使許多演藝界男女,為出名,為獲利,又拾起舊戲子的那些職業”全武行”,被包養的有之,出軌的有之,假戲真做的有之,被導演,出資人潛規則的有之,心甘情願當小三的有之。林林總總的醜聞醜事,讓群眾們認識到,演藝界的亂象,和舊戲子的職能,完全是一模一樣,那稱這部分人為戲子,有錯嗎?而且這些戲子們的言論,也讓群眾回味無窮,比如“模範小三”某某說:我們家都是男人,在潛規則中不吃虧。這是什麼意思?還有某某戲子說:為藝術獻身是好演員的藝德。這又是什麼暗示呢?更多的導演說的更露白了:這種潛規則不懂,就別混了!我更欣賞吳京的一句潛臺詞:女性千萬別進演藝界!我想演藝界的醜聞,我算不關注的人,如象卓偉那樣的“專業人士”,知道的更多的多吧?為之稱這些人為戲子有錯嗎?她們還有資格擔當“文藝”工作者嗎?當然不配!因為戲子們本來就不文藝。


我有故事酒不換


字.號不同而已,同為一人

這就和我們古人有名,有字,有號一樣一樣的!

當然,新中國建立以後以往的下九流的戲子獲得了新生。重新給起了個好聽的名字,叫作“文藝工作者”。

隨著改革開放和我們中國人中出現了這粉那絲的,把這些人捧紅了,在捧紅了同時也把他(她)們的錢包塞的鼓鼓的了!

於是,這些傢伙膨脹了,自然而然的返祖了,又變回原來的戲子了!

看看一些戲子們近期醜陋拙劣的表演,不就很清楚了嗎?


分享到:


相關文章: