湘江畔的痴者

窮人比朱元章一些出眾的人，試想那是在極度困苦無條件下萬人出一個奇才是大眾中極少數幾個人，而現如今基本都上初中高中大學的機會你怎麼能和那時基本都是文盲比呢？現在基本都能釋放學生潛能，在這種條件下你再不行還能做夢出奇才嗎，萬分之一的概律你能突然蟲子變成龍嗎？別做夢了還是實際點對自己減輕負擔是現實正道，不然生孩生多別人替不了你自己遭罪受苦，是自己給自己找罪受，你不負不行，龍生龍鳳生鳳老鼠生來會打洞，別以為沒有窮人當清潔工就沒人幹了智商高的就是幹清潔工也比笨的乾的好還省力，什麼腦子想什麼事幹什麼活差距大了，提高人智商品種質量，人活著少痛苦輕鬆些。

貴範

看到這個題目，禁不住想說兩句，我和我愛人月工資合一塊有一萬左右，有一男孩13歲，在一個小城市，有車有房生活自己感覺還算可以吧。但自從去年生育政策放開家裡又添一千金後，生活確實亂了許多（其中些許心酸不細說了），給沒生二胎之前沒法比了。其實有關部門生育政策傾斜二胎一點，我們這些部分小老百姓還是願意要二胎的，比如給男女雙方產假多加兩月，小孩上幼兒園便宜點等等，現在倒好，男方沒產假，奶粉和幼兒用品天價，幼兒園上不起，唉！不多說了，養兒難，把兒養好更難，願我小棉襖永遠健康快樂😊

瀟瀟暮雨80604

關於這個問題，在我讀完《那不勒斯的螢火》之後一度問過自己。

到底貧窮對一個人的影響有多大 裡面有這樣一段描寫，愛德華多在街上撿回一隻貓。他不敢放到家裡，只能把它藏在房頂。有一天回家看見這隻貓，正在貪婪的偷吃用來做晚餐的牛排。一股憤怒，他把貓扔下五樓。他把牛排從新清洗，然後用紙包好。正在這時他媽媽進來，問他發生了什麼事。他一直沉默，除了真相沒有什麼可以說的。他撲倒在母親腳下，嚎啕大哭。他以為，母親會教訓他。可是母親卻抱著他，說她覺得很抱歉，母親以為是他啃了那塊牛肉。他母親把咬碎的那些牛肉留給了自己。

到底要不要，再我們經歷了那麼多苦難之後還要不要生孩子的問題。

後來的愛德華多，進入銀行。有了家庭，收入還算可以。過著自己以為不錯的生活。戰戰兢兢的一輩子。他有兄弟姐妹，有孩子，有妻子，有父親需要照顧。但他應該沒有想到自己的孩子會不會想這個問題。他努力的為孩子提供一個不錯的成長環境。他有了自己的孩子，並打算為他安排一生。

到現在我沒有答案。不管有沒有，愛才是最暖的避風港。何況還有不同的表達方式呢。

曼妙靈

我是89年生人，昨天去看了電影。在我的家庭獨生子女的前提下，我依然認為，要有條件才生孩子。我們的家庭不富裕卻也過的不錯，要什麼有什麼。但我也希望自己堅強而又獨立，不啃老是我的原則，既要讓自己能有穩定的收入，又想著讓爸媽過的好。在結婚之前，我和我的另一半是通過自己的努力和家人的支持，有了一番事業。相戀7年後要的孩子。在我們創業時候經歷了很多的事情，從騎著摩托車開始的。每每老公想要孩子的時候，我都希望把最好的給自己的孩子。等機會成熟了，我選擇去生子，孩子生下來就坐寶馬回的家，養他時候也給他最好的，孩子快樂成長。我覺得在沒有條件的時候生孩子，讓孩子和我們一起吃苦，沒有道理，自己都為生活發愁，孩子生下來只是負擔，而不是家裡的寶貝。我25歲生子，30歲孩子五歲了，我陪著他去很多國家，享受好的教育。看見看見電影裡的家長，我真的覺得對孩子不公，你沒有選擇可以少生，你為什麼要生那麼多，還把生活搞的一團亂。生活應該僅僅有條，在有限的條件創造最好的條件給孩子們，起碼讓孩子們感到幸福快樂，自由。中國要求獨生子女而去得國家的繁榮富強不是沒有道理的。雖然因為兒女少有了一些遺憾，但使國家經濟建設發展了，國家強才人民強。在那個連自己都保護不了的國家，生孩子沒有教育，沒有飯吃，有必要嗎？生孩子有癮嗎？那樣的生活環境能教育出怎樣的孩子？

senfer瀟灑小姐

我當然同意了。

人家精英有優質教育有資源人脈，培養出的孩子不是經商就是從政，都是進入上流社會，或者家裡有十幾套房出租，子孫後代衣食無憂錦衣玉食，這種當然要多生了，給孩子創造了有錢就有自由的一生。

反觀窮人，你本來就是一個窮人，生孩子從小就是留守兒童放養，無良好教育、無優秀的智商基因遺傳，沒有眼界和興趣愛好，將來長大了大概率不是掃大街 就是農民工，生活過的窮困潦倒入不敷出，因為沒錢住只好出租房地下室、吃的外賣盒飯，出門擠公交地鐵擠成相片人，貧窮家庭百事衰，家裡經常鬧得雞飛狗跳的，你說他一輩子能幸福嗎？你把他生下來這不是害他嗎？ 甚至害了後代三代，你說你泉下能心安嗎？

所以不要為了自己的一己私利有人養老，為了那點動物本能就不負責任的把孩子生下來，你把他生下來，你就得對他負責任，負不起這個責任，你就不要生！

李小榮9

以下幾種人不適合要孩子

1自己都沒活明白的人，整天渾渾噩噩行屍走肉的，只會教育出心理有問題的孩子——自己要樂觀向上、正直善良、有個好的人生觀。

2自私自利只考慮自己的人，只會逼配偶離婚，讓孩子將來單親，造孽。

3媽寶男，自己還是個孩子是個窩囊廢，咋教育孩子堂堂正正做人？

4花心的人，沒浪夠結婚生子幹嘛？害配偶害後代？

5窮光蛋——自己都吃不飽穿不好，窮的叮噹響，娶老婆只會讓老婆和孩子跟著自己吃糠咽菜吃苦受累，可憐的很，尤其那種窮的老光棍。一般般窮的生一個還行，就怕窮還生一窩，將來又各種想被大家同情和對著準親家哭窮——可憐之人必有可恨之處。

6有遺傳疾病的人！自己都有病，還生個屁!

雲在天氺在瓶

歐洲生孩子福利那麼好 母親可以從懷孕到在家帶孩子工資照樣拿工資 而且還能申請每天全職媽媽的福利資金補助 真是生孩子數錢數到手抽筋 即使這樣歐洲卻非常討厭生孩子而是非常喜歡領養孩子 中國到好生孩子沒有任何保障讓孩子過的好 還死要生 把那些沒有條件讓孩子過得好 卻自私自利生孩子給資本家當奴隸的父母給下地獄 父母只考慮自己需要孩子卻不考慮孩子來到世上過的好不好 那些在工廠上12小時班 像機器人一樣工作的奴隸 是你們父母的自私導致你現在這樣 光想生孩子卻不為孩子考慮 生孩子前先想想有什麼資本 沒有資本的父母請別禍害孩子 有點人性 你們可以在這世上苦苦掙扎千萬別讓孩子來跟你們一樣受苦

qzuser186519443

都再說，窮人生孩子得權利，為了國家為了社會怎麼怎麼。我就想說，為什麼沒有人在孩子得角度上考慮問題？螻蟻一般得一生是孩子想要得麼？

有個紀錄片，記錄了三個孩子得人生，第一個因為家庭差，即便知道學習才能改變，卻最終因為家裡沒錢，16歲嫁人生子，人生一眼看到頭。第二個孩子家庭一般，但是父母還是努力讓其讀書，最後混得一箇中產。最後一個小孩家庭富裕，父母給她所有她想要得，隨她愛好，她輟學，出國。最後選擇畫畫，成為一家藝術公司得CEO。

就這三個範本，第一個孩子和第三個孩子之間得差距簡直隔了一個銀河系。如果明知道自己得人生已經如螻蟻一般，為什麼還要讓一個無辜得生命來承受這一切？不是自私是什麼？

用戶8915489176428

窮逼稀裡糊塗的“跟風狗” 一樣，隨便生出來一孩子，這是一種惡毒！； 生出來對你愛搭不理的窮逼更加惡毒； 窮逼生出來你對你拳腳相加的極其惡毒； 窮逼生出來你把你當成工具人還對你侮辱控制拳腳相加的 巨惡毒，渣子！

人生是一場騙局！ 一個套路！ 父母是第一個欺騙你的人！ 欺騙你、 人生是美好的 其實，人生是痛苦的 ，且會經歷生老病死的， 會經歷天災人禍的， 會經歷各種謊言的， 父母有三個驚天陰謀 一、 欺騙你人生是美好的（欺騙你對其感恩，要孝順，聽話把命也送給他！） 二、 父母不會害你的！（欺騙你好被他控制他永遠正確） 三、結婚吧 當種豬吧 進來圍城吧 別人都結婚的（欺騙你養老，完他心願，做他的傀儡，讓你孫子也被他奴役洗腦） 😂

一百個孤獨的靈魂

我不但不贊同，還要堅決反對!窮人不能生孩子，這是混賬邏輯，更是一種對所謂窮人的歧視。窮富不是不可變的，窮人更應該生孩子，孩子是窮人的全部希望。沒有孩子只能更窮，晚年生活更加悽慘。

舊中國，窮人特別多，吃不上飯者多的是，改革開放以前，窮人也有很多，現在的非洲，也有很多窮人，那這些人就不生孩子了？該生還是要生的。沒有人，國家怎麼保衛，怎麼發展壯大？當兵的，衝鋒陷陣的，更多的是窮人子弟。

窮人的孩子早當家，寒門出英才。有時候，窮卻是一種優勢。朱元璋討飯出身，卻打下了萬里江山。曹雪芹晚年窮困潦倒，卻寫出不朽名著《紅樓夢》。如今也有很多窮出身的人或身居高位，或在各行各業為國家做貢獻。

倒是出現了一些與上述謬論相反的情形，一些比較發達的地方，一些有錢人，卻不願意生孩子，只是追求個人享受，成了丁克。他們也是窮人，窮於無後。

關鍵字: 電影 娛樂 奇才