沾化的冬棗熟了
美麗口袋：吳鶴臣眾籌的事件在這幾天鬧得沸沸揚揚，從一開始的與德雲社的牽扯到後來眾籌100萬的真正用意，隨著事件的不斷髮酵，德雲社又一次被推上了風口浪尖，好在他們及時發佈了聲明。
眾所周知，在他們發佈聲明前，大家討論的問題無非是德雲社有健全保險體系的同時又為什麼要眾籌，郭德綱難道不應該為旗下弟子出一份力嗎？首先，每個公司基本上都為員工購買了相應的醫保類保險，這是一個公司應該做的，也已經盡到了他們的職責，但吳鶴臣眾籌這件事情跟德雲社沒有什麼關係，純屬個人行為，對於他們家庭條件不錯卻眾籌100萬的鉅款，在不能降低自身生活水平的條件下又是僱人照顧又是辭職，因此眾籌的目的也就不可而知了，他妻子利用人心之善去欺騙人民群眾，去想發一筆不義之財，這個初衷就已經遭受世人的唾棄了。
在全員討伐吳鶴臣眾籌的進程中，又把他與德雲社的關係放大，企圖讓兩者之間扯上一些關係，但是說實在的，德雲社真實的性質也不過是一個公司，它與吳鶴臣是公司跟員工的關係，他不是郭德綱從小教到大，感情濃厚的兒徒，只是公司簡單的一名員工，公司為員工購買了健全的保險體系，在他生病期間，德雲社也前去探望慰問，於公於私，都做到了一個公司應有的責任，人們在討伐吳鶴臣眾籌的時候順道會把德雲社牽扯上，忽略了德雲社不僅僅是一個相聲團隊，更是一個公司，所以說德雲社對於本次事件給出的聲明是切合實際的，也是很智慧的。吳鶴臣家人，利用人心和名氣為一己私心去眾籌不假，屬於德雲社一員也不假，但眾籌事件與德雲社沒有關係也是真的。
所以人們在討伐吳鶴臣眾籌事件的同時攜帶上德雲社這個事情就有點不仗義，利用德雲社和郭德綱，以及有名氣的幾位相聲演員的名聲使事件進一步發酵，這樣的個人事件道德綁架到公司層面，是否有點不妥？所以德雲社在本次事件聲明表示吳鶴臣是簽約演員，但沒有說是不是郭德綱的弟子，算是對這種不道德捆綁的抨擊。結合吳鶴臣方面的回應，我們可以看出本次事情是吳鶴臣妻子一人所為，一人的惡劣行為歸其根本只是個人的道德問題，不應該再去牽扯上無辜的人，吳鶴臣眾籌的事情前因後果大家其實也都心知肚明，再去牽扯上德雲社與郭德剛也沒有意思，也只會讓事件發酵的更厲害，僅此而已。世界上每天生病的人那麼多，每個人也都有工作，難道凡是眾籌的人，背後的公司都不負責嗎，難道背後公司都需要全程負責嗎？公司就是公司，員工就是員工，兩個本來就是利益關係，把個人不道德行為扣上公司的帽子，未免有點道德綁架了。 美麗的口袋
德雲社的聲明代表的是公司態度，表明的是公司立場，當然是站在公司的角度來闡述問題了，這個很難理解嗎？吳鶴臣就是德雲社的簽約演員啊，這是法律意義上的僱傭關係，受到法律保護的。
談法律意義上的僱傭關係，並不代表和情理意義上的師徒關係相矛盾，任何事情都得講究一個理在先，情在後。所以德雲社在聲明中也提到了，郭德綱對吳鶴臣有經濟援助；如果不是因為師徒關係，又哪來的經濟援助？
德雲社首先是一個按照國家法律法規合法設立和運營的公司，受到法律法規的制約，所以辦任何事情都得以守法為前提。在法律框架內，德雲社又有很多傳統意義上的師徒關係，而師徒關係是沒有法律效力的，也不受法律保護，只能通過道德來約束。所以在大是大非面前，肯定是先講法，後講情。
退一步說，哪家公司發佈正式文件還把親屬關係帶上的？難道老闆任命自己兒子當個部門經理，非要在兒子的名字後面加個括號，特別說明一下，這是我兒子，請大家多多關照？那未免也太胡鬧了！
吳鶴臣是郭德綱弟子，從他的藝名就完全可以看得出來，不需要單獨強調，特別是在公司文件中，我想稍微有點公文常識的人都能夠理解。當然了，題主想要表達的意思就是郭德綱對待徒弟的態度有所不同唄，這個是事實。
郭德綱現在徒弟一百多個，肯定會有親疏遠近。新收的霄字科弟子可能一年都見不了郭德綱一次，哪有多少師徒感情可言？雲字科弟子當年都是同甘共苦過來的，那份感情是不可替代的，所以在郭德綱的心目中，雲字科弟子就是最親的，這是人的本性決定的。
再比如，岳雲鵬、張雲雷、孟鶴堂、張鶴倫這些小角兒，為德雲社賺錢了，做的貢獻大，在郭德綱的心目中地位自然更重一些，這也是人之常情，哪個公司的業務骨幹不會得到老闆的特別照顧？
指望郭德綱對一百多個徒弟一視同仁，那完全是痴人說夢；郭德綱從來沒有說自己是聖人，我們也不能用聖人的標準去要求他！
相聲演義
郭德綱的徒弟分為兒徒、學徒、叛徒。如陶陽、燒餅是兒徒，兒徒如父子。這種徒弟從小跟著郭德綱，和郭德綱一起生活，跟德雲社一起成長。兒徒生病郭德綱自然不會坐視不理，定會出手相救。
學徒則不然，學徒是郭德綱相聲學校培養的學生。相聲學校相當於相聲培訓班，挑選好的相聲苗子，先由總教習高峰開蒙，學得差不多了再入德雲社說相聲。
後來的叛徒曹金何偉也相當於兒徒，因為那時候德雲社沒有幾個演員。徒弟都是郭德綱親自培養調教，感情自然非同一般。
德雲社現在是一家文化公司，演員眾多員工不少。幾百人的公司，幾百個演員都要郭德綱視如己出，德雲社和郭德綱都沒有這個義務。
郭德綱是個知恩圖報的人，德雲社後臺現在還供奉著德雲社創始人張文順的照片，還有他的師父候耀文，每次提起來都是恭敬有加。郭德綱發達後也沒有離婚換老婆，現在跟他老婆還恩愛如初。
郭德綱的人品是沒有問題的，否則德雲社也不可能做到一家獨大。眾籌事件只是那人老婆的個人行為，跟德雲社沒有一點關係。
老梁的鄉村生活
看來，不少人在為吳鶴臣眾籌事件中郭德綱的表現“背書”，我覺得很是滑稽。我提三個問題：
一、你們瞭解郭德綱嗎？他是個什麼樣的人你們知道嗎？他過去的歷史你們知道嗎？在這次事件中他到底怎麼想、怎麼做的你知道嗎？我敢說，99%以上的人都不瞭解、不清楚、不知道。既然不知道，不瞭解，你們為他“背書”的心思從哪裡來？勁頭又從哪裡來？
你們對郭德綱的瞭解無非是聽了幾段相聲而已，覺得說的不錯，於是就簡單的認為，既然相聲說的好，人品、道德自然肯定也好。但這個邏輯對嗎？相信你靜下心來仔細一想，肯定覺得這個邏輯沒有一點道理。比如范冰冰，電影演的不錯，你要直接與她的人品劃等號可就大錯特錯了，偷稅漏稅不是她乾的缺德事嗎？！
郭德綱歷史上就是個小混混，幹過的齷齪事很多，假冒領導簽字報銷發票，貪汙公款一萬多元；將單位的演出行頭偷出去賣錢；到別人的相聲劇場，偷錄同行相聲，私刻光盤賣錢……都是他幹過的勾當。所以，我勸你們不要把他想的太高大尚了。
二、吳鶴臣是德雲社的簽約演員，那麼在這個“約”上，有沒有寫清註明或涉及到受傷、生病這樣的條款？如果有，雙方按照約定條款辦理就行了，德雲社或者郭德綱要是再有所表示，那都是契約外情誼的表現了，表示與不表示也都無可厚非。現在看來，是沒有這方面的內容，或者說是這方面的內容很不到位。作為一個完整的契約，只談金錢效益，不談或少談人身健康安全，這本身就是德雲社最大的漏洞。
另外，德雲社除了是一般意義上的公司外，還有一層師徒關係的鉗制，吳鶴臣是郭德綱的徒弟，在拜師儀式上，是給郭德綱磕過頭的，“男兒膝下有黃金”，除了給父母磕頭，不會輕易給什麼人下跪的。既然下了詭，那就把你當成了父母，也就是在郭德綱與吳鶴臣之間多了一層人身依附關係，所謂“師父”，而不是“師傅”，道理亦在於此。
那麼，郭德綱應不應該去看望生病的徒弟呢？應不應該對其家屬噓寒問暖呢？應不應該掏錢表示表示呢？我們看到了，在眾籌事發後，郭德綱才出了點錢，別的舉動沒有看到。
三、德雲社是在眾籌事發，網友們群情激憤後才出來勉強發了個聲明。我要問的是，如果網友們沒有指責吳的家屬利用德雲社的名聲進行募款，德雲社會不會聽之任之？同時，如果吳的家屬沒有眾籌，德雲社與郭德綱會募捐嗎？
手機用戶54820396435
德雲社一有事，就能炸出一堆牛鬼蛇神。
聲明是德雲社官方發的，而德雲社是一家企業，你以為是郭老師發微博呢，必須強調我徒弟。真是沒得咬了。
作為一家企業，德雲社給員工交了五險，就沒有責任了。作為社團捐了30萬了，到哪兒都說的過去了。
其他的說的太多了，我就想說師徒父子，都是在揪著師父該怎樣怎樣，那徒弟呢？他是否把師父當回事了？
岳雲鵬當年第一時間哭著給師父打電話，問師父拿主意，這才是師徒(父子)正常的感情。反觀吳，他家人但凡先和師父商量商量都不會有現在的麻煩。哪怕當作普通經紀公司，發起水滴前不應該和公司商量嗎？這要是換了任何一家經紀公司，還能替他們背鍋到現在?早在第一時間就發表聲明撇得一乾二淨了。更不會顧忌這家人的以後，早把真相說明了。
大傻她娘
00
試試我
剛剛
本真不想回答這個問到爛的問題。一是德雲社是個企業，買了五險一金就已經無可挑剔了。二是老郭很早就說過，孩子們分兒徒，學徒，所謂一視同仁想想你覺得可能嗎？有些學員後期會出去的，比如張康。德雲社自己內部捐的也沒必要通告全世界吧。問問馬雲，劉強東是不是對每一個員工都一挑到底，不可能吧？盡規盡責已經是好單位了。所以這個事現實中很正常，唯一的是生方想法把德雲社，郭德綱掛進去，孩子想崴了，推波助瀾的有藉口了，蹭流量的湊熱鬧了，大可不必。病人就是一道試金石，日久見人心，過早暴露自己的偽道德，不值得。
試試我
吳鶴臣妻子眾籌，扯著郭德綱徒弟的大旗。而德雲社的聲明中，並沒有提及郭德綱弟子。這不就是明擺著打臉嗎？對張女士的道德綁架事件，郭德綱不惱火才怪。人在家中坐，鍋從天上來。
郭德綱從21歲開始收徒，一共收了80多個徒弟。郭德綱曾說過，他的徒弟分三種：兒徒、學徒和叛徒。兒徒叛徒不說，大多數的都是學徒吧。學徒估計也就是所謂的簽約演員了，和公司員工唯一不同的大概就是磕過頭吧。可是磕個頭就讓師傅管著生老病死，未免也太容易了。
德雲社本就是玩語言藝術的行家，被張女士道德綁架，不回擊這不是郭德綱的作風。但是全國網友看著呢，也不能說得太過分。聲明中有些微的意思，網友們自己琢磨就好。畢竟病患無辜，貪心的只是他的妻子。這裡可以寫一大篇文章《論擁有一個好妻子對德雲社徒弟的重要性》。
張女士雖然一再聲明：沒有道德綁架，沒有騙捐，也沒有逼捐某人。但是網友並不認同，同樣，難道德雲社會認同嗎？
張女士的眾籌中，除了扯起德雲社的大旗，沒有透露一點德雲社捐款情況和郭德綱的幫助。引起網友對德雲社的非議，郭德綱也無故背鍋。後面張女士又說，從來沒說過郭德綱不管，德雲社也在籌錢。可是這些情況為什麼你開始眾籌的時候不聲明呢，讓網友把郭德綱和德雲社罵個昏天黑地，然後才說郭德綱有幫忙。以郭老師的性子，怎麼可能輕易咽得下這口氣。不能明說，還不能暗喻嗎？
說吳鶴臣是簽約演員，意思就是你什麼都不是。幫你是情分，不幫你是本分。適可而止吧！
花眼看娛樂
兒徒與普通徒弟還是有區別的，郭德綱以前的徒弟可以說是兒徒，是住在家裡，一起生活，手把手傳授技藝的徒弟，跟親兒子沒什麼區別，畢竟人是感情動物，就算是親戚也有親近疏遠的各不相同。特別是郭德綱經歷過愛徒出走之後，對於德雲社的經營方式和管理方式採取了公司的形式，管理更加的合理化了。近幾年收到的徒弟也不少，但是跟以前的兒徒就不能同日而語了。如今的徒弟更像是僱傭關係，老闆與員工的關係了？當然如今德雲社幾百號人不可能都那麼親近。就算是親生兒女，孩子多了父母的感情也照顧不過來，必定會有親近和疏遠的。像得病這位就屬於普通徒弟，也就是員工級的，郭德綱肯定會有所照顧，畢竟是自己的徒弟，但你說非得給他個一百萬，那就太過分了，他有醫保，家境也還可以。德雲社已經為他籌款了，郭德綱肯定也會有所表示的。不要把水滴籌事件拿出來抹黑郭德綱了，根本就是病人家屬的個人行為。
一路向前93119646
打著（慈善）招牌的“水滴籌”，為什麼狡辯！
這是引火燒德雲，洗白騰訊“水滴籌”的節奏啊！最為集資平臺連最基本的籌款發起人的資料信息都不甄別！還說調查會耗費人力財力，得不償失！只管抽水，就不管合理合法性?！事後追責?誰追誰的責?單從收益角度出發！捐款發起人和平臺都是收益方！自己收益自己追責！這種模式估計行不通吧！就單看這件事！要不是網友眼尖質疑並造成了輿情！還不是該收錢收錢，該獲利獲利！還是做好前期工作，做好善款管理和使用才能讓一個起於愛心，用於慈善的正能量平臺發揮更積極的社會影響力！請善待大眾的愛心，不能讓善良的人寒了心！如果不能做到！那這玩意就只是個披著慈善外衣的賺錢工具了！且行且珍惜吧！
冷鋒說真理
雖然德雲社文化傳播有限公司申明吳鶴臣是簽約演員，這是作為一個公司和員工的關係，既然是一個公司，就是由員工組成的。不論是不是郭德綱徒弟，這都沒有多大的牽扯。郭德綱徒弟是郭德綱和吳鶴臣的關係，並不代表公司和吳鶴臣的關係。
首先吳鶴臣在德雲社公司工作，必定有個勞動歸屬問題，籤勞動合同了。沒有提及吳鶴臣是郭德綱的徒弟，說明吳鶴臣並不想拿郭德綱炒作，將自己的師傅至於風口浪尖。這和之前的曹雲金背道而行。這個是義。
德雲社公司發生問題，第一個就將矛頭指向郭德綱，郭德綱其實和這件事並無多大關係。作為吳鶴臣的妻子張泓藝也說明了一切不要綁架單位，籌款是個人組織的，是自己愛丈夫的一種心切的反應。雖然吳鶴臣在籌款中提交的資料有待考證，但是當事人已經第一時間關閉了通到，而且錢都沒有提現呢。
張泓藝說了吳鶴臣是郭德綱的徒弟了，也是德雲社的演員。而且郭德綱沒有放棄這個徒弟，但是通過這次捐款，很多人都去汙衊德雲社，郭德綱讓張泓藝看不下去了。
雖然說吳鶴臣不去賣房子，還買PR30，還有一輛價值十幾萬的車，雖然都說是家中老人的。但是這件事和郭德綱關係並不是多大，這都是吳鶴臣妻子的個人行為，吳鶴臣都在昏迷狀態，怎麼可能知道事情發展這種地步呢？
所以，大家還說是理性看待這個問題吧
