中公事業單位招聘考試網助力各位考生順利通過事業單位招聘考試！小編為大家帶來的是2019年5月6日公共基礎知識每日一練。
1. 甲在開車時打了個噴嚏，不小心使方向盤失去控制，於是車衝向了路邊的電線杆，將電線杆撞倒，導致一家酒樓供電中斷了3小時。則甲的行為：
A.構成過失損壞電力設備罪 B.構成故意毀壞財物罪
C.屬於意外事件 D.構成交通肇事罪
2. 王某持匕首搶劫張某，在爭鬥中王某頭部撞擊牆上昏迷，張某見狀，撿起匕首往王某心臟上猛刺致死，張某的行為是：
A.正當防衛，不負責任 B.意外事件，不負責任
C.防衛過當，應負責任 D.故意殺人，應負責任
3. 張某在打工期間偷了李某的一臺電視機，因故障送至王某處修理，王某不知該電視機為髒物，將電視機修好，但張某遲遲不支付修理費。該電視機在張某取走前被孫某偷走，下列表述正確的有：（多選題）
A.在王某佔有該電視機期間，王某對該電視機享受留置權
B.在王某佔有該電視機期間，王某對該電視機不享有留置權
C.王某對孫某享有佔有返還請求權
D.王某對孫某不享有佔有返還請求權
參考答案及解析
1.【答案】C。中公解析：意外事件是指行為雖然在客觀上造成了損害結果，但不是出於故意或者過失，而是由於不能預見的原因所引起的。打噴嚏控制不了，屬於當事人不能預見的事情，屬於意外事件。故本題答案選C。
2.【答案】D。中公解析：根據刑法的規定，只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛：(1)起因條件：不法侵害現實存在;(2)時間條件：不法侵害正在進行;(3)主觀條件：具有防衛意識;(4)對象條件：針對侵害人防衛;(5)限度條件：沒有超過必要限度。本案中，張某與王某爭鬥，當王某頭部撞擊牆上昏迷時，就達到了正當防衛的效果。如果此時侵害停止了，那麼張某是正當防衛，不負責任。但是之後張某在王某沒有抵抗能力的情況下，拿起匕首猛刺王某，導致王某死亡，不屬於正當防衛，不具備起因條件和時間條件，也不具備主觀條件，此時張某的主觀心理態度是故意，因而構成故意殺人罪，應當負刑事責任。故本題答案選D。
3.【答案】AC。中公解析：《中華人民共和國物權法》第二百三十條規定，債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。雖然電視機為贓物，但是王某屬於善意第三人，享有對電視機的留置權。並且對孫某的侵權行為，享有佔有返還請求權。故本題答案選AC。
閱讀更多 中公事業單位河南分部 的文章
