美國觀察室

日本電視臺的社會花邊欄目以轉發韓國的新聞報道的形式，敘述了安倍首相在外交上的失態。而嚴肅新聞都沒有關心紅地毯，而是關心日本與美國的貿易談判的實質。日本媒體認為特朗普總統這次不同以往，因為沒有了“通俄門”煩惱，所以會向日本施加強有力的壓力。果然在安倍與特朗普的會談前，特朗普突然向在場的記者們透露：美國將在5月與日本達成貿易協議，到時候日本與美國簽訂正式的貿易協定。這個發言讓坐在旁邊的安倍首相感覺突然，美國給日本的時間只有一個月，並且要簽訂正式協議，這就等於美國要日本簽訂城下之盟。

公開會談後馬上就是安倍與特朗普總統的一對一的會談。日本方面對特朗普總統的講話給出了否定的答案。因為就算日本要讓步，也要在7月之後，因為今年有日本參議院選舉，如果日本開放農產品市場，安倍的自民黨將失去來自農民的選票。因此安倍首相懇請美國放寬時間，在2019年的9月底之前兩國簽訂貿易協定。大概是談的過於投機。在白宮前進行紀念照的拍攝時，在場的記者高叫，安倍首相離特朗普總統近一些，因為記者們發現，安倍首相居然沒有在歡迎的紅毯中。按照慣例，兩國元首都應該在紅毯上才能攝影。這時特朗普總統突然大喊一聲：不許動。聽到美國總統的這樣“命令”，安倍首相當然不動了，這樣“屈辱”的照片就這樣生成，在場的日本媒體記者都沒有認為是大事，但韓國媒體發現後，認為可以炒作一番，韓國媒體把之前韓國總統文在寅訪問白宮的照片貼了出來，當時文在寅總統與特朗普總統都在紅毯上。暗示，美國可以給韓國紅地毯的待遇，但不給日本這個待遇。

日本媒體當然不願意服輸，馬上就反擊道：我們的首相與美國總統會談時間超過了240分鐘。這分明諷刺在韓國總統訪問美國時，就半島問題僅僅與美國總統交談2分鐘的事情。日本要比韓國總統更受到美國的關注。與安倍接近的日本媒體《讀賣新聞》卻沒有對特朗普的失禮提出批評，還透露日本希望美國撤銷關稅時間放在2019年9月，也就是安倍首相贏得參議院選舉後，美國怎麼幹都行。並且日本給美國帶去的禮物不僅是撤銷關稅，還有446億美元的武器購入合同，這會讓特朗普總統非常高興。

筆者認為安倍這次訪問美國，雖然遭遇了禮節上的小插曲，但安倍還是一個幹實事的人，在與特朗普總統超過300分鐘的時間在一起，其中既有首腦會談，也有晚餐時間，更有工作高爾夫會談，這樣的意見交流反而是特朗普喜歡的，這真的是“投其所好”。雖然在農業問題上，兩國元首唇槍舌劍，但目的還是要解決問題。

橋本看日本

日本媒體集體失聲，韓國媒體冷嘲熱諷。4月26日，日本首相安倍晉三夫婦訪問美國，與美國總統特朗普夫婦合影。結果，特朗普夫婦完全佔據了紅地毯，將安倍晉三夫婦擠下了紅地毯。從外交禮儀的角度，特朗普此舉顯得傲慢無禮，安倍晉三堪稱受到了“奇恥大辱”。對此，日本媒體或者是刻意忽略，或者是習以為常，都沒有進行詳細的報道。韓國媒體則對此冷嘲熱諷，認為特朗普故意讓安倍晉三出醜。不過，韓國與日本都一樣，全都需要美國的保護，沒有必要“五十步笑百步”。

日本媒體集體失聲，沒有相關報道。觀察室查閱了“朝日新聞網”與“日經網”兩大日本主流媒體，根本就沒有發現有關安倍晉三與特朗普合影的相關新聞。近期，日本最大的事情是明仁天皇退位，德仁天皇繼位。有關安倍晉三訪美的新聞有兩條，第一條是安倍晉三與特朗普沒有達成任何協議，第二條是安倍晉三第四次陪特朗普打高爾夫球。面對特朗普如此“羞辱”，安倍晉三還能夠“唾面自乾”，其忍耐能力令人敬佩。

韓國媒體冷嘲熱諷，認為特朗普故意讓安倍晉三出醜。韓國“Newsis”新聞社發佈了安倍晉三夫婦沒有能夠站到紅地毯上面的合影，又發佈十幾天前韓國總統文在寅夫婦訪問美國時與特朗普夫婦的合影。在文在寅夫婦與特朗普夫婦的合影中，韓國總統文在寅一隻腳站到了紅地毯之上！韓國媒體還進行了唇語解讀，分析當時的記者們要求安倍晉三站到紅地毯上面進行合影，而特朗普喊了一省“stop！”！

但是，韓國媒體顯然是“五十步笑百步”。4月10日，韓國總統文在寅到訪美國。結果，美國人用褪了色的韓國國旗迎接文在寅。韓國國旗俗稱為太極旗，下半部分是深藍色，美國的儀仗隊卻用了一面淡藍色的太極拳迎接文在寅。顯然，美國儀仗隊所用的太極旗已經“過期”，由深藍色褪色成了淡藍色。與日本首相安倍晉三一樣，韓國總統文在寅訪問美國期間，也沒能與特朗普達成任何協議。

日本與韓國在軍事上受美國“保護”，經濟上受美國“制約”。所以，韓國媒體冷嘲熱諷安倍“被擠下紅地毯”，屬於典型的阿Q精神。

美國觀察室

在被網友熱點關注的“安倍晉三被特朗普擠出紅毯”的問題上，按理說韓國應該幸災樂禍，而日本反對派的媒體應該藉機發難，但是這種情況非但沒有發生，除了網友的調侃，主流媒體反而卻比較低調。

在日本有五大主流紙媒:

• 讀賣新聞
• 朝日新聞
• 每日新聞
• 日經新聞
• 產經新聞

讀賣新聞在4月28日的新聞當中的標題是“日美首腦貿易談判取得初步進展”，然後援引了美國駐日使館的圖片，但是並沒有對“紅毯”問題進行細說。

按理說朝日新聞是支持反對派的自由主義媒體，但是卻並沒有任何關於安倍前往美國的新聞，幾乎全被新天皇登基的新聞蓋過了。

每日新聞和日經新聞在安倍訪美問題上，不是強調談判進成果，就是講流程，反正是沒提“紅毯”，而且有些內容還是付費的。

產經新聞索性連圖都沒配，只是寫了兩篇新聞，強調安倍與特朗普的會談成果和進程，根本就沒提“紅毯”。

可見日本媒體壓根就不太把此次安倍訪美當回事，而且也對談判成果不報以希望，所以基本就沒提“紅毯”的事兒。

雖然韓國的互聯網媒體對安倍“紅毯”問題冷嘲熱諷，但是主流媒體卻並沒有跟風。

韓國有三大報業集團:

• 朝鮮日報
• 東亞日報
• 中央日報

朝鮮日報的報道並沒有將安倍“紅毯”事件提及，而是標題為“安倍與特朗普獨處5小時”，儘管報道較為客觀，不過這個文章在主頁排版時，卻被韓國編輯插了一張特朗普“握手殺”安倍的圖，還是間接嘲諷了一下。

東亞日報就算了，典型的韓國民粹主義。不過韓國的中央日報但是比較正規，只是針對美日涉及韓國的問題進行了批評，也沒有拿安倍的“紅毯”說事兒。

所以對於日媒來說，由於安倍慣於以出國訪問轉移內部矛盾，而日美貿易問題並不容易解決，再加上新天皇繼位，所以此次“紅毯”事件並不突出，也有意淡化。

而對於韓媒來說，雖然互聯網與民間媒體對安倍冷嘲熱諷，但是主流媒體更多的是在關注日美談判當中涉及韓國的問題，表態較為客觀，可見比嘲諷安倍更重要的，是如何解決更復雜的問題。

馬克觀察

確實，當時看到特朗普夫婦和安倍晉三夫婦站在鏡頭前面，特朗普夫婦佔據了整個紅毯，而安倍晉三夫婦則像跟班兒似的站在一旁。

面對這種窘況，日本的主流媒體也沒有進行詳細的報道，反倒是一向喜歡幸災樂禍的韓國媒體這次進行了大肆的討論和調侃，想想也是，自己國家的領導人在和美國領導人會晤時，完全沒有受到尊重，又怎麼好意思去分析首相是如何受“辱”的呢？

▲特朗普 似乎說了一句stop

其實安倍晉三這個日本首相做的還挺憋屈的，每次在和美國總統見面時都非常的卑躬屈膝，他的“高爾夫球”外交就是為了“伺候”好美國總統，而現在的美國總統特朗普又一慣的驕傲張揚，對誰都有種不屑一顧的感覺，連日本網友都看不下去。

還記得在北約新大樓落成儀式上，特朗普一把拉過前面的黑山共和國總理，自己站在人群前面，順勢還整理了一下衣服，昂首挺胸的看著前方，以表達“誰才是北約老大”，同時在和英國女王會面時，居然遲到了，讓女王忍著太陽等了特朗普13分鐘，走路的時候還在前面，把矮小的老太太逼得無路可走，要知道就算是女王的老公菲利普親王都得跟在女王后頭。

所以他在會見安倍晉三時，面對這個“低美國一等”的國家領導人，特朗普更加不可能對他有什麼尊重，以自我為中心的特朗普，哪裡會注意到要給安倍晉三讓一步這種細節。

風雲一點通

近日，日本首相安倍夫婦訪問美國，出現令人尷尬一幕——安倍夫婦在與美國總統特朗普夫婦合影時，特朗普將安倍趕出紅毯。對此，很多媒體認為這是特朗普羞辱安倍，而安倍居然面容滿意，於是又有媒體稱安倍很能隱忍，是個狠角色。

對於安倍訪問美國的尷尬一幕，日本媒體和韓國媒體的反應迥然不同：日本媒體幾乎沒有這個內容的報道，只說安倍為特朗普夫人慶祝生日、安倍沒有與特朗普達成任何協議、安倍與特朗普打高爾夫球等。而韓國媒體卻大肆渲染這個內容，甚至找出韓國總統文在寅夫婦訪問美國時與特朗普夫婦合影時，文在寅站在了紅毯上。

韓國媒體之所以這樣報道，主要兩個目的：第一，繼續羞辱安倍，對安倍進行“第二次傷害”；第二，說明在美國心目中，韓國和文在寅更受重視，日本和安倍不受重視甚至受到歧視。其實以前，美國對待亞洲的兩個跟班日本和韓國，總體感覺美國對日本好一些，對韓國差一些。但僅從合影這件事情上看，這次顛倒了過來，畢竟文在寅站上了紅毯，而安倍站在紅毯之外。因為韓國和日本在歷史問題上格格不入，尤其是近段時間互相鬥狠，所以，韓國媒體大肆報道這個內容並不奇怪。

日本媒體為啥隻字不提安倍被特朗普趕出紅毯呢，主要有兩個原因：第一，畢竟這種事情有辱安倍個人人格，有辱日本這個國家的國格，對日本和安倍終究不是好事，不報道很正常。第二，安倍被特朗普羞辱已經不是第一次了，日本媒體已經習慣了。比如，去年，安倍專程拜訪特朗普，希望日本得到美國的貿易豁免，但特朗普最終豁免了美國的所有重要盟友，偏偏就不豁免日本，讓安倍乘興而去、敗興而歸。

嚴格說來，日本和韓國在美國心中都沒有地位，都是美國手中的棋子而已，對美國唯命是從、逆來順受，美國一發火，日韓抖三抖。不是嗎？日本成為“非正常國家”，誰幹的？美國乾的；美國手中握有美日同盟的“殺手鐧”，日本不敢輕舉妄動。韓國堅持引進美國的“薩德”，被綁上美國的戰車；韓國至今沒有戰時作戰指揮權，戰時作戰指揮權還掌控在美軍手中。所以，日本和韓國對美國而言，都不是完整意義上的真正國家，韓國媒體嘲笑安倍，有點五十步笑百步的意思。

然而平常時候，日本憑藉經濟比韓國好些經常欺負韓國，特別是在歷史問題上欺負韓國，比如，慰安婦協議問題、爭議領土問題、韓國勞工案、教科書問題等。可以說，日本欺負韓國太甚。在朴槿惠當總統時期，日本還因為慰安婦問題，召回日本駐韓大使；而在文在寅上任總統前，日本又讓駐韓大使回到韓國——韓國成了日本駐韓大使想走就走、想來就來的豬圈牛欄。好不容易抓住一個機會可以羞辱日本，韓國媒體自然當仁不讓。

可以肯定，日本還要欺負韓國；也可以肯定，安倍在特朗普面前還要出醜，特朗普還會羞辱安倍。所以，韓國媒體和日本媒體如何報道同一件事情，也許現在才剛剛開始，好戲還在後頭。

毛開雲

一個國家的主流媒體當然都是為政治服務的，它不可能自揭其短的去大肆報道自己的首相在美國受辱的事情。所以，日本各大媒體就安倍夫婦被特朗普擠出紅地毯基本上做到了隻字不提，更看不到相關畫面。

這些媒體報道的還是老生常談，什麼日美友好，什麼特朗普和安倍的良性互動等等。當然，為了證實這些，還要配上相關的圖片，《產經新聞》這方面做的還算不錯，在報道了特朗普和安倍會談的同時，也側重了兩國首腦打高爾夫球這一友好互動。

不過，主流媒體不說，日本人也不會不知道。現在是互聯網時代，有什麼事情能瞞過網友的眼睛？日本民眾針對安倍在美國遭受羞辱，紛紛在網上留言，表達自己的不滿，認為這是整個日本的恥辱。日本部分議員和國民對安倍毫無底線的溜鬚拍馬，更是表示非常厭惡，並認為這是無恥之舉。
（日本網民就安倍受辱紛紛留言）

和日本網民相呼應，不僅韓國網絡上安倍受辱的帖子滿天飛，就是很多媒體也做了大肆報道，並就此極盡挖苦和嘲笑。韓國人還拿出文在寅訪美時未被擠下紅地毯的照片做比較，認為美國對韓國就是好，好到不能再好，馬上又進入宇宙第一號了！
（韓國媒體就文在寅訪美所站位置和安倍做了詳細比較，並對此很有滿足感）

韓國人還真是太自我膨脹了。美國人沒羞辱過你們嗎？2007年到2011年，美國大兵性侵韓國女性高達1500多起，平均每天一次。自己的妻女姐妹遭受如此凌辱，韓國人不但無動於衷，反而嘲笑起一丘之貉的日本，真是五十步笑百步呀。何況，日本是戰敗國，受盡跨下之辱確實沒有迴旋餘地。你們韓國人呢？上趕著邀請美軍到來保護自己，甘願做美國的奴才和傀儡，受辱不是自找的嗎？而歸附華夏的長時間裡，卻一直得到充分的照顧和尊重。

所以，日韓這兩個活寶在遭到美國羞辱時，應該惺惺相惜才是，他們卻互揭其短，相互嘲笑，看來，他們真的只是做奴才的料！

高山流水116820061

日本媒體與韓國媒體是如何報道日本首相安倍晉三在美國“被擠下紅毯”的合影？

4月26日日本首相安倍晉三攜夫人出訪美國，當天，美國總統特朗普夫在白宮會見了安倍一行人，然而，由於安倍晉三夫婦，與美國總統特朗普夫婦的合影在社交網絡廣泛傳播，引發了巨大爭議。

這張照片是在美國駐日本大使館官方網站上發佈的，4月26日，美國總統特朗普和夫人梅拉尼婭一起在白宮招待了安倍夫婦。而當天正好是美國第一夫人梅拉尼婭的生日，雙方都共同出席了慶祝晚宴，並與特朗普夫婦握手致意，隨後留下了幾張備受爭議的合影。也就是那一張著名的“安倍被擠下紅毯的合影”，特朗普完全佔據紅毯c位，也因此，很多人調侃稱，從這張照片就能看出安倍完全就是一個陪襯和僕從角色。

當然，在這張引發巨大爭議的合影中，雖然普遍批評美國總統特朗普有失外交禮儀，而日本首相安倍晉三非常窩囊，簡直就是被美國人“折辱”。而此次巨大爭議的合影新聞，日本媒體和韓國媒體的態度自然是完全不同的，對於日本人來說，首相安倍被美國人“折辱”，自然不是什麼光彩的事？基本上日本的主流媒體對此事基本不怎麼報道，就這樣過去了。

但韓國人不同，韓國人對此事非常熱衷，因為韓國人對日本一般是既恨又不服氣，自然不會放過這個嘲笑日本人的機會。韓國Newsis新聞社發佈了該新聞，也是一張照片，不過，這張照片上半部分是由近期韓國總統文在寅夫婦到美國白宮訪問，與美國總統特朗普夫婦的合影，而照片的下半部分就是這張引起爭議的“安倍底下紅毯的合影”，正好對應了起來，可讓韓國人狂熱了一把，狠狠地嘲諷了日本人一下，也彰顯韓國與日本地位有所不同。

當然，實際情況我們都知道韓國和日本在美國人面前都是半斤八兩，都是僕從國角色，甚至根據國家地位來講，韓國的國際地位重要性是遠不及日本的，當然，這也不能誤人家，韓國阿Q精神了一把，其實這張照片當成娛樂新聞素材更好，加上了政治因素，反而就不好玩兒了。

大正看世界

想想都知道日本媒體當然會選擇性忽略，一來確實不光彩，二來安倍在美國人面前出醜又不是第一次了，日本媒體也司空見慣了。


而韓國人這邊跟我們差不多，其媒體可以說是大肆渲染安倍是如何被特朗普折辱，如何地在美國人面前低三下四，畢竟是世仇，看到此情此景心裡豈不痛快？
安倍夫婦被擠出紅毯

韓國媒體不僅對安倍冷嘲熱諷，而且還頗為得意地放出一張對比圖，分別是安倍此次訪美與特朗普的合照和文在寅訪美與特朗普的合照，這張對比圖，顯然激發了韓國人的“自豪感”，因為文在寅現在了紅毯上。

其實，韓日因為歷史仇恨較勁可以理解，但在我們看來不過是兩個攀附強勢的小丑在比誰更受主人青睞，誰在美國心中更重要，其縐媚之態實在噁心又可笑，其實說到底韓日也只是美國實現戰略利益的棋子，兩個沒有真正主權的國家比來比去實在無聊！

仲夏輕颺

日韓五十步與一百步的區別，在外交上都是美帝老大哥的附庸，也都是美帝在東亞重要的棋子。在美帝眼裡，他們兩個都是一樣的小弟，在日本眼裡，我才是東亞之鷹，是美國在東亞的第一盟友，韓國算老幾；而在韓國眼裡，日本是戰敗國，哪裡有我這般堂堂正正。

至於被特朗普擠下紅毯，如果是安倍，那當然韓國人要極盡嘲笑之能事，如何是韓國人被擠下紅毯，那自然是由日本網友來吃瓜嘲弄了。

總之，這裡沒有老大美國什麼事，日韓的宮斗大戲都不過是爭寵而已。

上帝給早已在暗中給每一份美好都標明瞭價格，美帝今日對日韓有多囂張和跋扈，來日出自日韓的報復就有多激烈和多殘酷。

讓我們拭目以待吧。

艾克思武備

說安倍被擠下了紅地毯的這個話題本身就無聊至極。特朗普與安倍有著很好的工作關係和良好的私人關係。兩人時不時的在正經的場合不正經起來，這即活躍了現場的氣氛也向全世界表明日美同盟是堅不可摧的。

另外美國鋪的紅地毯也是用的納稅人的錢，更是為了納稅人著想。所以紅地毯只夠兩個人走的，任何一位外國領導人去訪美都會走這條紅地毯，為什麼單單把安倍擠出了紅地毯呢，不覺得貽笑大方嗎！

關鍵字: 紅地毯 安倍 日本