唯戀無名
導語:假設，中日甲午戰爭中國打贏了，日本會怎麼樣，難道說和大清一樣，割地賠款？答案是否定的，即便中國打贏，也不會改變太多事實，因為，大清僥倖贏得了第一場未必贏得了下一場，其中緣由且聽小編分析。
一，中日甲午海戰時期軍事實力對比：
先說說大清，雖然說大清在甲午海戰之前，經歷了洋務運動，建立了龐大的海軍北洋水師，在世界上也稱的上號排的上名。無論是軍艦的數量上，還是武器裝備上明顯強於日本。
再說說日本，日本經歷了明治維新後，受西化文明衝化，走起了全面的資本主義改革道路，這次的改革使日本成為亞洲第一個走上工業化國家道路，躋身世界強國之一，單說日本海軍聯合艦隊，在數量上和武器裝備上沒法和大清水師比。
這裡可以看出，甲午海戰，單憑海戰的兩支艦隊對比的話，大清明顯優於日本。但是很多事情一加一不會等於二，戰爭有很多潛在因素，人員，後勤保障，天時地利等等。
二大清帝國和日本有著不可逾越的差距
體制上的全面落後，無法有效的長遠作戰
1.大清，雖然也經歷了洋務運動，也開始重視武裝力量，編練新軍，辦軍校等等，但是體制決定了一切，大清長期的閉關鎖國，官員上下貪腐，各地起義接連不斷，大量的白銀流失國庫空虛，根本負擔不了長期作戰。
2.日本，在經歷了明治維新之後，工業經濟有了長足的發展，走上了資本主義工業化道路，日本的綜合國力迅速提高，並躋身帝國主義列強行列。
高下立判，一朝的腐敗，加上革新中的日本，此消彼長，大清怎麼打得過日本，即便贏了一場贏得了第二場？
回到論題，假設中日甲午海戰，中國僥倖獲勝，並改變不了日本什麼，日本還是那個走資本主義工業化道路的日本。
唯戀無名
這也是個腦洞大開的問題，但就當時的北洋水師整體實力來說，早已經不是當初剛建軍時的那個“亞洲第一、世界第九”的北洋水師了。清朝統治者只學會了買艦、買炮、照搬西方國家的現成的技術模式，而並沒有清楚地認識到北洋水師是要持續發展的，最終在清政府昏庸腐敗的統治下，日本海軍後來者居上，最終實力超過了北洋水師。
在整個甲午海戰中，從豐島海域遭遇戰開始，經過了激烈的黃海海戰，再至最後北洋水師的威海衛保衛戰，經歷了三個階段，最終北洋水師在港內全軍覆滅，日本聯合艦隊贏得了整個甲午海戰乃至甲午戰爭的勝利。
倘若按題目說的那樣，假設甲午中日戰爭清朝的北洋水師戰勝了日本聯合艦隊，那麼日本的結局又會是怎樣呢？下面闡述一下我個人的看法，當然假設北洋水師要大獲全勝的話，那麼必然要在黃海海戰中擊沉、擊傷、重創日軍第一遊擊隊以及本隊在內的“高速艦”、“三景艦”、‘老式鐵甲艦，而且還要保證己方艦隊損失要略小於黃海海戰中真實的戰果。當然，這只是個假命題，那麼就拋開當時兩國艦隊實力懸殊的現實情況來假設一下吧。
首先，在中日甲午戰爭失敗後，威海衛軍港內殘餘的“鎮遠、濟遠、平遠、廣丙、鎮東、鎮西、鎮南、鎮北、鎮中、鎮邊”號等艦船也不會作為日軍的戰利品被收繳，其次這些被日本繳獲的部分軍艦，例如“鎮遠、平遠、濟遠”也不會參與日俄海戰，因為日本海軍在甲午戰爭慘敗後就根本沒有實力發動日俄戰爭。既然沒有實力發動日俄戰爭，那麼日本最後的結局就不會在日俄海戰在擊敗遠道而來的沙俄遠東艦隊，一些日本在戰爭後可以既得的利益也不會發生，例如俄國就不會同日本簽訂朴茨茅斯和約，也不會承認日本在朝鮮半島擁有相應的政治經濟以及軍事上的“卓越利益”。其次，俄國也不會把將旅順口、大連灣並其附近領土領水之租借權以及有關的其他特權，均移交給日本政府。最後，日本也不會獲得從長春至旅順口鐵路及一切支線的所有權利，原本日俄相爭的庫頁島的主權也不會落到日本政府手中。
假如大清在甲午戰爭戰勝了日本，日俄戰爭不會爆發，日本也不會在日俄戰爭之後獲得所有與這場戰爭有關的既得利益，這是日本打敗了甲午戰爭的第一個結果。
其次，日本若要是在甲午戰爭中失敗了。那麼它的第二個結局便是不會同清政府簽訂《馬關條約》，也不會通過該條約獲得清朝藩屬國朝鮮半島的殖民所有權；中國也不會將遼東半島、臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖列島割讓給日本，也不會出現後期的三國干涉還遼事件；中國也不會向日本賠償分8次在7年內付清的2億兩白銀的鉅額戰爭賠款；中國也不會向日本開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本也無權派領事於各通商口岸，將日本船隻駛入上述通商港口；日本人也無權在中國各通商口岸設廠生產並免除一切雜稅。
日本輸掉戰爭的第二個結局就是，不僅不能與清政府簽訂《馬關條約》，不能獲得所有《馬關條約》中的利益，反倒是要賠償清朝的軍費損失。
第三，日本輸掉甲午戰爭的結局可能是，日本並不能在此戰中一戰成名，位居東亞第一的位置。由於日本戰敗，那麼其也得不到《馬關條約》中的鉅額戰爭賠款，日本的“戰後財政十年計劃”就得不到實施。原本從中國獲得的鉅額賠償中，就不能拿出諸如：5700萬日元用來擴充陸軍軍費；1.39億日元用於擴充海軍軍費；7900萬日元用於臨時軍費；3000萬日元用於發展軍艦、水雷艇的補充基金；設立教育基金、供日本皇室享用和政府的財政支出等等一系列需要大規模擴充以及花錢的事項統統不能實現，因為日本輸掉了甲午戰爭，並不能獲得戰爭賠款。
最後，個人認為日本還有一個重要的結局就是，因為日本海軍的戰敗，日本舉國上下創辦發展了這麼多年的海軍實力一落千丈，或許會被清朝北洋水師繳獲部分殘餘軍艦用來擴充實力。還由於日軍的戰敗，延緩了日本軍國主義的發展，也就是說日本此戰的失敗可能會改變後續整個東亞地區的戰爭局勢。
例如日俄戰爭、全面侵華戰爭、太平洋戰爭可能會有所延緩甚至不會爆發。
當然以上均是個人的看法，畢竟這也是個假命題的問題，多有疏漏，煩請糾正。
文|宇澤歷史
宇澤歷史
怎麼樣？一句話，不怎麼樣。
根據後來日俄戰爭來看，即使甲午戰爭滿清能取勝，那也是慘勝。割地？日本資源極度貧乏，賠款？為了打甲午海戰，組建聯合艦隊，日本天皇都快賣褲子了，哪裡有錢賠？開放通商口岸？算了吧，都窮成那副德行，也賺不到錢。最終，滿清也是贏了戰爭，輸了天下。因為對於當時的滿清來說，最大的敵人在歐洲。滿清雖然組建了北洋水師，但基本都是買買買，剁手族，有點類似現在的沙特。有錢，但人傻。政治制度不改革，八股取士不改革，根本就沒用。
不過如果贏了，肯定沒有後來日本的崛起，第二次世界大戰也會像一戰一樣，僅僅停留在歐洲，後面在滿清身上該發生的事，一樣都不會少。
因為甲午慘敗的原因，滿清根本就沒有意識到，所以這場仗，無論輸贏，都挽救不了滿清的命運。贏了，最多多撐幾年而已，沒什麼變化。
雲在藍天8480
根據後來日俄戰爭來看，即使甲午戰爭滿清能取勝，那也是慘勝。割地？日本資源極度貧乏，賠款？為了打甲午海戰，組建聯合艦隊，日本天皇都快賣褲子了，哪裡有錢賠？開放通商口岸？算了吧，都窮成那副德行，也賺不到錢。最終，滿清也是贏了戰爭，輸了天下。因為對於當時的滿清來說，最大的敵人在歐洲。滿清雖然組建了北洋水師，但基本都是買買買，剁手族，有點類似現在的沙特。有錢，但人傻。政治制度不改革，八股取士不改革，根本就沒用。
不過如果贏了，肯定沒有後來日本的崛起，第二次世界大戰也會像一戰一樣，僅僅停留在歐洲，後面在滿清身上該發生的事，一樣都不會少。
因為甲午慘敗的原因，滿清根本就沒有意識到，所以這場仗，無論輸贏，都挽救不了滿清的命運。贏了，最多多撐幾年而已，沒什麼變化。
59118072
甲午中日戰爭分為兩部分，朝鮮現場的陸戰和黃海海上的海戰。如果大清的北洋水師大勝或者全殲聯合艦隊取得制海權，同時在朝鮮陸戰戰場，兩場都取得全面勝利，那麼結果如何呢？
鄙人從政治和軍事上可以得出如下結論。在政治上滿清的以李鴻章為首洋務派在清庭將得到鞏固和發展，而且洋務運動將會繼續緩慢的推進，大清仍然維持著朝鮮的宗主國地位。戰爭賠款的取消，意味著貸款的減少，半殖民地化將放緩。對於列強在華的利益並沒有發生變化，並不會激發列強劃分中國。大清的外部環境會恢復到第二次鴉片戰爭後的局面。
軍事上的勝利不足以消除日本覬覦大陸的野心。他們將龜縮在老老實實的等待機會。而大清為了所謂天朝上國的顏面不了了之，不會追擊日本本土。日本在龜縮的時期裡，提前完成軍國主義改造，並會想盡一切辦法挑釁和破壞，一旦時機成熟，他們會按計劃重新爭奪朝鮮。
總之，結果是日本推遲幾年或者十幾年侵略中國，結
果可能比甲午戰爭的結果還要嚴重，中國可能亡國滅種。歷史沒有如果，現在這樣挺好的。
楊歡31919702
即使大清勝利了，結果也只是可以多苟延殘喘幾年而已。
因為日本明治維新以後國家已經進入高速發展期，不僅海軍強盛，陸軍戰鬥力也比清政府強，所以即使海軍全軍覆沒，清軍也不可能打進日本本土，日本也不會投降賠款。就像是明朝平壤之戰，打的日本那麼慘，也只是將日本驅逐出去而已。
所以，甲午海戰假如日本輸了，日本就會龜縮防守，繼續發展以待來日再戰。而清政府就會繼續腐朽墮落，所謂洋務運動對於大清政府，只會改善命運，絕不會轉變命運，清朝還是會被西方主流國家越落越遠，最終還是擺脫不了被瓜分被推翻的命運。
濤聲依舊3833
這問題我也來趕個熱鬧回答，假如甲午海戰，我大清國打贏日本，下一戰或下下一戰中國海軍還會被日本打光:，大清創建海軍本無吞併日本之心，可日本有吞中國之心，我大清創造海軍.這是為歐盜來臨時能在海打一打，擋一下歐盜，根本就不是為了吞併誰，所以在戰略上就錯了，日盜創建海軍就是為了打中國海軍，所以日盜會全方位關注中國海軍，大家都知道現.實生活中你眼前的弱弱者已經向你投降你還會在來幾拳打死他嗎，當然不會，甲午海戰假如日盜感覺無法能贏中國會向中國投降，，.歷史上吳王夫差怎麼對.越王勾踐，而越王勾踐又怎麼對吳王夫差的就知道了
白與黑946
甲午戰爭假如大清獲勝的話，中國歷史和世界歷史進程都將改寫，甚至會影響到今天的世界格局。甲午戰爭假如大清獲勝日本慘敗的話，日本聯合艦隊將元氣大傷從此衰落，日本明治維新的成果將化為烏有，小日本將一蹶不振無法成為列強，那麼就不會有後面的抗日戰爭和太平洋戰爭，而且中國的大清朝也有可能再延續幾十年。
善良的神童噴子
抗日戰爭勝利了，我們死了幾千萬同胞，大半個國家淪陷，結果怎麼樣，對日本的戰爭賠款被我們放棄，鬼子還能繼續佔著我們的琉球群島，外蒙古和咱分家，這是戰勝國該有的待遇嗎。甲午戰爭大清贏了又如何，不分對象的，一味的講仁義道德的民族終究是勝利的失敗者，日本人就是魔鬼，可是我們卻在做與狼共舞的東郭先生，依我看，日本即使戰敗也不會損失什麼，侵略中國的百萬日軍在日本宣佈投降後不是也大搖大擺安然無恙的回去了嗎？我們還得禮送處境，說起來我都感到心寒。
獨賞寒江雪
一家之言，請多指教。👃
