追逐星星的星星
謝謝邀請。索額圖為什麼被康熙說成是大清第一罪人？而沒說鰲拜是大清第一罪人？先說鰲拜，作為順治託孤四大顧命大臣之一，鰲拜被康熙除掉的罪證是“專權”，而索額圖是什麼人？是順治託孤四大臣之首索尼的兒子，身世顯赫，並且是太子胤礽生母赫舍里氏的叔叔（電視劇《康熙王朝》裡索額圖為赫舍里氏父親）。
不得不說，索額圖在康熙執政早期諸如除三藩、收臺灣、抗擊沙俄侵略等大事上是立有大功的，以至於他和明珠兩人權傾朝野，大權在握，各自在朝內擁有一批追隨的朝廷官員。但這些行為尚不足使得康熙皇帝治他的重罪。
索額圖顯赫的家世決定了他與廢太子胤礽有千絲萬縷的聯繫，也決定了索額圖的命運與廢太子胤礽緊緊聯繫在了一起。當太子胤礽借康熙遠征之機伺機謀反之事敗露之際，胤礽太子之位被廢，被圈禁“宗人府”，身為太子黨重要人物的索額圖必然難逃干係，康熙皇帝理所當然地認為太子胤礽作出試圖弒君謀反篡位的大逆不道之事，都是索額圖指使的，索額圖身為朝廷重臣，指使太子胤礽行此有悖人倫之事，索額圖雖萬死不能贖其罪，索額圖極大地損害了清朝皇權利益，也給清皇室帶來了不可挽回的損失，當然，索額圖可稱為“大清第一罪人”，比鰲拜的“結黨專權”罪過大多了，
淡漠青衫51055
鰲拜的案子，大概是清代前期最大的冤案。
康熙自己設圈套坑的鰲拜，難道他還不知道鰲拜有多冤枉？如果還腆著臉說鰲拜是罪人，那康熙也太不是東西了。
我曾經說過，當時才14歲的康熙懂什麼，最大的幕後黑手是孝莊。
康熙和孝莊，對順治留下來的4個輔政大臣沒一個放心。除了病成廢人的索尼，其他三人都是他們一手安排除掉的。他們給鰲拜暗示，借鰲拜之手除去蘇克薩哈。鰲拜雖貴為太師、一等公，但頭腦簡單，又手握兵權，有道是“匹夫無罪，懷璧其罪”，康熙就又藉著鰲拜參殺蘇克薩哈的事，找了一個小小的碴，將鰲拜下獄。
說鰲拜謀反，康熙自己信嗎？
在除《清史稿》而外的其他史料上，都說鰲拜“忠心事主，始終不渝”“梗直忠義”。鰲拜曾經為了康熙的爹順治繼位的事不惜起兵幫忙，這樣的人，真的有心覬覦大權嗎？
更何況，鰲拜手握重兵，直至被抓，從未曾擅自調動一兵一卒。他有兵不用，卻拿那些他本來就搞不定的文職事務謀反？吃撐了吧？
之後，鰲拜請求覲見康熙，讓康熙看他為救康熙祖父皇太極而留下的傷疤。累累傷痕和對上兩代皇帝的功績，終於勉強使他保住了性命。
還有另一個輔政大臣遏必隆。他原本“屢乞罷輔政，許之。”本來人家都辭職了，但鰲拜事件後，還是以“緘默不加阻，亦不劾奏”為罪名把遏必隆削職奪爵下了獄。這不叫雞蛋裡挑骨頭？可見康熙和孝莊有多歹毒。
但康熙也知道自己實在不要臉，不光他知道，連兒孫們也知道。所以，康、雍、乾三朝，每一代都給鰲拜平反。康熙晚年給鰲拜平凡，雍正乾隆給鰲拜追封。
不然的話，晚上睡覺不踏實啊。
但索額圖可就不冤枉了。
索額圖涉進了黨爭，下場再慘也不值得可憐，“成者王侯敗者賊”嘛。且不論他是不是真的“倡議皇太子服御俱用黃色，一切儀制幾與朕相似”，單就他的地位來說，在明知胤礽有篡位野心的情況下，從來沒有向康熙言語過一聲，而是縱容胤礽，死罪就不可免。他當的是皇帝的官還是太子的官呢？吃康熙喝康熙，卻不跟康熙一條心，康熙不恨死他？
再加上，康熙本身對胤礽還是很喜愛的，不然也不會在有長子的情況下立了胤礽，而且在胤礽犯了大錯後還多給胤礽一次機會。在康熙的心裡，本來是有機會能把胤礽教育好的，之所以失敗，就是因為索額圖添亂。兩度罷黜了自己喜愛的兒子，不遷怒於索額圖才怪。
另外，康熙年間國虧民貧，而索額圖自持有功，不僅奢侈得過火，還縱容家人為惡。當然他的家人也都是索黨，不僅影響當朝政治，同時也有貪瀆的行為，名聲很惡劣。
再者，既然鰲拜是冤枉的，索額圖也就沒什麼功勞可言。一個沒什麼功勞的人卻居功自傲，還有比他更該死的嗎？
