數據顯示在全球5G市場份額上，愛立信則以24%的市場份額排在第一，三星（21%）和諾基亞（20%）緊隨其後，華為的市場份額只有15%，排在第四，為什麼5G技術領先競爭對手至少一年、設備價格比競爭對手要便宜20%-30%的華為的市場份額卻只能排在第四？
美國及其盟國的排擠
雖然華為5G技術相對競爭對手更為成熟，設備價格更低，但美國及其盟國對於華為5G的排擠，確實對於華為5G業務在海外市場的拓展造成了不小的影響。
去年，澳大利亞、新西蘭先後宣佈了禁用華為5G設備，日本、挪威、英國電信等則表示正在考慮禁用華為5G設備，華為5G業務在海外市場遇阻，使得其競爭對手愛立信、諾基亞、三星電子成為了受益者。
去年諾基亞、愛立信分別與美國第三大運營商T-Mobile簽署了價值35億美元、為期數年的5G網絡合同。美國、韓國、澳大利亞都決定了讓諾基亞、愛立信、三星成為他們5G部署項目的主要供應商，拒絕了華為的出席。
顯然，得益於美國及其盟國的助攻，愛立信、諾基亞、三星等廠商，去年在5G領域確實收穫不小。
市場份額是按設備銷售額統計的
還有一點就是5G市場份額是按設備銷售額統計的，而根據一份韓國移動通訊行業的數據顯示，華為設備價格比競爭對手要便宜20%-30%，這也意味著，華為的5G設備銷量要比愛立信多出20-30%，才有可能超過其5G份額。
價值最高的美國市場拒絕華為加入
所以雖然目前華為的市場份額只有15%，但實則是跟三星、諾基亞的銷量差不多的，再加上愛立信和諾基亞瓜分的是價值最高的美國市場，美國市場的單筆訂單量往往是比其他國家的單筆訂單量更高的，所以其實排名第四的華為拿下的5G訂單總量其實是比愛立信更多的。
所以對於華為的現狀大家大可不必擔心華為的現狀，來人方長，需要5G的市場還有很多。就讓那些拒絕華為的國家花更多成本，和更多時間去建設吧~
大家對於那些拒絕華為進入本國5G市場的國家有什麼看法？不妨在評論區說出來
閱讀更多 科技零度 的文章
