為什麼那麼多人黑魯迅?

亦千丶


魯迅的文章,給中國的學生帶去了太多的“黑暗記憶”了。初中、高中,幾乎每一個年級,都有魯迅的文章入選。而他的文章,又是那麼的深奧、奇崛。學生們閱歷不深,讀魯迅的文章,當然是猶如讀天書,且其中大部分又要求背誦。課本上,對魯迅的解讀,往往是“橫眉冷對千夫指、俯首甘為孺子牛”的一副悲苦形象。對他的文章的定性是,像“匕首”一樣鋒利。無形之中,我們讀到的魯迅,是悲苦的,是憤怒的,是不苟言笑的,難以接近的,若不是文學愛好者,誰還會去更深度地閱讀魯迅、瞭解魯迅?所以,與其說網友們黑魯迅,不如說網友們黑被教科書所塑造出來的魯迅。這,只是人們對權威的一種叛逆。

其實,不單是魯迅,在娛樂至死時代,出現在課本上的許多文學人物都免不了被消費、被娛樂。前幾年,不是流行過一段塗改杜甫、李白等詩人的插圖嗎?杜甫成為戴墨鏡的酷老頭,李白成為大唐第一古惑仔,朱自清的《背影》被人改編成段子,英語課本里的插圖被人看出了愛情的意味。這些,都是與魯迅被黑同性質的現象。大多數人因為缺乏對魯迅的深刻了解,所以喜歡跟風黑;因為懶得思考,所以喜歡從眾。魯迅的文章與觀點,當然有其不足之處。他與弟弟周作人的絕交之事,也是文學史上的一大公案,值得討論的地方甚多。有人偏偏就拎出來“偷看弟媳洗澡”這類莫須有之事,拼命地黑魯迅人品。但不管如何,要對魯迅作出判斷,最終還是要回歸到他的作品之中去。只要翻一遍《魯迅全集》,黑子應該會少很多。他對中國小說史的研究,可謂是開天闢地。《中國小說史略》,至今鮮有超越者;《故事新編》的實驗性與先鋒性,跟餘華、莫言們相比,毫不遜色。其雜文與散文,更是中國文學史上的高峰。即使是到了現代,魯迅的雜文所鞭撻之事,亦不過時。

魯迅的文章看似憤怒,實際上魯迅文章的底色很溫柔。用馬東形容自己的話來說,就是“底色悲涼”。魯迅揭示人性的黑暗和醜陋非常深刻,他的文學成就、他的文學語言和寫作技巧高不可攀,“吃人”二字猶如一道強光照見人心最最黑暗之處。但他把人性的弱點當成“國民劣根性”來批判,好像和這個勤勞善良的民族尤其是其中的弱者受害者有仇,這個立腳點是錯誤的。他“哀其不幸”的人物後來都成為最最惡毒的外號,比如誰誰誰是孔乙己,誰誰誰是阿Q,誰誰誰是祥林嫂。他的祖父,由於科舉作弊,不僅使家族蒙羞,而且讓家境墮入困頓,他的童年,飽受白眼,被目為乞丐,他由此看見幾千年來的“吃人”,由此憎恨科舉制度,“不憚以最壞的惡意推測中國人”,這是精神創傷導致的病態,從這個立場描寫中國人的精神世界,於文學來說,未嘗不可,用以指導社會認識,用以改造中國人的人性,使人人刻薄兇狠甚至目空傳統的一切,現在我們嚐到苦果了!

科舉制度未必是壞制度,他是各階層精英地位上升的相對公平的途徑,也是選拔人才、保證精英治國的有效措施。何況連慈禧太后的清朝都知道它“不好”而已經主動廢止,用得著再寫一篇讓愚眾快意的《孔乙己》來罵知識分子的街從而讓日後知識分子成為賤民和笑料有了“思想根據”嗎?“逆子貳臣”不錯,但不要做知識階層的叛徒!魯迅的文學天才和成就至今無人超越,他已達到後現代的先鋒與高超,在全世界作家尚以現代派為最先鋒的時候。就文學而言,魯迅是走在世界前面的。當年施摯存先生的小說《梅雨之夕》,標準的現代派意識流,全國人民一片茫然,直到今天才入選大學語文,可當年魯迅的《故事新編》不僅有超現實的描寫(比如頭顱在油鍋裡打架),而且在全世界作家都還不懂對傳統價值解構搞笑的時候,就像今天的周星星一樣搞起笑來,遠遠的走在施摯存先生前面。現在,大學生已經能讀懂施摯存,魯迅那後現代先鋒的《故事新編》大學生讀了也許會會心一笑,但未必能夠讀懂,就像他們發現了周星馳,他們發現了周星馳其實是用喜劇表演悲劇,但他們只是一片讚歎,說不出一個所以然,所謂“看第一遍笑,看第二遍哭,看第三遍呆若木雞”。

當年,魯迅是怎樣在前無古人的情況下,具備後現代文學特質:主題模糊、解構傳統、多元價值的?這簡直是一個天大的疑案。不過,答案其實也很簡單:他是一個太偉大的天才!他的寫作,充滿未來世界的智慧!


Jerry劉


方舟子先生有一句名言,“捧胡多為偽君子,罵魯必是真小人”。他生平寫了一堆書,都沒人看,唯獨這麼一句訓話倒是流傳很廣。這大概也能說明,此話代表了眼下很多人的心聲吧。

在他的意見中,魯迅差不多就是聖潔的化身,但凡和他過不去的,就是無恥宵小。 一個外國人,竟能如此禮敬我中國前賢,其國際主義精神倒也是感人至深的——雖然我是沒罵過魯迅的真小人,對他的話有著愚不可及的不以為然。


魯迅在中國,一直都是很大的話題。他生前身後,清光四射,始終擺脫不了政治的糾纏。 曾經有數十年,他被權力者借用扶上政治神壇,萬眾矚目,沒有任何人膽敢非議一二。而在同時的對岸他又是被封殺的對象。

1980年代以後,他才慢慢走下神壇。到了90年代,其實連上方都對他的態度轉向冷淡,甚至有些迴避,完全消極處理。入選教科書的文章該撤的撤,關於這個人能不提的也不想再提,透著一股曖昧的冷漠。這其實也不難理解,天下已定,畛域分明,曾經闊氣的只想安穩,正在闊氣的要維持現狀,魯迅那樣的思想,就知道批判,就知道改革,就知道揭疤,整天投槍匕首喊打喊殺的,你說會有牧民者喜歡嗎?

我們今天讀魯迅,依然會覺得他好像還活在我們當下的中國,他對現實問題的理解和批判,言猶在耳。但是另一方面, 魯迅彷彿真的被歷史和現實有意凍結了,不再與“聖教同源”,不再是“為王前驅”。所以,倘要真的深入討論“為什麼那麼多人黑魯迅”,我覺得首先需要提到的是,對魯迅的好惡表達,你若認為是某些個體推動的結果,那就是用簡單的邏輯和思維去考慮中國問題。魯迅聲名的升降起伏,永遠都無法擺脫政治之索的羈絆。

我們的文化,常常是昨日如斯,今日如斯,明日也如斯。古人所謂“召民之路,在上之所好惡”,世事如此,魯老走下神壇,甚或受點冤屈,是必然的。誣否且不論,這是一個有關輿情、國情、權術的總歸因。


至於到具體環境,有人不喜歡魯迅,覺得他讓人不舒服,甚至動輒謾罵他,誣琢誣謗,也是人之常情。人類至今還沒有一個名人,可以讓所有人愛戴,不受點不白之冤。一輩子做好人都做到耶穌那份上了,不還是被釘在十字架上。有人歡喜有人罵,反倒是社會多元、開明的好事。

這些個體的人,不喜歡魯迅,據說還會黑他,追溯原因,無非要麼是逆反心理,要麼人云亦云,要麼是隔膜所致,要麼是立場差異,要麼就是有意顛覆過去武斷而強迫的話語方式,不出此五種。要說“別有用心”,倒是說不上的,因為魯迅近20年基本就是意識形態的邊緣人物,要靠黑他達成某種“居心”,相當於專程跑去荒山野嶺拐彎抹角兒放一個小小的煙霧彈,我倒覺得不是黑魯迅的人有什麼毛病,而是還會這麼想、還一腔悲怨的朋友不免戲精附身,腦子太煞費周章了。這等人,平日裡有人和他看法相異,就有刺股之痛,就要嚎喪指人為反動逆黨,其猜疑陰險的“居心”倒是深溝高壘,正與魯迅思想相反的。天下多事,也往往源於有人偏好誅心大法,以己律人以理殺人。

真的,有人不喜歡魯迅,甚至罵他,真的不需要你玻璃心急火攻心。任何公民,對於一個已逝作家,是愛是憎,或吹或黑,都是他的權利——我們小民的思想言行有這個自由裁量權利其實也不過才40年,沒必要急脫脫跪迎奉還。一個民族的名人,即便到了偉大的程度,有人真心愛戴恭維固然是皆大歡喜,但是若能容許有人不問青紅皂白挾有仇隙碎話幾句,罵罵幾句,也許更能見出文明、自信、成熟與寬容吧。況且,諺雲“樹大自直”,我也沒見過歷史上有名副其實的名人是可以被罵倒的。

也就是說,黑魯迅,當然挺無聊,有傷口德,但也不是多大的事,沒必要上綱上線。如果有人討厭魯迅,你非得強迫人家愛他;亦或你崇拜魯迅,偏偏有力量命令你不得如此,其實才真算是問題。


魯迅是非被黑,是否被愛戴,其實都是無關緊要的浮名虛譽之事。更為核心的是,魯迅所提出的中國問題是否已經解決,魯迅其人的精神是否傳續下來。

我們遵奉一個作家、思想家,重點不是去膜拜這個一個人,去竭力肅清所有關於他的非議,人家肉身已滅墓木已拱,把他喬裝打扮的再完美靚麗也沒多大意思。這種表皮淺薄的偶像崇拜,看似忠心耿耿,其實無知無趣,只是時代流行色的一個俘虜,甚或說的嚴重點,不過就是在玩弄。

魯迅從不試圖收編粉絲,他最大的希望是中國人可以成為一個獨立的人。你可以獨立地對他作出自己的判斷,可以稱讚他,可以信服他,可以批評他,可以否定他,他不會介意這些。我們讀魯迅,最終目的也是走出魯迅,更走出他當年為之絕望的現代中國。

也就是說,我們遵奉他,核心在於繼承他的精神,想其所想,思其所思。比如他的那種溫情,那種愛意,那種悲憫,那種對於弱勢群體的關懷;比如他那種批判的獨立意識,那種直面中國現實問題的勇氣,那種不斷警惕我們在選擇中不要樂於當奴隸的吶喊等等,我們學習了,意識到了,繼承下來了,進而以魯迅為參照,關注現實,改變現實,其實才是感受魯迅、閱讀魯迅、研究魯迅、尊重魯迅、最後超越魯迅的核心要義。

所以,魯迅被黑的裡焦外嫩,我也沒覺得有什麼,身後是非誰管得,不朽的終究不朽。反倒是魯迅當年那些感慨系之的妄議,至今還可以就今論今,才是讓我感到悚然的:有一種黑,竟然是中國無數舊魂靈略七八十年下來都湔洗不掉的。

2018,11,29,飯後閒談

感謝大佬們賜閱。會勉力每天都寫一兩篇隨感。歡迎關注、點贊、留言批評——雖然我是不會改的

劉愚愚


你提問為什麼那麼多人黑魯迅先生。

我們來慢慢分析、先來簡單瞭解魯迅先生的生平吧,魯迅生於〈1881年9月25日一1936年10月19日〉原名周樟壽、後改名周樹人、字豫山後改豫才,1918發表〈狂人日記〉所用筆名為魯迅。浙江紹興人,著名文學家、思想家、五四運動的參與者、中國現代文學的奠基人。

我們偉大領袖毛主席曾評價魯迅先生的方向就是中國新文化的方向。魯迅的骨頭是最硬的、沒有絲毫的奴顏媚骨,是文化革命的主將、民族文化戰線的英雄,是偉大的思想家文學家革命家。

文章有散文〈朝花夕拾〉集〈荒草〉集、小說〈吶喊〉〈彷徨〉〈故事新編〉雜文更多。每一部作品都旗職鮮明地表示自己反帝反封建的立場,對舊社會發出最強的吶喊。

那麼為什麼有人黑他呢,

魯迅先生的文章具有獨特的個人風格、對封建社會文化、禮儀思想不停的批判、反擊、鬥爭、特別提倡文化運動革新,向西方學習的精神、有違中華文化的中庸之道、被貼上反判性、異質性的標籤與中國懷舊文化知識份子產生矛盾。

魯迅的批判對準人的心與靈魂如〈論"他媽的"〉雜文罵出了封建門第制度造成的扭曲靈魂的卑劣反抗。有人會認為魯迅先生罵人、低俗。

原北京大學校長蔣夢麟就說:我知道他的早年作品如〈狂人日記〉〈阿口正傳〉都是為了好玩、舞文弄墨、對封建社會禮儀現狀諷刺挖苦一般、以逞一時之快。現代作家王朔認為魯迅小說從來就不是好,過於沉悶。

現代作家蘇雪林:魯迅的心理完全病態,人格卑汙、尤出人意外。

雖然有這些負面的評論、各人觀點不一、但遮蓋不了魯迅先生作為中國二三十年代最傑出的文學巨匠、中華民族的魂。心繫本民族安危、其最真實的寫照:橫眉冷對千夫指、府首甘為孺子牛。急勵著一代代人、不計個人得失為國家民族振興奉獻自己的青春歲月!

今天又到五四青年節、特向您表示深深的敬意!人們永遠懷念你、你是民族的驕傲!國人學習的榜樣!中華民族崛起永遠有你的功勞。



指路丶中國文化傳媒


毛主席之所以偉大,是他常有與人不同的驚人之舉。如被歷代統治者,當權者推崇的孔子,唯有毛主席在當權時拚棄,批判。他們為什麼推崇?毛主席又為什麼敢批孔?這得有多麼大的自信和魄力!魯迅是毛主席推崇,很少讚譽過的文人之一。被魯迅鞭撻過的文人,名人,特別是孔子等,毛主席何曾贊過他們中的一人?魯迅是喜好罵人,他又何曾罵過百姓?一篇《阿Q正傳》雖然揭露的是阿Q及一些中國人的劣根,但又何嘗不是對那些自我標榜,棄百姓飢苦,國家危亡而不顧的那些權貴和文人的諷刺。不管魯迅作品如今受不受待見,魯迅的精神,經毛主席稱讚過的那股不服輸,不認命,不從命的精神永遠是中國人的底氣!對自已自信,對人民自信,對民族自信,對新生事物自信這才是每一個人中國人的根!回過頭來看一下,現在貶低,鞭撻魯迅的人,又有那一位在寫作品德上,所作所為上,對中國文學,歷史研究貢獻上及在近代社會影響力上能與魯迅相比?蚍蜉撼樹真不量力!


孫舉海sunjuhai


魯迅先生,是偉大的思想巨人、文學巨匠、革命先驅,是中華民族的脊樑。他是一位熱忱的、勇敢的愛國者與革命鬥士。魯迅先生,是非常憂國憂民的大文豪、大作家,思想深邃,見解獨到,對中國人的習性瞭如指掌,敢於批判黑暗的舊社會亂象,勇於同反動派、偽君子、流氓小人、文痞文渣作鬥爭。魯迅先生,是中國的驕傲,是屹立千秋的豐碑,是雄視東方的文化高峰。他是一個正直的人、風趣的人,善良、直爽、慷慨,關心青年成長,救助老弱病殘。他嫉惡如仇,才華橫溢,文筆十分優美,而且犀利潑辣,警醒深刻,引人深思。

凡是辱罵、詆譭、攻擊魯迅先生的人,皆是卑鄙無恥、不仁不義、投機倒把、男盜女娼、禽獸不如的偽君子、小人、流氓無賴。黑魯迅先生的那夥人渣,正是魯迅先生所罵之人,凡書中所記之卑劣行徑、無恥勾當,全乾了;它們醜行敗露,所以忌恨魯迅,恨不得除之而後快,就想出一條陰謀詭計,來抹黑魯迅、誣陷魯迅,用謠言來中傷一位先賢文豪。那些人渣的手段,真惡毒,簡直喪心病狂、泯滅人性。

魯迅先生,一代思想文化偉人,對中華兒女影響深遠,貢獻巨大。

懷念魯迅,敬畏魯迅…

魯迅先生,流芳百世,永垂不朽。他如宇宙之太陽,照亮人間,遍灑光輝,使萬物茁壯成長!











湛雲居士朱曉風


記得上高中有一次月考,我的作文就是一頓罵魯迅,說他只會揭露社會的陰暗面。後來這篇作文得了0分,還被老師叫到辦公室一頓臭罵,說我腦子有病,罵誰不行偏要罵魯迅。其實我並不討厭魯迅,只是當時逆反心理太強烈。但最近幾年,魯迅文章在課本逐漸減少。

我們對魯迅的評價是文學家,思想家,革命戰士等等。因為他的文章揭露了當時赤裸裸吃人的社會,統治階級對平民的暴政,還有那些冷漠麻木的人群……

俗話說,敵人的敵人就是朋友。因為魯迅揭露了前一個政權的陰暗面,恰恰反證了新政權的清明與合法性。所以魯迅在文壇上更神化了。

魯迅真正高明的地方在於,他已經拋開了政權與社會的縛束,站在了更高,更人性的角度去審視社會,而那些把他封神的人,也發現他描述的吃人的社會不止是當時那個舊社會,那些冷漠麻木的人也不僅僅是當時的人……

這樣會使些人感到難堪甚至是擔憂,自然要把他拉下神壇


羊嘯天106466231


為什麼那麼多人黑魯迅?

(一),因為魯迅是五四運動新文化的先驅。毛澤東對魯迅作了極高的評價,;"魯迅是中國文化革命的主將,他不但是偉大的文學家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家”。魯迅在半封建半殖民地的中國,棄醫從筆,用筆做武器揭露和批判地主階級殘酷壓迫和剝勞動人民的罪悪,替人民吶喊。鼓舞人民挺起胸堂,去鬥爭,去反抗。“橫眉冷對千夫子",對敵人極端仇視,堅決鬥爭到底";“俯首甘為孺子牛”,對人民忠心耿耿,鞠躬盡瘁。魯迅的雜文集《二心集》,收集了一九三〇年一一一九三一年的雜文三十七篇,一九三三年一一一九三四年發表雜文八百多篇,“成了中國文化革命的偉人"。

(二),魯迅骨頭最硬。魯迅在文化線上,用大量的他的論文、雜文、詩歌等著作,作為投槍和匕首,投向來自國民黨反動派及漢奸文人的攻擊。揭露和反擊胡適、粱實秋、胡秋原、蘇汶之流的“自由人"、“第三種人”的叫嚷,文藝家不屬於“任何階級","至死都是自由的,地主、資產階級的人性論"。魯迅用他那鋒利的筆,堅決的揭露國民黨反動派的嘴臉,對胡適等鼓吹的謬論給予了有利的批判,痛斥胡秋原等悪意汚蔑中國工農紅軍是“土匪"的罪行。魯迅旗幟鮮明的宣佈:“無產者就因為是無產階級,所以要做無產階級文學"。

(三),魯迅站在馬克思主義一邊。一九二七年四月十二日,大地主、大地主、大資產階級代表蔣介石發動了反革命政變。在敵人的血腥屠米麵前,“有人退伍,有人落荒,有人頹唐,有人叛變"。而魯迅卻堅決站在被反革命殘害的共產黨人一邊,同反動派全力奮戰。於是魯迅從廣洲來到上海,投身新的戰鬥。

在廣州,反動派的大炮“轟毀"了魯迅進化論的思維,促使他的世界觀發生根本的轉變。魯迅開始堅持不懈的尋找革命真理,幾經周拆終於找到了馬克思主義。到上海後,魯迅在白色恐怖下,仍然無所畏懼,設立秘密藏書室,刻苦學習馬克思列寧主義。逝世前兩個月,他還表示:“倘能生存,我當然仍要學習"。“馬克思主義是最明快的哲學,許多以前認為糾纏不清的問題,用馬克思主義的觀點一看就明白了”。


用戶王者孝


(1)不黑掉魯迅,其怒對明清以降,國民人格滑入阿q式的,面對列強撕咬卻渾噩不爭的懦弱,呼喊強大國民精氣神向炎黃之根復原的文化文明之勢就有可能在今朝之東方之國實現,那還有西化買辦派精神尋租之空間?

(2)不黑掉魯迅,五四運動中胡適念茲在茲的麥國實用哲學之主張,對強國強勢群體有利,對弱國弱勢群體不利的精緻利己主義法統建置就不可能在全世界範圍拓展,至少不能在中國於精神意義上無障礙地拓展。如此,在一日生活哲學中那些奉行既蠶食他國他人利益又拔一毛利天下而不為之行為怎能有法統建置之基礎,怎能有道德殿堂優渥之位置?

(3)不黑掉魯迅,中華一統之精神,中華強國之偉業就有可能在今朝完成,那還有偏安一隅,裂土一方之港獨、臺獨借實用主義哲學“多數人權益大於整體人權益”啥精神和物質存託呢?

黑魯訊,太有人群和國群之收益基礎了。中華我人,魯迅之精神不能丟,魯迅之民族崛起復興善行之大旗不能倒!人類命運共同體(而不是美國優先)之理想不能忘!


曹和平


網絡上,黑民族英雄的,黑中華文明史的,黑革命英烈的某類人還少嗎?

他們捧日寇,捧漢奸,捧那些歷史上臭名昭著的奸臣賊子,想幹什麼,險惡用心昭然若揭!

現在,又要黑我們的文壇領袖,妄圖把我們視為高山的精神人物搬倒,抽去我們靈魂裡最硬的骨頭,徹底的把我們賴以驕傲的文化自信打倒擊垮,以達到顛覆中華民族不可告人的目的!

為了什麼?就為了這,炎黃的子孫們,千萬要警惕啊!!!


高粱179816305


穿越(一)拜訪魯迅

1936年10月19日

魯迅咳嗽的很嚴重,胡媽給魯迅拿來痰盂,然後又拿了藥,倒了杯熱水,我看魯迅狀態不佳,便為我的到訪略感不安,但也很清楚,這已經是1936年了。

我問:“先生要不要先休息一下?我們擇期再約?”

魯迅喘著氣,伴著胸鳴,吃力的搖了一下手:“須藤醫生說,我並無大礙的,不妨事。――對了,你真的來自將來?”

我:“是的!”

魯迅急迫道:“你快講一下將來的中國是什麼樣的?”

我:“這是個充滿朝氣和希望的時代!國家富強,中國國力僅次於美國!人民愛國愛家,科技也崛起了,對了,我們連奧運會都辦過了!”

魯迅精神大增往前探探身笑道:“真好!‘希望將來’果然是有用的!但你還有些地方沒說吧?”

我放慢了聲音:“先生,有傳聞,說是要刪除學生課本中您的文章!”

魯迅先是皺了下眉頭,右手摸了下鬍鬚,思索片刻後,沉思道:“國民進步後,自然不需要我寫的這些文字了,這就好比我不吃藥了,說明我的肺病好了一樣!好事!”

我說道:“也不盡然的,路邊老人摔倒,常常沒人敢扶的!”

魯迅很詫異:“你繼續說?”

我:“有些老人摔到,會故意誣陷好心人;還有老人乘公交,別人沒給他座位,就辱罵別人,還有人乘火車時會強行霸佔別人的座位,無視眾人乘警勸阻。

魯迅擺頭嘆口氣:愚頑不化

我:“還有小販被城管打的遍體鱗傷,還有強行推倒民房,還有假奶粉假疫苗給孩子,教師猥褻女孩子,還有……”

魯迅臉色鐵青打斷我的話:“簡直無恥!”魯迅拍著桌子說

一陣沉寂

……

……

終於,魯迅站起來了,手裡習慣性的夾了一支沒點燃的煙,在手上輕輕叩了一下,望著窗外說:“我能肯定,你聽到的傳聞一定是假的,我的文章暫時不會刪除的,但將來會有刪除的一天,這個‘將來’,確切來說是屬於你們的‘將來’!”

魯迅頓了一下,痛心疾首道:“民眾之骨氣者可有?”

我:“記得還有一個外國老闆發火,讓120多箇中國員工下跪!”

魯迅急切問道:“結果呢?”

我:“只有一個孫天帥的小夥,寧被開除也不下跪!而其他人,都――全都跪下了,這是1995年的事!”

魯迅默然道:“我們民族從來不乏捨身求法之人,但還是太少!”

我:“還有個小崔,受先生你影響,揭發黑暗,揭發轉基因又揭發娛樂圈洗錢偷稅和礦產案,娛樂圈補稅百億,礦權案也有貪官處理,但小崔被軟禁封殺了,聽說病重去看病都不讓去,出的作文書也被警察沒收完了,就這他還罵著JB警察呢”

魯迅遙望窗外,握緊拳頭道:“這才是真正的忠烈之士,義勇之舉!若我也是如此憤恨的很”

我:“先生就不要說您了,網上很多人攻擊先生您愛罵人仇富沒教養出風頭,還說您引誘自己學生做老婆沒有師德,去日本看病崇洋媚外,說您仇恨社會仇恨國家,反動分子。。。。”

魯迅臉色鐵青怒目圓睜道:“這些人為何血口噴人毀我名譽?”

我趕緊上前一步解釋:“先生莫氣,那些都是拿錢就亂咬的水軍狗,是……先生先生……”

魯迅先生已口噴血泉含恨閉眼歸西了

……


分享到:


相關文章: