大家好
作為人人有圖鬥公益基金髮起人
請允許我先做一個悲傷的表情
因為不久前
這個新規被歐洲網友怒稱為
“表情包大屠殺法案”
這個新規一旦實施
以後歐洲的沙雕網友們
再想往臉書、推特等
上面傳沙雕圖表情包啥的
都要經歷嚴格審核
不妨想象一下
歐洲的沙雕網友想要推特上
發海綿寶寶或者卷福的表情包
史稱視覺歐洲法案
這特麼還上個錘子網？
事情一出
五百多萬人簽署請願書
憤怒的群眾乾脆走上街頭
舉著悲傷蛙高呼
“讓表情包合法化吧”
那有些人要說這些發生在歐洲
是否就可以和我們無關呢？
大！錯！特！錯！
雖然我們目前對錶情包沒有明文限制
我們跟上是遲！早！的！事！
回顧一下表情包的一生
我印象裡的初代表情包
應該是小黃臉
然而現在已經成為了中老年人標配
隨後第一代卡通形象出現
兔斯基、炮炮兵等火了起來
表情包不再侷限於面部表情
開始表達動作，人物關係
甚至有了劇情感
此之為表情包2.0時代
再然後暴走漫畫出現
我們進入表情包3.0時代
因為具有誇張和扭曲的面部特徵
以及非常強的擬聲詞特徵
表情包終於打破了語言的天花板
人們也第一次意識到
表達強烈的感情時
表情包比文字好用！
這個現象影響是如此之大
以至於我現在患上了輕度社恐
因為線下聊天狗嘴裡吐不出表情包
全民玩梗的今天
已經算是表情包4.0時代
沙雕網友都加入到了
表情包的創作隊伍中
每個表情包都是沙雕智慧的結晶
一個原本簡單的圖配上字以後
就被賦予了新的生命
然而讓人悲傷的是
雖然表情包的發展突飛猛進
但是很遺憾
表情包在法律層面仍然沒得到認可
最大的問題就是肖像！
《民法通則》就規定
以盈利為目的，未經本人允許
使用別人肖像都屬於違法行為！
幾年前葛大爺表情包告藝龍網勝訴
就屬於這種情況！
被告的傾家蕩產的例子
那自己做的表情包呢？
重！點！來！了！
因為法律上規定的醜化攻擊
並沒有明確的標準去衡量
這就給沙雕網友
留下了很多的生存空間
我決定冒著生命危險
用我最喜歡的明星蔡徐坤舉例
就比如這個
蔡徐坤打球的圖
稍加剪輯
前面是蔡徐坤打球
後面是字母哥扣籃
這樣一對比
就有了某種戲劇化的效果
你說這屬於人身攻擊嗎？
再比如說熊貓頭配上一句
”傳球啊 蔡徐坤！“
”你打球像蔡徐坤“
"你打球才像蔡徐坤"
這又是否涉嫌
人身攻擊和侮辱呢？
假如把蔡徐坤這3個字也抹掉
取而代之的是某種指代
比如前面平淡無奇的圖
加一句”雞你太美“
加一句”你喜歡唱、跳、rap籃球“
或者乾脆就說打籃球這件事
個人練習生這件事！
蔡的事！
再比如髮型
擺脫人物的框架
或者乾脆連字都沒有
甚至徹底脫離臉的形式
這些表情
完全繞開了蔡徐坤的肖像
但卻仍然能讓人做出對應聯想
並且為之會心一笑
到這裡大家應該逐漸意識到了
表情包的本質是什麼？
是蹭表情裡的人物肖像的光嗎？
我舉個例子
這張圖借用了餓了麼和美團兩家企業形象
但和這兩家公司的形象有任何關係嗎？
它其實是對二者關係的抽象解讀
因此我可以在這裡把話撂下
表情包也不會遭到實質打擊！
因為表情包雖然會間接使用肖像
但本質上更類似於一種戲仿/致敬
是對角色內涵抽象後的藝術創作
表情包完全可以
脫離具體肖像而獨立存在！
那麼問題來了
我吹這麼半天表情包是為了什麼？
你以為我要打什麼鬥圖APP的廣告嗎？
錯！
因為你根本沒有意識到
表情包有多了不起！
在進入移動互聯網時代之後
互聯網逐漸走向巨頭孤島化
比如2008年9月淘寶
前三頁都擺自己的百科和百家號
……
各個大平臺都在把自己的用戶
框在自己的專屬流量池裡
互聯網域名已經形同虛設
和最開始的萬物互聯的初衷漸行漸遠
互聯網孤島化之後
公司對單個用戶的控制提升了
但用戶之間的交流卻變差了
人們在不同的孤島上
分別練習著唱、跳、rap和籃球
彼此之間永遠不會正面battle！
這種趨勢正在撕裂我們的社會
人們的思想變得極端
人和人之間的理解也變得困難
但是！有一個東西成功打破了孤島
它無關興趣愛好年齡甚至無關國籍
真正實現了無邊界交流
與全世界互通互聯
那是互聯網最後的共享精神
它不是單車、也不是充電寶
它就是表情包！
想想你用的那些表情包吧！
你知道它們是誰做的嗎？
在表情包的製作和傳播方面
沙雕網友是真真正正的淡泊名利
各種奇思妙想的搞笑表情到處傳播
一切只是為了博沙雕網友一樂
每一張表情包
從沙雕網友中來，到沙雕網友中去
在沙雕網友的傳遞中逐漸變綠
試想全天下哪裡還有
沙雕網友這麼可愛無私的人？？？
記住，當你傳遞一張表情包的時候
你不是在傳遞一張發綠的老梗
你傳遞的
是古典互聯網精神最後的火炬！
關注小聲比比（ziquanM），加入秘密基地
閱讀更多 小聲比比 的文章
