“紫花地丁的奥秘”一文在头条发布之后，短时间内即成爆文，引来各路人马讨伐，本砖家左支右绌，顾此失彼，未能逐条回怼，甚为遗憾。
图一：紫花地丁/Viola philippica Cav.
这些被捅了窝的马蜂们，基本上“不满”都集中在紫花地丁的名称上。有人说，这怎么能叫紫花地丁？我们叫野茄子（你不如叫它野汉子）。还有些人说，这是山黄瓜、二月兰、紫花菜、犁头草，哦，还有叫丁香花、紫云英的......等等。这些因“同物异名”引起的争议并不重要，纯属认错的如紫云英之流更是不值一提。
图二：紫花地丁/Viola philippica Cav.
我国幅员辽阔，各地俗名不一很正常，但我们讨论问题必须遵循同一个规范，否则永远说不到一起去。生物学界以拉丁文学名为物种的唯一身份标识，汉语中一般应以《中国植物志》中的“正名”为确论。比如“紫花地丁”，《中志》中以此为正名的就是上图中的堇菜科堇菜属植物，当我提到紫花地丁时，指的就是这种，至于你的家乡叫它什么都无所谓。
图三：米口袋/Gueldenstaedtia verna (Georgi) Boriss.
除了“同物异名”，还有“异物同名”，毕竟你可以叫姬无命，我也可以叫姬无命。在今日某条的“质疑”中，此类情况占了一定的比例。很多评论者正义凛然地指责道：不要误导，这根本不是紫花地丁，用药用错了你负责？我当然不负责，反正也吃不死人。那么在这一部分人的“心目”中，真正的紫花地丁又该是什么呢？大部分人应该是指豆科米口袋属的米口袋，如上图。
图四
米口袋在胶东一带有分布，《中国植物志》收录了它的其它别名”地丁和紫花地丁”，并指出“在我国东北、华北全草做为紫花地丁入药”。我倒是觉得，“地丁”甚至“紫花地丁”可能最早就是指米口袋。图四中的米口袋是前不久同事拍了让我“鉴定”的，其主根呈典型的圆锥状，宛如扎在地里的钉子。地丁之名，盖源于此，《中志》钦定的紫花地丁并无如此鲜明的特征。
图五：地丁草/Corydalis bungeana Turcz.
也许米口袋的味道“有点甜”，它也被叫做“甜地丁”，与之对应的还有“苦地丁”，即罂粟科紫堇属的地丁草，《中志》亦收录其别名“苦丁、苦地丁和紫花地丁”。今日某条的的多数质疑者拿出的“紫花地丁”是米口袋，但也有个别人用地丁草的照片来diss。这些说辞都不能一棒子打死，人家并不是没依据，这东西确实也叫“紫花地丁”，也有历史渊源，只不过没被《中志》采用为正式名称罢了。
图五：阳芋/Solanum tuberosum L.
《中国植物志》对植物的定名遵循“优先权”原则，即优先采用权威著作中的定名，很多常见植物的正名均来源于《植物名实图考》等古籍，有时候过于机械，让人难以接受。比如土豆，我起初在《中志》电子版查询，用“土豆”为关键词无果，改成“马铃薯”也是枉然，最后才知道土豆的正名居然是阳芋！谁知道阳芋是什么鬼？这个词就首见于《植物名实图考》。
图六：沙滩黄芩/Scutellaria strigillosa Hemsl.
据考证，紫花地丁之名最早见于《千金方》，地丁亦散见于各种方书，但所指物种很难确证。《本草衍义》中的“地丁”为蒲公英的别名，与《本草纲目》同时代的《滇南本草》则以远志科植物苦远志为紫花地丁，还有些典籍认为紫花地丁是豆科黄芩属植物，总之是一笔糊涂账。《本草纲目》首次单列“紫花地丁”条目，曰“其叶似柳而微细，夏开紫花结果，平地生者起茎，沟壑边生者起蔓”，《中志》的“紫花地丁”即来源于此，其实以描述来看，也不好说到底是啥。
如果“紫花地丁”的合理解释是“花色紫，地下根如钉”，那么最符合的还是米口袋，堇菜属植物的根并不太像钉子。但《中志》既然已经这么定了，将错就错就是最好的选择，拉丁学名之外的名相皆属虚妄，不用太较真。
閱讀更多 五次方物語 的文章
