【僑報訊】司法部長處理穆勒報告的方式遭到質疑後，他於本週三在參院司法委員會作證，受到廣泛關注。
屆時，白宮中所有的電視都將調到巴爾聽證會的頻道，預計總統也將收看。據瞭解，他直至下午2點15分都沒有任何公務安排。
穆勒曾對4頁總結表示不滿
穆勒3月份給巴爾的致信被媒體曝出。（圖源：路透社）
但就在他前往國會山作證前，媒體週二晚的一則報道令他陷入更多爭議之中。《華盛頓郵報》曝出，穆勒曾向他抱怨這份4頁總結，在一封信中斷言，巴爾“完全沒有捕捉到”特檢官調查結果的“語境、含義以及實質內容。”
在隨後的電話中，穆勒告訴巴爾，他尤為擔心巴爾的總結會誤導媒體，引起公眾對特檢官調查的誤解。
自這條新聞曝出以來，白宮官員紛紛表示沮喪，因為為時近兩年的“通俄門”調查陰影始終揮之不去。一位官員辯稱，即使巴爾對穆勒報告總結的措辭有任何不同，也不會變更總統“完全免責”的回應，因為“沒有勾結”的結論是很明確的。
這位官員說，無論巴爾是否傾向於他，特朗普總是會提取調查中最正面的結果來表達觀點。
此外，官員們仍然認為，穆勒報告中對總統最具破壞性的部分，是將他描述為不道德、不誠實的人，而非任何具體的指控，包括他致力於縮短穆勒調查。
巴爾：穆勒並未暗示我的備忘錄不準確
聽證會上，巴爾證實了穆勒的致信，他解釋稱，曾邀請特檢官閱讀他的4頁備忘錄，但後者拒絕了。
巴爾否認備忘錄是對冗長報告的總結，解釋稱，“我們所要做的事情，只是告知人們大致的結論。我們沒有試圖總結這份410頁的報告。所以我們給鮑勃·穆勒提供了機會，在信發出之前閱讀它，他拒絕了。”
巴爾稱，他後來收到了穆勒的來信，“我問他是否在暗示3月24日的信件是不準確的，他說沒有，但新聞報道不準確。”他說。“但他跟我說的很明白，他並沒有在暗示我們歪曲了他的報告。”
充滿火藥味的開場
聽證會一開始就充滿著濃濃的火藥味。參院司法委員會主席、南卡共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）在開場發言中很明顯地傾向於巴爾，他表示，他閱讀了穆勒報告的絕大部分，認為報告證明“特朗普競選團隊並未與俄羅斯政府勾結，沒有協調，沒有關於2016年大選的陰謀”。
他最後說：“我非常感謝穆勒先生為國家所做的一切。我已經閱讀了大部分報告。對我而言，此案已經結束了。”
而司法委員會最高民主黨人、加州民主黨參議員范士丹的開場白與格雷厄姆大相徑庭，她認為，巴爾發佈的4頁備忘錄，並沒有完全如實反映特檢官的報告。
“雖然3月份寫給國會的信、四月份的新聞發佈會給我們留下的印象是，沒有其他問題需要繼續審查，但本報告指出了穆勒在查證事實時遭遇的一些限制，需要國會繼續審查。”她說。
她同時呼籲穆勒在該委員會面前作證。
就在兩週前，司法部發布了448頁穆勒報告的編輯版本，報告中涵蓋“通俄調查”和“妨礙司法調查”兩個部分，概述了總統及其下屬引起爭議的多個事件。
司法部收到穆勒報告後，巴爾未立即公佈報告，而是向國會提交了他對這份報告的4頁總結，提煉出報告中的兩個主要結論，即特檢官未發現特朗普及其競選團隊涉嫌通俄，未就其是否妨礙司法公正得出結論。
摘要中稱：“特檢官阻撓司法的調查沒有得出任何法律結論，而是描述事實，這使得司法部長將決定報告中所描述的行為是否構成犯罪。”巴爾最終判定特朗普未妨礙司法。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
