【侨报讯】司法部长处理穆勒报告的方式遭到质疑后，他于本周三在参院司法委员会作证，受到广泛关注。
届时，白宫中所有的电视都将调到巴尔听证会的频道，预计总统也将收看。据了解，他直至下午2点15分都没有任何公务安排。
穆勒曾对4页总结表示不满
穆勒3月份给巴尔的致信被媒体曝出。（图源：路透社）
但就在他前往国会山作证前，媒体周二晚的一则报道令他陷入更多争议之中。《华盛顿邮报》曝出，穆勒曾向他抱怨这份4页总结，在一封信中断言，巴尔“完全没有捕捉到”特检官调查结果的“语境、含义以及实质内容。”
在随后的电话中，穆勒告诉巴尔，他尤为担心巴尔的总结会误导媒体，引起公众对特检官调查的误解。
自这条新闻曝出以来，白宫官员纷纷表示沮丧，因为为时近两年的“通俄门”调查阴影始终挥之不去。一位官员辩称，即使巴尔对穆勒报告总结的措辞有任何不同，也不会变更总统“完全免责”的回应，因为“没有勾结”的结论是很明确的。
这位官员说，无论巴尔是否倾向于他，特朗普总是会提取调查中最正面的结果来表达观点。
此外，官员们仍然认为，穆勒报告中对总统最具破坏性的部分，是将他描述为不道德、不诚实的人，而非任何具体的指控，包括他致力于缩短穆勒调查。
巴尔：穆勒并未暗示我的备忘录不准确
听证会上，巴尔证实了穆勒的致信，他解释称，曾邀请特检官阅读他的4页备忘录，但后者拒绝了。
巴尔否认备忘录是对冗长报告的总结，解释称，“我们所要做的事情，只是告知人们大致的结论。我们没有试图总结这份410页的报告。所以我们给鲍勃·穆勒提供了机会，在信发出之前阅读它，他拒绝了。”
巴尔称，他后来收到了穆勒的来信，“我问他是否在暗示3月24日的信件是不准确的，他说没有，但新闻报道不准确。”他说。“但他跟我说的很明白，他并没有在暗示我们歪曲了他的报告。”
充满火药味的开场
听证会一开始就充满着浓浓的火药味。参院司法委员会主席、南卡共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在开场发言中很明显地倾向于巴尔，他表示，他阅读了穆勒报告的绝大部分，认为报告证明“特朗普竞选团队并未与俄罗斯政府勾结，没有协调，没有关于2016年大选的阴谋”。
他最后说：“我非常感谢穆勒先生为国家所做的一切。我已经阅读了大部分报告。对我而言，此案已经结束了。”
而司法委员会最高民主党人、加州民主党参议员范士丹的开场白与格雷厄姆大相径庭，她认为，巴尔发布的4页备忘录，并没有完全如实反映特检官的报告。
“虽然3月份写给国会的信、四月份的新闻发布会给我们留下的印象是，没有其他问题需要继续审查，但本报告指出了穆勒在查证事实时遭遇的一些限制，需要国会继续审查。”她说。
她同时呼吁穆勒在该委员会面前作证。
就在两周前，司法部发布了448页穆勒报告的编辑版本，报告中涵盖“通俄调查”和“妨碍司法调查”两个部分，概述了总统及其下属引起争议的多个事件。
司法部收到穆勒报告后，巴尔未立即公布报告，而是向国会提交了他对这份报告的4页总结，提炼出报告中的两个主要结论，即特检官未发现特朗普及其竞选团队涉嫌通俄，未就其是否妨碍司法公正得出结论。
摘要中称：“特检官阻挠司法的调查没有得出任何法律结论，而是描述事实，这使得司法部长将决定报告中所描述的行为是否构成犯罪。”巴尔最终判定特朗普未妨碍司法。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
