知乎上有个问答：如何看待张云雷《探清水河》突然火遍全网？
置顶的答案很有意思：
本着推广传统曲艺的心，在朋友们问我要探清水河的时候，我都发给她们郭老师的版本，然后就没有下文了。
后来又发了小辫儿的吉他改良版，然后那群女人的手机铃声都换了……
说明什么？
这位网友的分析是，“传统曲艺真的太小众了”。意思很明显，郭德纲老师的版本是传统的，大家欣赏不了；而张云雷的改良版更迎合现代人的欣赏习惯，所以会火——当然小辫儿哥哥的女人缘也有加持吧！
我们先听一下流传较广的郭老师的一个版本。
“自古评论出大神”。
在网易云音乐此版本下置顶的评论是：我就是听家暴的感觉来的。
——站台者众。
还有：
桃儿唱的感觉好像是大莲好不容易爬上来又给桃儿踹下去了
我就是来听听老郭是怎么把大莲推下河的。嗯。
吓得我吃的从在嘴里掉出来——有气势，郭老师。
这些调侃和揶揄当然无伤大雅，甚至让人觉得很配桃儿老师相声家的身份。
其实听惯了张云雷的版本，乍一听郭老师的确实有点不适应。
朋友对我说，第一遍听老郭唱这歌，就觉得一个喝嗨了的中年老男人在KTV里叉着腰“夯”歌，高喉大嗓，兴道十足。可是慢慢地你会听出藏在里面的京腔京韵来。
本人表示赞同。KTV的感觉确实有。郭老师这个版本是重新编曲混音版（remix），出新是出新，就是感觉有些喧宾夺主了。有网友指出“伴奏声音再低些就好了”“伴奏声也太大了吧”，很能说明问题。
赵俊良先生传统唱法，其伴奏乐器更简单。一是竹板（又称御子，玉子），二是三弦。但唱起来是原汁原味的太平歌词。若郭老师穿上大衫儿，打起竹板儿唱这首《探清水河》，绝对有板有眼，效果会更好。
支持郭德纲的网友把他和张云雷的做了比较，认为郭老师胜在传统——他唱的是北京小曲，云雷唱的是流行歌曲：
郭老师唱的是真好，感觉劲很足。辫儿哥哥那版是柔情，娓娓道来。各有各的好。
郭德纲是说书人的角度唱的，张云雷是把自己代入唱的。
还是觉得这个更好听……传统小曲这个才更有韵味，你们喜欢的版本已经不是小曲了，只能说是流行歌曲。
评论很有见地——虽然郭老师还可以更“小曲”一点儿。
其实张云雷对促进这一传统曲目的传承也是功不可没的。他的创新和“网红”属性一方面使他和这首歌火了起来，另一方面也间接地使人们开始关注那些不绝如缕的民间曲艺。
自张云雷后，网络上改编、翻唱《探清水河》者众。像晓月老板、摩登兄弟、黄诗扶、豆子糖等等。他们多在两个方面努力：一是继续寻找音乐多样化的可能性——配器上能否更多样化，风格上能否和其他曲风甚至说唱结合；一是在内容上尽力还原原曲被删减的部分——哪怕改编一点——虽然所谓的“不可描述”的内容，现在看也没什么！
希望所有人的所有努力能让我们看到《探清水河》的新面貌。
您认为《探清水河》谁唱的更能打动你？欢迎评论。更欢迎您能分享出去，以期获得更多人的看法。
閱讀更多 悅華海音 的文章
