穀子922
最不幸的婚姻就是，把自己的終生託付錯了人，鬼使神差的不是一家人，進錯了一家門。不僅會給自己的一生帶來痛苦和遺憾，還連累了未成年的孩子們，這枚苦果可要坑害兩代人。
就如樓主所說，男方長時間賭博，還有家暴，有兩個孩子，如果女方起訴離婚，孩子會不會判給男方的這個問題，當然要看現在孩子有多大，你有沒有保障撫養孩子的條件，才能給你答覆的。
從你的提問中就可以看出，這個男人既有賭博的不良行為，還有家暴的惡行，可以說是從頭壞到了腳，就不是一個好男人。婚姻最怕的就是對愛情不忠出軌，可以說賭博和家暴與出軌，這三樣惡行是相提並論的。賭博會導致家徒四壁，家暴會打得夫妻感情蕩然無存，你嫁的就不是個負責任，有擔當的男人。
如果你起訴離婚，只要手中有他家暴的證據，這種離婚是存在有過錯方的，法院就會支持你用經濟的方式，要求存在過錯方進行經濟賠償，這是有法律依據的。也就是說在分割夫妻共同財產上，依法會向你傾斜，你就可以多得婚內財產。
現在切入正題，我敢說無論孩子現在多大，和父親肯定沒有深厚感情。如果兩個孩子都是在兩週歲以內的哺乳期，依法孩子的監護權是屬於母親的。如果說孩子已經超過了兩週歲，並有表達自己願望的能力，願意跟母親生活的話，法院依法裁決也會尊重孩子的選擇，把兩個孩子的監護權交給母親。
如果孩子的願望跟誰生活在一起都無所謂的話，離婚後，哪一方在經濟上能保障對孩子的撫養，能給孩子更好的居住和學習環境，更有利於孩子的健康成長的勝出者，依法就會把孩子的監護權裁決給誰。按照你有兩個孩子來說，一般法院會裁決父親和母親每人帶一個孩子的。
老蔣閒言
法院判決孩子歸誰撫養時，需要綜合男女雙方的實際情況，看誰撫養孩子對孩子健康成長更有利就由誰撫養。
律法圖騰
如果女方能證明自己有養孩子的能力且能提供孩子成長的更合適的環境，法律會傾向於判給女方的。
