古今譚
人之所以覺得看電視有趣，在於他可以在有限的時間看到一段歷史，一個人物的興衰榮辱。在那麼一瞬間就成為了這個虛擬世界的主宰者。三國看過了3遍了，每一次看心境都有很大的反差。初中看覺得爽，高中看覺得睿智，大學看覺得不容易。要真的讓我用一句話來說出對於三國的理解，我想說:生於本心，志存高遠，力求盡善，爭做完美，成於機運，英姿颯爽。奈何現實，滄海一粟，芳華以逝，榮辱不驚，慨心自帶，歸於宇宙。以史為鑑，現在依舊是個讓人淚奔的時代，是個讓人成就的時代，莫讓情結束縛了自己，苦於不甘，抓住眼前的，選擇與放棄並存，這是成人的自由也是困惑。追求了，抓住了，放開了，成長了，有後悔，莫回頭。三國作為中國四大名著名副其實。
路、一直都在
三國殺，殺！殺！殺！
天下熙熙皆為殺來，天下攘攘皆為殺往。不是殺人，就是被殺；不是在殺人，就是在殺人的路上！
曹操是也！殺董卓，殺呂伯奢，殺袁紹，殺袁術，殺劉表，殺呂布；殺許攸，殺荀彧，殺楊修，殺孔融；殺馬超，殺韓遂，殺劉備，殺孫權，等等等等，不一而是。
即便是“鞠躬盡瘁，死而後已”的諸葛亮，不也是“除了放火就是殺人”嗎？即便是做了許多別的事，那不也是為六出祁山做準備嗎？不也是在殺人的路上嗎？
少帝死了，何太后死了，唐妃死了，十常侍死了；關羽死了，張飛死了，孫堅死了，孫策死了，周瑜死了，等等等等，哪個又不是因殺而死。
整個三國，芸芸眾生，就兩種人：一是殺手，一是被殺的目標。儘管有許多人不親自下手，但也是殺人者的幫手。這叫合謀，合夥，法律層面上也是殺手。
“青青子衿，悠悠吾心。只為殺汝，沉吟至今！”
“神龜雖壽，猶有竟時。人頭蟻蟻，卻殺不盡。”
“出師未捷身先死，化作厲鬼斬汝身”
“生子當如孫仲謀，笑看敵頭墜紛紛”。
“赤兔馬，萬戶侯，自古富貴險中求”
殺得酣暢淋漓，殺得理直氣壯。
殺！殺！殺！
豹眼看歷史
東漢末，皇綱落，內侍篡，外戚悍，可憐屠戶掌乾坤，身死閹患敗漢家，四世本初好浮誇，外引豪強霸京畿，十八諸侯屯虎牢，迫走董卓焚洛陽，孟德經營得天助，世家黃巾紛踏來，趨走玄德滅奉先，官渡一戰勝袁紹，彈指之間四五載，獨得華下四五州；看似天下事已定，無奈天公不忍曹，中山王后玄德起，屢敗屢戰苦心詣，六投諸候為門客，只為重振漢家威，三顧茅廬起臥龍，東接孫吳戰赤壁，三江寮兵火勢猛，自此曹氏失天機，南爭北戰出西川，三分天下得荊益；只恨漢氏氣數盡，白衣渡江武帝薨，火燒連營七百里，昭烈託孤白帝城，臥龍昇天平南蠻，七出岐山尺寸功，子夜星墜五丈原，幻麟獨支蜀漢危，怎奈左右無所用，蒼頭老卒為先鋒，九伐中原空耗國，鏡花水月一場空；司馬狼顧奪曹權，士載險渡陰平關，無能阿斗縛白綾，二士爭功皆故亡，樂不思蜀獨安樂，自此三分變二雄；孫氏江東本客將，王權指掌依豪族，四任都督不得以，大帝逼死柱南天，權因朝中多內亂，東吳盡失天下機，待得蜀漢滅亡時，孫皓自棄五世姻，焚斷鐵索開江境，三國盡歸司馬家。
咬丨人
真品三國，不看演義。我才疏學淺，道不出“精髓”，但熟讀《三國志》，卻能羅列“因素”。
話說天下大亂，群雄逐鹿。最後“過濾”出“三強”：
曹操擁有“天時”——曹操世代為漢官，又“挾天子以令諸侯”，是謂“天時”。
孫權擁有“地利”——孫權獨居江東，有險可據，是謂“地利”。
劉備擁有“人和”——本來劉備就具有皇家血統，人們視之為“正統”。又有“桃園三結義”的鐵桿兄弟輔佐；再加上逃亡途中不願放棄10萬老百姓。此謂“人和”。
這樣誰也滅不了誰。就各自稱霸一方，“三足鼎立”吧！
“後三國時期”———
蜀國劉禪樂不思蜀，是個扶不起的阿斗；吳國後人也沒有出現傑出的人才；唯有魏國老將司馬懿奮戰到七十多歲。
文章最後要為司馬懿”鳴屈”：世人皆曰“天下統歸司馬懿”。這種說法是錯誤的。司馬懿只是通過政變架空了皇權，但並未稱帝。所以司馬懿只是“奪權”，但並不是“篡位”。
最後是司馬懿的兒子司馬炎篡魏稱帝，建立了晉朝。
好了，我的故事就講完了。其它一切的一切，都在其中。
謝謝大家！講得不好，請大家原諒！
衡陽泉湖人
一句話就是：一輩人的爭奪，歷史長河精彩的一瞬，順應民心，縮影天下。
我們都知道《三國演義》是羅貫中編撰的，內容十分精彩，它是歷史長河中精彩的一瞬，是整個魏晉南北朝大插曲中的一部分，它比歷史上的那段時期更加精彩!
我們都知道，作者羅貫中生活在元末明初,多少的社會矛盾十分尖銳,農民起義這種事情此起彼伏,各方豪強分割地盤,長達多年戰亂,朱元璋剿滅諸多敵人,推翻元王朝,建立了明王朝。
這個時間百姓無家可歸,作為底層的知識分子的他也在思考，希望結束動盪造成的悲慘局面，於是就針對東漢末年的歷史創作了《三國演義》這部歷史小說。
我們看整個《三國演義》的走向，符合歷史發展趨勢：天下大事，分久必合，合久必分。但是其間湧現出許多優秀的人，如諸葛亮，如趙子龍，如曹操……
一個個鮮活的形象飛躍紙上，歷史也正是因為他們而如此精彩!
煙花繁華看火花
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅！
少不讀《水滸》，老不看《三國》！羅貫中寫的三國演義雖然和真實的《三國志》有些許出入，但確實是太精彩了！
《三國演義》寫的是：
漢末時期自十常侍作亂，黃巾起義開始，十八路諸侯討伐董卓！正所謂亂世出英雄，從這一刻，各類英雄人物粉墨登場，群雄逐鹿，譜寫出一篇篇壯麗的詩篇，展現在我們的面前！
王司徒巧使連環計，董太師大鬧鳳儀亭
《三國演義》之所以精彩，全在於一個“謀”字！無論是從最開始司徒王允的美人連環計，還是曹操挑撥馬超和韓遂火併的“離間計”，亦或者周瑜打黃蓋的“苦肉計”，描寫的都是大量的爾虞我詐，陰謀陽謀！縱觀其他歷史，比如《隋唐演義》，大多數都是以堂堂正正的將軍對壘為主，真如三國般如此勾心鬥角的還真少之又少！
美髯公千里走單騎，漢壽侯過五關斬六將
《三國演義》中除了那些陰謀陽謀外，還有很多很多的“情”！
長坂坡之戰，趙雲在敵軍中七進七出救出阿斗！而之後劉備一句“為你這孺子，幾損我一員大將！”，在感動之餘也讓趙雲為此戎馬一生，為蜀漢奉獻所有！
天下大勢，分久必合，合久必分！
從東漢末年開始天下分解，然後曹操，孫權，劉備三分天下，最終的結局還是天下一統！這就是一條不可逾越的規則！
《三國演義》也一樣，無論什麼時候，戰亂最終受苦的還是老百姓！正所謂，興百姓苦，亡百姓苦！
古今多少事，都付笑談中！
瀚海說史
若要讓三國人物看到《三國演義》，第一個紅眼的應該是孫堅:各位朋友，斬華雄的那個人是我才對啊！別看書上寫得我敗給了華雄，其實我從小智勇雙全，小小的華雄，怎能是我江東猛虎的對手！
文質彬彬的魯肅一拱手:朋友們，我魯肅可不是膽小如鼠的人，單刀赴會，我的一番言語說得關羽同志啞口無言，您沒看到，面如重棗的關羽那次臉紅的頂上兩層重棗了。
孫權捋一捋頜下的紫髯，看了一眼諸葛亮:孔明先生，草船借箭的故事，連小學生都知道是您乾的，這個您應該澄清一下吧？
諸葛亮搖著羽扇:“這個不能怪我啊。小陳（陳壽）在《三國志》裡記載的清清楚楚，都怪小羅（伸手一指旁邊的羅貫中）太調皮了，連趙雲的“空營計”，都經過一番整理，安排給了我，我也不好意思反對，就這麼寫吧！”
羅貫中笑嘻嘻的看了一眼眾人:各位啊，我寫的是小說啊，文學嘛，都需要點虛構成分，你們看現在那些寫小說、寫劇本的，有幾個照搬歷史的，抗日戰爭在中國才過去幾天啊，你看被作家們寫得，跟武俠小說似的，簡直要趕上《西遊記》、《封神演義》了。”說著，又看了看旁邊一直墨不作聲的陳壽“陳老師寫得雖然是歷史，但在我的《三國演義》問世之前，有幾個人讀過《三國志》呢？經過我的一番藝術加工，各位足可留芳百世了。作為一個後生晚輩，我對得起各位了吧！”羅貫中說完，現場響起了一片熱烈的掌聲。
杏林帥哥
一句簡單的話概括：
古今多少事？都付笑談中。
“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”在人類發展的歷史長河中，《三國演義》作者羅貫中開篇點明瞭天下興亡，國家歷代更替這一歷史現象的必然規律。羅貫中將《孫子兵法》與《三十六計》演繹到《三國志》中，成就了《三國演義》這部歷史名著，為我們揭開了一幅幅波瀾壯闊的戰爭畫面。
東漢末年，群雄並起。金戈鐵馬，問鼎天下。時勢造英雄。誕生了無數個慷慨悲壯，蕩氣迴腸的英雄事蹟。大江東去，浪淘盡，千古風流人物。這些英雄智士早已作古，如過往之雲煙。
明朝的三大才子之首，狀元楊慎，作了《臨江仙·滾滾長江東逝水》，羅貫中作為了開篇詞。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
江山至今依舊美麗如畫，而當年的英雄豪傑卻隨著大江滾滾東流，一去不返。不由得令人萬千感慨。感慨人和事物的變化無常，分合無定。
猶如蓮花不著水，也如日月不住空。蓮生於水，不執著於水，出淤泥而不染，入濁世自心淨。日月當空不住於空，光明普照大眾。人生是一場修行，不執著於任何事物與時間流逝，應活好當下每一個過程。寵辱不驚，看庭前花開花落，去意無留，望天上雲捲雲舒。恬然自在，生也欣然，死亦無憾。
人生苦短，何能強求？
是非成敗皆成過往，心境灑脫豁達，一切，都付笑談中。
圖片來源網絡侵刪道法自然68800240
“爾虞我詐是三國。”我想用這句簡單的話來概括《三國演義》。因為在《三國演義》中只有“爾虞我詐”至始至終貫穿其中。其中諸葛亮和司馬懿兩人，就是爾虞我詐的集大成者。
“少不讀水滸，老不讀三國。”這是大家熟悉的一句俗語。為什麼少不讀水滸，因為水滸裡面一言不合，就大打出手，場面非常殘暴，非常不利於孩子成長。而三國，裡面充滿心機，充滿明爭暗鬥、陰謀詭計、爾虞我詐，充滿人間最陰暗的一面，爾虞我詐不應該是老人應有的心態。這句俗語，也足見三國中是何等的爾虞我詐。
我們熟知的《三國演義》典故中，無不衝斥著爾虞我詐。如六出祁山、草船借箭、空城計、煮酒論英雄、七擒孟獲、三氣周瑜等等，無不把爾虞我詐演義到極致。
所以，我認為“爾虞我詐是三國”這句簡單的話最能概括《三國演義》。
最後我想補充一下。《三國演義》和《三國志》有出入，和真實的歷史有出入。不過既然是演義，就要有戲劇性才吸引人，所以和真是的歷史有出入可以理解。
論道天下時勢
《三國演義》有“三絕”：
諸葛亮智絕，關羽義絕，曹操奸絕。
《三國演義》作者羅貫中政治傾向是擁劉反曹，維護封建正統。所以作品在塑造的人物形象時，情感鮮明。
諸葛亮是智慧的化身，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”；關羽義薄雲天，雖敗走麥城而死，死後也有“關帝廟”；曹操即使是當時傑出的政治家、軍事家、文學家和詩人，但因其與封建正統相悖，所以一直是“花臉奸臣”。
