東震木
這是網貸行業的供給側改革，實際上網貸平臺的供給已經過剩了，是時候進行整合和出清了。
網貸平臺的出現和發展，有一定的偶然性，也有一定的必然性，個人認為，這實際上是線下的民間借貸行為，由於互聯網和移動互聯網的發展，被搬運到了線上，至於普惠金融之類的，其實更像是網貸業給自己身上貼的金。
但網貸平臺的出現，終究還是有其積極意義的，因為線上化，它使得借款人可以面向全國借款，擴大了借款的範圍，也使得出借人提高了自身收益。平臺身為中介，撮合信息的同時收取服務費。
上述是比較健康的網貸模式，可惜，由於野蠻生長階段賺錢太容易了，各路牛鬼蛇神都衝進來分一杯羹，使得整個行業平臺過多，風控過差，烏煙瘴氣的。
但網貸身為金融的一個小分支，歸根結底還是要看風控。如今風控力度加大，監管趨嚴，網貸業的風險集中暴露，大量中小平臺撐不下去了，能體面的退出已經是很不錯的結局了——還有一大批網貸的創始人和高管，捲款跑路被抓起來了！
速讀財經
對於網貸行業來說，已經走過10個年頭，行業被不法分子玩壞了，存在嚴重的劣幣驅逐良幣情況，急需要朔本正源，這個事情誰來做呢？
各種名頭的互金協會or三方評級機構？
會員單位靠錢買，評級機構排名靠競價，所以他們都是扯犢子的玩意，這些跟平臺存在利益往來的機構根本不可能做出公平公正的評斷。多說一句，評級機構一般不會在前十里面摻雜太多水分，要有出借人信服的榜單才值得讓平臺掏錢，前十名之後就開始夾雜私貨了。
曾經有出借人自創一票否決的選擇平臺方法，現在看來蠻高明的，但當初他在群聊是說出自己思路的時候被各路“英雄”嘲諷，所謂一票否決就是看4大評級機構的排名，只選全部出現在前十名的平臺，有一家榜單未出現在前十名就被否決掉。
民間評級做不到公正，金融必須有官方監管！
左手備案右手清退說明什麼？
繼續備案說明符合監管要求的平臺可以繼續經營，說明網貸行業的合法性，並沒有因為老鼠屎太多而被放棄，網貸作為傳統金融的補充是被認可的，有自身存在價值的地方。清退說明不符合監管要求的平臺不能再繼續經營，控制行業風險，防止規模不斷擴大造成壞的影響。
怎麼看至少45家平臺退出？
不值得大驚小怪，不合格的平臺越早退出，對行業走上正軌是越好的幫助。單從最新的各項要求來看，能做到符合的平臺數量就不多了。行業發展10年才迎來考試，誰能通過考試，拭目以待吧！
財來不會晚
你就不能公佈一下清退的名字麼
A-停泊處
因該目前所有暴雷立案平臺，現階段只充許良性清盤完成後，因為清盤工作是贖回初罪的過程，根據補洞大小，再開展量刑工作。不清盤完第二階段不開始。且工作由政府主管部門，出借人，偵經三方進駐平臺完成良性清盤階段。
這種做法的主要目的可解決受害人的損失起到對社會維穩做出積極時間效應。錯位解決會喪失一切先機。
火山溶焰
我痛失了14萬，這個P2P無藥可救。
錫冰522
才四十五家，厲害了
天龍八部AD
退出的不是是沒賺到錢 而是賺太多害怕了
遠航依舊
3億多金融災民
汽修之王
所有屁兔皮都是金融騙局
金財富之家
還能怎麼看，錢都賺夠了，都是些尾貨，撤場了唄
