青島主城區與西海岸,你喜歡哪邊?

劍出龍泉


雖然自我標榜西海岸房蟲,對西海岸的房價後勢始終看好,而且多次在其它問答裡說出“積米崖會是一個不亞於臺東的商圈”,靈山衛將來是“富人區”的說法,但就主城區和西海岸,我明確說,如果不考慮一切其它成本,我的回答是:主城區。



一句話,西海岸那麼好,那當年精打細算,反覆考察的德國人在割據膠州灣的時候,為什麼建設青島市的時候選擇了棧橋到匯泉村一帶建設城市,而不是選擇現在的鳳凰島、積米崖一帶呢?



很簡單,不管看哪裡,青島東海岸自然條件都比西海岸強。而且是老城區最強。別的不說,盛夏時候,你從城陽紅島分別驅車去棧橋、金沙灘和石老人,分別感受一下紅島/城陽和這三個地方的溫度差,你就明白了。

同一個日子,棧橋附近,涼風習習,而金沙灘和石老人就明顯覺得燥熱潮溼。這是很多青島人,尤其是老市區住過的青島人的感受。

登山觀景,無論主城區還是西海岸都有山,但是,主城區的觀象山、信號山、小魚山、太平山,不高不矮,大小正到好處。岸邊島嶼、岬角、沙灘眾多,也難怪德國人一眼就能相中,

然而西海岸的山呢?雖然我明確說“靈山衛山南水北好風水”,“大有發展前途”,但是傻子都能看出來,小珠山距離海的位置太遠,山體又太大,攀爬困難,阻隔交通,公路只能繞行不可以蜿蜒通過,而且小珠山海岸線相對平直,景色遜色不少。



再看看港口。西海岸好的港口儘管港口更大更寬闊,(古鎮口、董家口)但離宜居區較遠,需要20公里左右的通勤,東海岸的港口(小港、中港、大港)儘管小一些,但天然水文條件更佳,航道水深(20米以上)距離宜居核心帶近,可以確保10公里內。

所以很顯然,優先發展青島而不是黃島,是一百多年前我們前人所面臨的必然的選擇。現在黃島的發展,是因為隨著時間推移,傳統青島老城已經無處擴展、無地可用,跨海發展黃島開發區才必然。

其實寫到這裡就該結束了,但是問題在於,很多人看到這裡就不懂了,為什麼你說青島比黃島好,卻在其他地方的問答裡那麼鼓勵去西海岸買房,難道你是自己打自己臉嗎?



呵呵噠。請注意我說的第一段話裡有一句:不考慮其它成本。

這話就簡單了,要是海信在大麥島海邊的房子和在積米崖蓋的房子賣一個價的話,現在誰都知道選麥島。問題是,它倆是一個價嗎?要知道西海岸的房子不僅跟麥島(浮山前)不是一個價,甚至拉到浮山後跟浮山後比,浮山後的房子都比西海岸海邊貴N多……

這就不對了。要知道青島這地方,前海為王,西海岸再差也是海濱,積米崖就是再差無非是比浮山所的地勢差,靈山衛再不濟也是“前海後山,風水寶地”。比大大關的地形要差,但是相比推開窗戶看一堵大山的浮山後還是綽綽有餘的。



西海岸建設到現在這個地步,房子卻比浮山後、新都心乃至李滄這樣的地方更便宜,完全是不能用教育、醫療沒跟上這種託辭來解讀的。要知道,房子每平米差1萬多,一套房子總價就能差100多萬甚至算了貸款利息後有好幾百萬,把這些錢拿來投資教育、醫療的話,結果是要翻盤的。

那麼結論只有一個,要麼市區房價被高估,要麼西海岸房價被嚴重低估(計算租售比以後會發現低估更厲害)

那麼買房選哪裡,傳統市區還是西海岸新區,不言而喻了吧。


Magic6981045


這還用問?

黃島的當然喜歡黃島,老城區的當然喜歡老城區~

還有一點,什麼老城區能領略歐洲風情~呸!不要臉!被德國殖民過很光榮?都特麼淪落成殖民地了~還領略個屎啊!國恥!不以為恥還反以為榮?一點教訓都不長?還拿德國建築引以為豪?我真想掐著你們某些人的脖子好好問問你們知不知道什麼叫恥辱!呸!不要臉!


李棠君皓


我在主城區住了60年,退休了在西海岸新區金沙灘附近買房住下來養老,我們小區,東岸西移的老人真不少,甚至有姊妹三家結伴購房在一個小區居住的情況,還有不少中年人也買了房子等到退休後搬過來住。西海岸,近幾年發展很快,包括經濟、環境、交通、購物、健身、娛樂等,很多主城區過來遊玩和走親戚的人,都驚訝其翻天覆地的變化。相比主城區,這裡天更藍,雲更白,空氣更清新,道路更寬敞,環境更優美,生活和購物也越來越方便,我們這些由主城區澤地而居的退休老人,從來也沒有後悔自己的選擇。


山東青島西海岸


主城區現在人太多了,街道擁堵太厲害,馬路兩邊全是車子,停車很不方便,但好處是公共交通方便,小吃較多,有歷史底蘊。

我在西海岸住了兩年,道路寬敞,環境優美,就是小吃沒有主城區的多,總得來說還是看你在哪工作吧!離家近的就是好地方


遨遊的船kk


喜歡民國風情、歐洲風情的可以去青島主城區

喜歡沙灘🏖️摩天輪、海岸風情的可以去西海岸新區(黃島區)

當然不管哪個區,都有東北人,請平等看待東三省老鄉吧,畢竟他們的上一代都是山東闖關東過去吧,雖然部分東北人素質其差,但是不必要以偏概全

圖一圖二圖八為青島主城區

其餘為西海岸新區











青島航拍


西海岸的發展就是最近這四五年起來的,很多老青島都沒見過,現在的西海岸早已今非昔比了,其實單純講究宜居環境,還是西海岸更適合居住,養老,規劃更好,城市面貌更新,海岸線更漂亮,旅遊資源也很豐富,但是老市區的文化底蘊更深厚,生活配套比西海岸好很多,工作機會也多。


註冊517


在青島市內三區當中,市南區和市北區已經飽和了、沒有太大的發展空間了,因此李滄區的發展空間很大、發展潛力巨大。而且李滄區的房子的性價比最高--李滄的房價遠遠低於市南區和市北區,而且它還是在主城區。而郊區的價格也基本上與李滄區接近了。。


William401007


我是西海岸人,親眼目睹了西海岸近四五年的發展變化,自然是喜歡西海岸,但青島主城區有著西海岸所沒有的隱形福利,比如醫療、比如教育!


yoyo彩虹


喜歡主城區生活在西海岸,西海岸的生活配套應進塊完善,買個菜還要坐隧道車去團島市場,只蓋大樓不賣菜怎麼發展推進?。


拾一金


不對吧?????以前最火🔥的中山路,即墨路,,,不火了吧???車多不假,是人口密度大,沒有停車場停車位。工廠外遷留下破廠房很多,而且還租給物流公司。青島在不斷擴容,東西海岸小吃都很火。


分享到:


相關文章: