豫東一農夫
這個比較好回答，在水平接近甚至公立學校水平差一個檔次的時候，都是公立學校更好。
因為私立學校，唯利是圖，即便是名校，出發點肯定也是利益，緊抓的是成績，學生壓力也打，成長的環境並不理想。
公立學校相對各方面都要更好一些。
但辦學水平差距比較大時，就要選擇水平高的學校了。
還有就是現在有一些學校是民辦公助的，雖然高收費，但體制是公立的，教師是國家的，屬於違規辦學的一種，辦學水平與出資的公辦學校基本一致，比如衡中，就有私立學校。
具體選擇什麼學校，還是看學生的實際情況。如果家裡沒人陪伴，缺乏時間照顧，公立學校又不具備住宿條件，也只能選私立了。
一般來講，只有在沒辦法的情況下才選擇私立學校
熱度學習
你好，我是“鳥月月木西”。一個一年級小男生的爸爸。我的兒子去年進了當地一個老牌私立學校。我當時的選擇原因第一：當地私立學校的升學率遠高於公立學校；第二，私立學校裡的學風比較好，大家競爭意識強（我曾在當地教輔機構工作過，私立學校的孩子基礎和學風普遍比公立學校要好）；第三，私立學校的老師相對公立學校很更負責，因為升學率什麼的都和獎金掛鉤。以上就是我當時選擇私立學校的原因。
現在一個多學期上下來，我感謝自己當時的選擇，因為我最在意的學風問題明顯好於公辦，孩子班上有個小朋友不是很適應小學生活，課堂記錄奇差，還經常與其他同學發生矛盾，半學期不到被勸退了，這樣的情況在公辦學校是不可能的。
鳥月月木西
現在的家庭條件好了，但有錢的不一定要去私立學校。有些私立學校的孩子是在攀比中度過，哪有心思去搞好學習啊？公立學校的孩子就要好些。不過關鍵是你要選什麼學校了。現在無論是公立還是私立，都有重點和普通之分。讀書的關鍵就是要成才，今後進入重點學校進行深造，將來找到好工作。選學校要選師資、辦學條件、教學質量、學風好的學校。
george20
好學校招收二十名以後的學生，試問，還出人才嗎？還是好校，名校嗎？答，非也，好學生在哪讀都是好學生，歪學生送哈佛，北京也是歪學生
華民強大
公立學校應該比私立學校好。義務教育是普惠大眾教育，是按教育規律和孩子的生理心理成長規律來實施的教育。私立學校是通過加大教學強度，投入過長時間來提高學生學習成績的。私立學校學得死，公立學校學的活。一般情況，小學初中階段學生成績比公立學校學生好，但到了高中階段，私立學校的學生成績普遍下滑，比不上公立學校的學生了。也就是說，私立學校的學生沒有發展後勁，到大學就更能凸顯這一現實了。至於有錢人上私立學校甚至上貴族學校，那是顯闊罷了！
黃詩祥676
我選擇讓孩子去公立學校。公立學校消費低是其中的一面，關鍵是:公立學校都是師範畢業的專業老師。專業老師總比不是專業的好吧！
快樂每一天
提這問題的人是豬腦子。你想想，有本事的人上的是985，211和重本，二本大學次之。而考不上大學的渣子，只好上個民辦(或叫私立)三本和專科而已！提問題的人自己想想吧。
用戶8303960914757
有錢就去私立學校，因為人家不光要錢，還要成績好，行為習慣好，垃圾學生不收。公立學校只要是個人都要收，垃圾學生多老師不敢管，誰管誰倒黴！
繁華落盡15
一般情況是義務教育階段公辦學校佔優勢，而高中名校私立佔優勢。但學生入學要考慮自己的情況而定，學生接受能力較強的在那兒上學都會出成績，家庭能夠為學生創造一個相對較好的環境就沒必要去私立群養！家長雙方都不在家的孩子就要讓他離開爺奶去私立學校煅練為好，但也是沒辦法的事兒！所以有時間在每天陪孩子的家長請不要讓孩子去私立學校。
用戶8647053592204
公辦肯定比私立好多了，但是你要具備很多條件才能入的，私立學校有錢就ok。
