最近，《嚮往的生活3》開播，蘑菇屋迎來05超女周筆暢、葉一茜、黃雅莉、紀丹迪（紀敏佳）重聚，吸引了不少觀眾的懷舊目光。聊天中，當葉一茜提到想聽周筆暢唱《最美的期待》時，周筆暢答應後，剛唱了第一句“我有一個夢”時，節目突然被消音，並彈出字幕：“因詞曲作者和原創未同意，歌曲內容無法正常播放”。隨後，在網絡遭遇粉絲怒懟的版權方，更是充滿委屈。
事件起因：
周筆暢唱歌遭“消音”，粉絲質疑不尊重歌手
一向佛系的《嚮往的生活》內容主要是黃磊和何炅身居田園，自給自足製作美食，招待上門來的各色好友。飯後暢聊唱歌也是著名的餘興節目，這次為何會出現“消音”呢？
這要從2018年，周筆暢唱火了一首《最美的期待》說起。“我擁抱著愛，當從夢中醒來，你執著地等待，卻不曾離開。”現在還有許多人看到這句歌詞都會情不自禁的唱出來。有樂評人就說，配上週筆暢沉穩而又極具張力的聲線，再加上勵志的歌詞、繞樑的旋律，讓無數人單曲循環一天也不會嫌膩。所以，當天在節目中，葉一茜就“點唱”這首歌。
節目播出後，周筆暢唱《最美的期待》被消音的事情上了熱搜。原來這首歌的原唱雖然是周筆暢，但是版權卻不屬於她，而是詞曲作者南征北戰組合。由於節目組和周筆暢沒有取得演唱允許，為了不影響節目的播出只能做消音處理。
對此，周筆暢的粉絲表示不理解，“大家一直說尊重版權，這當然沒毛病，但是人家周筆暢版本沒火之前為什麼不收回去版權，火了就收，這樣的做法難道不應該被唾棄嗎？為什麼說尊重版權的人這麼高尚，卻不說尊重一下歌手。”還了質疑認為，“周筆暢是原唱為什麼不能唱《最美的期待》，難道陳奕迅每次在演唱會唱《富士山下》，都要付錢給林夕？”本來節目組的做法很尊重版權，但粉絲的質疑卻令本來一件合情合理的事情，生出波瀾。這首歌的原作者，著作版權持有者，也被粉絲diss為“吃相難看”。
音樂是拿來分享的，但請合理分享
為此，“南征北戰”微博發出長文，“唱一下又怎麼了？小氣！！！”回應粉絲的不滿，詳細闡明瞭這首歌的歸屬問題。“別人唱紅了你們就不讓人唱，呸！”“電視裡唱一下又怎麼了？小氣！”“拿著版權獅子大開口，就是碰瓷！”南征北戰認為，“音樂的力量不是教你吵架，而是學會擔當，尤其當我們的聽眾都是年輕人時。”
文中講到，5年前，南征北戰被製片人李少紅邀請為電視劇《繭鎮奇緣》作曲配樂，創作了主題曲《最美的期待》，並親自演唱錄製交給了片方。但是由於劇情需要，片方更希望由女歌手來演唱這首歌，於是邀請周筆暢臨時試錄，當時雙方沒有簽訂合約，所以片方也沒有給周筆暢付款。而這件事兒也隨著《繭鎮奇緣》播出的擱置而擱置。直到2018年，這部險些夭折的電視劇進入網播，而主題曲採用的正是周筆暢版《最美的期待》。
文中提到，由於劇方沒有付費，項目的合作沒有成功，周筆暢方面並不選擇配合劇方宣傳。後來周筆暢的粉絲找到版權持有者南征北戰組合，強烈要求將歌曲上線。因為要想聽這首歌，只能翻電視劇，非常不便。在南征北戰請的音樂發行公司花錢花精力將歌曲上線之後，沒想到藉著抖音，這首歌成了網紅。此後，周筆暢方面來積極談過版權，但此事“因為非價格因素的客觀原因”，最終沒有談成。
“我們有權利將自己的作品授權，也有權利不授權，這屬於商業細節上的你情我願。不能因為沒有達成共識就被‘完美主義’道德捆綁。”南征北戰說，在沒有購買版權及未經我們許可的情況下，周筆暢曾在商演和節目中使用這首歌曲，我們認為是不合適的。不僅是版權問題，還有同樣作為音樂創作者之間的基本尊重。因為我們也確實多次表示了她沒有任何表演權。”
但南征北戰提到後來的尷尬在於，儘管筆筆團隊後來迴避了在公開商業演出上演唱此歌，但在各臺晚會綜藝上表演，令自己陷於與電視臺節目組解決此事。這次當湖南衛視《嚮往的生活》找來協商付費授權，南征北戰沒有應承。“這本來就應該是創作者和表演者之間可以協商好的版權問題，總不能永遠通過第三方隔空交流，從‘作品版權、表演權’轉移到電視臺使用作品的鄰接權”付費上為你們買單吧。音樂是拿來分享的，但請合理分享。”對此，周筆暢方面並沒有做出回應。
律師觀點：宣傳著作權，公眾意識仍需進步
採訪中，江蘇紫金山版權律師聯盟秘書長、上海市海華永泰（南京）律師事務所執行主任孫芸律師告訴揚子晚報，在這件事情上，粉絲們需要搞清楚一個常識，歌曲版權的歸屬不是表演者，而是詞曲作者。分析此次糾紛，詞曲作者應當與劇方有協議約定，約定劇方並不擁有這首歌的版權，而是被詞曲作者授權許可在電視劇中使用這首歌。且無論是誰來演唱，也僅僅只能使用在該片之中，而不能使用在其他商業場合，除非得到版權授權。
根據《中華人民共和國著作權法》的規定，著作權可分為人身權和財產權兩部分。人身權包括髮表權、署名權、修改權和保護作品完整權。財產權是指著作權人對作品的使用權和獲得報酬權，其中，使用權指以各種方式使用作品的權利，是著作權人的一項主要財產權利，包括複製權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝製權、改編權，翻譯權、彙編權和應當由著作權人享有的其他權利等，獲得報酬權指轉讓使用權或者許可他人使用而獲得報酬的權利。著作權的保護期為50年。
現實生活中有一種創作型歌手，既是詞曲作者也是歌曲演唱者，本身兼具了歌曲版權人以及表演者的雙重身份。而這個案例並非如此，這首歌不能被稱為周筆暢“自己的歌”，歌曲版權歸屬詞曲作者南征北戰，周筆暢如果希望取得歌曲的表演權，就必須得到授權。
“被罵慘的南征北戰是最值得同情的，維權之路並不容易。粉絲認為，南征北戰在蹭周筆暢的熱度，歌曲都幫你帶火了，你為什麼還這麼小氣？其實這個是從商業角度考量，有情可原，但不符合法理。版權權利人擁有自行處分作品的權利。如果大家都用這種反向顛覆的概念來思考問題，那誰還會去創新呢？”孫芸認為，此次電視臺處理的方式相對理性，但從公眾的反應來看，下意識仍對著作權有所“抗拒”，眾口鑠金，傳統觀念會對正常維權的著作權方進行詬病。從我們宣傳著作權的角度來說，儘管著作權意識逐漸普及，但從公眾普及的目標來看，仍有相當一段路要走。
多說一句
尊重著作權，仍是“最美期待”
本來挺開心的是，各種綜藝節目經常會由不少版權問題需要解決，主要是牽涉各種明星與節目，頭緒太多。但由於節目製作週期的問題，有時候並不能及時解決好版權問題。再加上意識的匱乏，一疏忽就被指責侵權。但此次節目組重視歌曲版權問題，還是頗令人欣慰。
還有人提及，之前在《歌手》突圍賽中，逃跑計劃主動要求節目組刪除鏡頭，也是頗正向的例子。他們當時演唱了李宗盛的《給自己的歌》，雖然節目組在處理版權問題時，已經獲得了李宗盛的翻唱允許。但是為了不給大哥添麻煩，也擔心有人在節目中剝離音頻進行傳播，他們主動要求節目組刪除了競演鏡頭，這也是他們在《歌手》舞臺上的最後鏡頭。
當年質樸的旭日陽剛唱火汪峰的《春天裡》，結果遭遇禁演商演，大家不理解，認為擁有版權的汪峰太不“大氣”。但不尊重著作權的後果是，藝術魅力並不能持久。如今，《最美的期待》被“消音”引發爭議，雙方的人氣分野似乎倒過來，但理解的角度不變，普通民眾對於著作權的認識，再次經受考驗。而打擦邊球導致矛盾激化，網絡暴力對原創者盲目攻擊更是大家不願意看到的。而對於當紅歌手來說，唱紅一首歌本來就是好事，妥善解決好版權問題，合作共贏，也會令事業和口碑更上層樓。揚子晚報/揚眼記者 張楠
閱讀更多 揚眼 的文章
