如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

老張談三農


我來回答這個問題。

一是,我從三個方面預測了未來糧食價格。結果是未來四年糧食價格是下降的趨勢。①是總的經濟趨勢是中高增速,國民生產總值保特在6.5%上下,在這個大趨勢下,不可能有大的增長。②三大糧保持在6.5億T上下。儲備糧基本持平。但加工用糧會下降。③世界的糧食市場,對我們的影響會更加深入。

二是,未來四年,雖然糧食價格總體走低,但是一些單一品種還會有走高的可能。大豆,油菜仔,等等,還會有上佳的表現。

三是,玉米,小麥,稻穀等三大糧,有時會上漲,但幅度不會大。特別是玉米,這種現象會年年發生的。但總的趨勢是下降的。

四是,糧價會下降。但國家補貼會增長。估計要有很大的增長,用來鼓勵農民種糧的積極性。

總之,未來4年,糧食價格不可能大幅提價。只能降,不能升。



英莫問667


丟塃耕地,去搬磚,比耕田化算!因為耕田虧本!你信嗎?

我來計算一下吧!以畝產量乾產8oo~1000市斤計算,按國家收購早造每100市斤130~150元計,每畝價值為1500元左右。開耕種子每市斤45~48元不等,每畝下種三斤為135元,耙田每畝250,插田二人計算每畝需要1.5天共三個工作日,以每個工作日計算每個工作日80元需240元,化肥農藥每畝約150~200不等,收割以每畝150~200不等,田間管理總體要10個工作日,以每工作日80元計算需800元。

列表如下:

種子:135元

耙田:250元

插田:240元

化肥農藥:200元

收割:150元

田間管理:800元

合計:1775元

按收入1500元計還要虧275元

你們說農民還需要圍著這田轉嗎?到別的地方做一天苦力工都不低於1OO元!糧價如此之低,農民為了維持家庭開支,孩子上學,生老病死的費用,農民的耕地那有不掉塃之理呢?


明與13534932107


糧食價格問題,一直是農民關心的問題,但是從目前糧食價格全球市場來看,我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問,為何我們的糧食價格就不能上漲呢?

糧食價格是一個事關每個人的事情,糧食價格一旦上漲,必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲,這種變化趨勢一旦發生,會導致國內人民生活成本的大幅度的提升,並導致一系列安全與穩定問題的激增,影響社會穩定。



但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行,但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲,這使得農業生產的經濟效益進一步下滑,也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。



結果便是,大量的農業生產人員逐步放棄農業生產,勞動力進一步流失到其他的行業,農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比,尤其是一些發達國家的農業生產效率相比,我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例,美國有24億畝可耕面積,農業人口約200萬,但是產能卻遠高於我國。從這個角度來講,我國8億多的農民,18多億畝的耕地,難道我們缺少農民嗎?我們缺少勞動力嗎?



我們國家面臨的三農問題,從個人認識的角度應該說:1、大量的人口的吃飯問題;2、勞動力嚴重老齡化問題;3、農村人口的社會保障問題;4、農業土地集約化、生產機械化問題;5、職業農民教育問題等等。這些問題如果能從根本上解決,那麼農民問題就會隨之而解決。

中央一號文件又出來了,這次是:提出堅持農業農村優先發展總方針,應該說是一件好事,我個人作為農業人員,還是非常期望文件和政策對我們農業的發展,農民的優惠等方面有更好、更貼地氣的措施,應該講,盼望著、盼望著、春天的腳步近了!


瓜農之友馬博士


國家糧食問題乃國民民生之計,手中有糧,心中不慌,如果一味依賴進口,端別人的飯碗總是不安全的,有旦一日美國向全世界發起禁售中國糧,哪一天是多麼的可怕,美國不費一槍一彈,中國就要舉手投降,這不是危言從聽,不要相信國家統計的糧增產數據,目前我國大面積農田荒毀,加上城鎮建設,工業園建設,公路等基礎設施建設佔用的土地,種植面積至少減少百分之四十,原種雙季,如今雙季改單季,算一下如今的複種面積有多,比原來減少多少,國家糧倉有多少糧暫且不說,不來農民家每家每都有一個保證家吃一年的糧倉,現在農民都不存一粒糧,也就是農家這個大糧倉沒有了,無糧不穩,無糧則亂,國人應當銘記,國家應重視糧生產,確保糧食自給才是上策,適當提高糧,穩定糧食生,勢在必行。


好心人3786


如果長期糧食不值錢?後果怎麼樣?後果大家都看到了,別心裡明白裝糊塗!每個人都看到後果了,沒看到的人只有個別人。下面我給沒看到後果的人分析一下。

第一,後果之一很多農民不種地了,放棄了以農業為主的生產模式,改為其他經營模式,比如有能力的農民做生意,辦廠子,搞養殖,搞收購,開農家樂,搞旅遊等等。

第二,後果之二很多農民變成了農民工外出打工,收入高的是技工,比如木工,瓦工,裝修工,水暖工,等等。還有收廢品的,揀破爛的,等等。

第三,後果之三,大批農民進廠工作了,雖然錢少點,總比種地賠本強!

第四,後果之四,如果糧價繼續低,還有更多人改行。種地不是唯一選擇!

第五,後果之五,種地的人少了糧價就高了,太高了人們吃不起了,很多農民就會回來種地!這是經濟規律!

這是現實,兄弟,不要想太多,不行改幹別的。不能幹等,祝你好運!希望我的回答能幫助到你!





大連李哥看房


關於糧食價格走低確實影響農民積極性。

農產品價格差距對比,70年代到80年代中期:

豬肉每斤0.75元,雞蛋每個0.05元,稻穀每100斤9.5元,柑橘每斤0.225元,碳酸氫銨每100斤7.5元,火柴每盒0.02元,香菸每包最低0.08元高檔每包0.22元,食鹽每斤0.13元,紅糖每斤0.5元,疏菜和其他低價格就更用說了。

80年末至現在的農產品及商業產品究竟怎樣在網的朋友都應該清楚,農產品與商業產品有多大區別?這對農民種田積極性是否有制約影響?

總體來說做工一日為奴,這是歷朝以來無法改變的現實,三大差別永遠消除不掉。





鈍拙緣己G


您好,科學興農為您解答

從小老師就教導我們,我們中國是一個人口大國,農業大國,用佔世界7%的耕地,養活了佔世界21%的人口。老一輩人也常教導我們要節約糧食,不要浪費。記得小時候,家裡農忙時節,又趕上學校放假的話,就會下田幹農活,幫著大人們收麥子,打場,那個時候,還是要交公糧的,家裡幾畝地,除去交公糧,剩下的勉強夠一家人吃,沒有糧食可賣。碰到豐收時節,家裡餘糧多了,會把糧食在地下挖坑,囤起來,也不捨得賣。再後來,糧食產量提高了,家裡餘糧也多了,屯的糧食放不下了,才會拿出去賣掉。

科學興農說的大概是在95年前後,那個時候,農村,農民的主要收入來源就是家裡的這幾畝地,就是地裡的莊稼收成。一年到頭來,家裡能收個幾千元,就相當不錯了,靠種地,是種不出來萬元戶的。那個時候,1978年-1984年,這幾年小麥的價格最高的時候是0.137元/斤,稻穀最高也是這個價格0.13元/斤,玉米高的時候能賣到0.129元/斤。但是,那個時候,人民幣的購買力是現在的十幾倍,怕都不止。

再後來,到1985年-1991年的時候,糧食價格波動幅度增大,小麥最高價格達到0.177元/斤,稻穀價格最高達到0.194元/斤,玉米最高價格達到0.243元/斤。很難相信那個時候,玉米的價格是最高的。1992年-1996年,這段時間,全國糧食價格又迎來了大幅的上漲,1997年-2002年,糧食價格先上升,後下降。2003年-2007年糧食價格恢復性上漲,稻穀價格在1.3元/斤。玉米價格0.85元/斤,小麥價格1.2元/斤。

十幾年後的今天,各種農作物,瓜果蔬菜的價格都有過成倍的上漲,但是,唯獨糧食價格,十幾年來,沒有變化,小麥仍然在1.2元/斤左右徘徊,玉米突破1元/斤大關比較困難,水稻1.3元/斤,沒有啥變化。相信有很多人都算過這樣一筆賬,一畝地,拋去化肥種子農藥等各項投入,已季下來,有可能還要虧錢,別說賣糧食掙錢了,可能虧得連本都不剩,長期這樣下去,會出現什麼後果呢?

最直接的後果就是,種地不掙錢,農民種地積極性不高,就會把土地低價轉讓出去,或者乾脆撂荒。然後外出打工。農村就會出現“空村”,只剩下年紀大的,出不去的,不好找活幹的,和婦女在家帶孩子的,長期發展下去,城鄉貧富差距會越來越大。糧食安全穩定是國本,糧食安全如果無法保證,供給減少,價格必然上漲。那麼要想提高農民的種地積極性,科學興農覺得,適當的提高糧食價格,或許是一個可行的辦法。(萬)

這裡是科學興農,歡迎添加關注,帶你一起長知識。文章原創版權歸屬科學興農賬號所有,侵權必究。

科學興農


說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的,但卻是實話的話。

一、糧價低迷情況必將持續,這是事實,一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控,目前在國際上相比而言,我國糧價仍處高位,意味著還有下降空間。

二、國家糧食安全問題,太多人實在是多慮了,而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在,但決策者尚未感覺到一絲危機,決策者沒有危機感,其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況,無須否認,目前,以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地,並且要成為世界糧貿巨頭,若著眼全球,糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代,這百分百是個偽命題!

三、糧價低迷對農民有切身影響,收入大幅下降,迫使農民放棄農業,從而進一步推進城鎮化發展進程,大批土地荒蕪,更利於土地集中,大批農企正好藉機佈局大農業,這不是現在正在走的路嗎?國家已經佈局多年,只是很多人揣著明白當糊塗,不願承認或自我麻痺而已。

四、糧價低迷迫使農業轉型升級,傳統的農業種植已經到了更新換代的時候,增產導向轉為提質導向是大勢所趨,發展特色優質農業是增收的重要途徑,如果還抱著糧食安全問題自我感覺,不改變發展思路,墨守成規,就指望糧價上漲提升收益,這早該淘汰了!

五、所以,結合我們實際情況,露骨一點講,有些問題站在自己一畝三分地上,的確是這個道理,但站在更高的角度,又是一種情況,就像中國購買美國大豆,很多人怨政府,但你能不買嗎?你敢不買嗎?沒有辦法的事情!

六、綜上所述,糧價決定一部分農民收益,不用擔心沒人種地,因為已經出現斷層了,這代人結束,就是沒人種地了,但不用多慮,國有農場、國有企業、大資本都在看著呢?目前,決策權不在農民手裡,從來都不在,這是沒有辦法的事情,要做的,與國家政策保持一致,積極思考,想辦法轉型,在農業產業鏈上要效益,如果僅靠種植賣糧創造效益,那遲早是退出的事情!(角度不同、個人意見,不喜可批但勿罵)





產業新聞


糧食安全一直都是國家最重視的一個重要問題,中國老百姓是否有飯吃,國家比你自己還關心,中國十四億人口一日三餐的消耗都是個可怕的數字,一月一年的消耗更加恐怖,假如由於特殊情況,全國一年二年欠收甚至絕收,國家都早有預備,況有強大的鋼鐵長城的保護,及袁老先生為首的近億計的農業科研人員的不懈努力,和十多億農民朋友的辛勤耕耘,國家的糧食安全才得以保障。中國至入世之後,一切經貿活動都與世界接軌,糧食進口價比國內生產價更低,主要是我國的生產成本大,農業機械化程度低,與國際糧價無可比性,至此國家才出臺一切措施保護農民利益,鑑於此情糧價是不可能上漲的,唯一的出路就是加強機械化程度及無公害農業,降底生產成本,才能使糧價有可比性。


反美鬥士161479411


糧食不漲價,生活成本過高,已經導致很多農民棄田從工,導致大量農田荒廢,。個人覺得解決的方法應當給農民高待遇,就像企業職工一樣,讓他們有退休養老金,而不是現在的給每月的100多塊錢,這點錢真的微不足道,我記得以前說過我國用用!世界百分之幾的土地養活了世界百分之多少的人,創造了世界上的奇蹟。說這些話的時候只提到科學家的努力,但這之中也有民的辛勤付出!現在他們老了,幸運的每月領著100多塊錢的養老金,還不夠每月吃藥的錢。看病雖然有新農合,但是看病的費用是多少,看一次感冒的錢,一個月的養老金還不夠。有這些事實擺在眼前,迫使更多的年輕人,不再種地,因為種地連自己都養不活,更不要說養家!說了這些,我覺得糧可以不漲價,,但農民的待遇一定要提高,應當讓他們種地也有工資,也有退休金,當然,我不是說的每月連吃藥錢都不夠的一百多


分享到:


相關文章: