黃浦飛飛
最後，如果您認同筆者的觀點，請加關注並點贊。謝謝您們的支持！
銳眼財經
這是一個關於如何估值的問題，簡單回答一下
年純利150萬基本就是一個餐廳的水平，從實體經濟的角度來看估值更能說明對上市公司股價的本質。
第一個角度PB，看你的餐館有多少資產，比如轉讓費，裝修費，設備費用等，假設是100萬，這是你對這個餐館的投入，然後你也許還欠了菜販子，調料小販，房租等費用沒有給，所以這個餐館的真實資產需要減去這些負債，剩下的就是淨資產，比如還剩下70萬。這時候要參股10%應該多少錢？如果和淨資產同樣一比一計算，那麼投資7萬元就佔10%的股份，但具體出資多少要看市場到底有多少人想要參股，如果很多人想要參股，你可以提高價格，本來是1元資產的資產你現在可以要求1.5元甚至更高，這樣的情況一般發生在牛市裡，因為這個時候拿著錢衝入股市的小白很多，或者是熱門行業，他們會抬高股價，這個時候股票的價格就會高於他的實際價值。如果要的人很少，你就只能降低價格，1塊錢資產也許只能賣0.5元，別人出10萬元可以佔20%的股份，這種情況一般發生在熊市裡，或者冷門行業裡。
這是用PB估值，一般用於週期性行業。
第二個角度市盈率，看你的餐館生意好不好，比如顧客盈門，然後很多人要求加盟，於是你開了很多分店，每個分店也生意火爆，每年淨利潤增長30%，如果按照淨利潤增長率同比計算，那麼你的合理要求是30倍市盈率，那如何計算價格呢？淨利潤乘以市盈率就是你餐館的合理價格，那150萬淨利潤乘以30倍就是4500萬，如果他要入股10%那麼就是450萬。但具體出多少錢當然也和市場情況有關，牛市出錢的人多，也許有傻子願意出50倍買你的股份，那麼你的餐館總市值就是7500萬，10%的股份需要750萬元，而如果是在熊市裡這些人都作鳥獸散，那麼你可能要降低價格了，出20倍市盈率才有人接手，那麼你餐館的總市值就是3000萬，10%的股份只需要300萬。
看到沒有，到底值多少錢有時候和你的餐館本身沒有什麼關係，這就是市場失效了，熊市大家都悲觀，所以價格低，牛市大家熱情高漲，小白很多，所以價格水漲船高。
那麼投機者和投資者的區別在哪裡呢？投機者看到市場很熱的時候，他願意以50倍的市盈率買入，因為他想的是後來還有更傻的韭菜接盤，很多小白也指望分一杯羹就入手了，因為他們被美好的故事忽悠了，比如被樂視的生態，下一個騰訊，未來的大趨勢，新能源龍頭等概念搞的神志不清，高位接盤，結果當然不會太好。
而投資者卻只看價格和價值之間的關係，未來的增長潛力，公司的核心競爭力等，他們如果覺得公司很好，生意興隆，但也不會出很高的價格買，他們不願意和小白們瞎起鬨，而是在別人都不願意買 的時候出手，因為這個時候價格很低，而生意本身並沒有什麼變化，這就叫做逆向投資。
這就是估值，投機，投資之間的關係。
黑馬財經圈
有三種算法：
第一種是傳統行業。傳統行業是指每年增長20%以內行業。這種公司適用於8倍市盈率左右的估值。
即150x8=1200萬；
如果有高額固定資產，打個8折加上去；
如果對方要求一票否決權，市盈率就不能按8倍是市盈率算了，怎麼也得40倍以上，並且是賣老股才划算 因為對方想要的是你的公司。
第二種是創新行業。創新行業每年至少都要增長50%以上，這種公司至少都要用市銷率來計算。150萬的利潤，對應的營收約是450萬，50%的增速給10倍市銷率估值。
即450x10=4500萬。
第三種是沒繳稅傳統行業。傳統行業有增值稅、所得稅和個人所得稅。
150x(1-6%-15%-20%)約等於90萬，給八倍估值＝720萬。
注意第一種和第三種情況入股人一般不會是上市公司最多給到4倍估值。
摩登商業
企業估值，沒有一定之規。不同行業、不同階段企業，都有不同的估值方式。
一家代工製造鞋子的企業，一年淨利潤150萬；一家酒店一年淨利潤150萬；一家互聯網企業年淨利潤150萬；一家高科技製造業年利潤150萬，是不一樣的。
同樣一家互聯網企業，剛起步兩年就賺150萬利潤；與一家已經成立十年，年利潤150萬也是大為不同的。
一家常規企業，一般按照10倍-15倍的市盈率來估值。這樣，一家年淨利潤150萬噸公司，估值大致在1500萬元-2250萬元左右。但如果是傳統的製造業企業，廠房建設可能有非常大的投入，而產能是不斷釋放，這樣的估值又不合理。如果是一家品牌運營商，產品是代工的，這樣一家企業，又有人覺得估值太高。
但正常來說，按照利潤進行估值是傳統企業是比較合適的。
如果是高科技企業，又有很大區別。正處於高成長期的高科技企業，擁有自己的核心技術，已經初步實現盈利，那麼可能估值就會很高，20倍、30倍市盈率都是正常的；如果是趨勢看好的高科技企業，甚至有100倍、1000倍的市盈率，都有風險資金進入。這樣年淨利潤150萬元，那麼估值可以高達15億元.
所以，市值計算沒有一定之規，只能是根據投資人與創業者之間的默契程度，以及大家對企業未來的信心與期待。投資本身就是帶有很大風險，但投資到一家對的企業，可能會帶來100倍、千倍的收益，這是在估值基礎上的收益。
波士財經
對於公司入股價格的測算，可以從兩個層次來依次進行分析：
第一，只考慮靜態的盈利能力。
年純利潤150萬，假設套用10倍的市盈率，其市值就應該是1500萬，套用20倍的市盈率，其市值就應該是3000萬。那麼，1500萬——3000萬之間，這個區間應該是比較合理的市值範圍。
20倍的測算，就相當於一年5%，大致是銀行理財的收益率，我認為還是比較適中的。
如果我們把價格想高一點，比如，比照房產的租金回報率，大多數城市很難超過3%，也就是33倍市盈率，這家150萬純利潤的公司，市值應該是5000萬左右。再往上，我覺得就的確太高了。
第二，進一步考慮動態的盈利能力。
很多公司的盈利狀況，往往每一年都有所不同。有的是上下波動，有的是越來越高，或者越來越低。
對於未來盈利的估計，這是我們在接受入股的時候必須考慮的問題。要是估計低了，等於別人撿了便宜，老股東吃虧，估計高了，新入股方不一定同意。這是一個技術活。
對於動態的盈利能力，一般有兩個估測的思路：
一是參考此前若干年的盈利水平變化。比如，最近三年的淨利潤增長率分別是80%、60%、50%，那麼我們取個簡單的平均數，可以認為未來三年還能保持每年60%左右的增長。今年150萬純利潤的話，大後年就會變成600萬以上。這個數字再按20倍算，市值將達到1.2億元。按照靜態盈利計算，市盈率達到80倍。
二是分析所在行業的發展前景。比如，假設這家公司是做白酒的，而我們又認為白酒行業未來幾年的前景堪憂，那麼，它的估值將在第一步的基礎上不升反降，很可能站不住20倍的靜態市盈率，變成十幾倍，其市值也就會下降至2000萬左右。
其實，公司的價值很多時候不僅體現在盈利上，還要考慮公司的一些關鍵技術，優秀的團隊，特殊的背景，有效的資源，等等。綜合各方面因素，才能確定合理入股價格。上面的數據，也只不過是一種測算思路，實際情況將比這個複雜得多。
沉默的投資者
市盈率
目前在資本市場上最常見的估值手段就市盈率，即市值=利潤*市盈率，知道一家企業的利潤在乘以這個行業的平均市盈率，既可以初步估算一家企業的價值。
比如你是一家農業公司，平均市盈率在31左右，那麼利潤150萬元，你的估值大概可以達到：31*150=4650萬元；如果你是一家紡織服裝企業，平均市盈率為21，那麼利潤150萬元，你的估值大概可以達到：150*21=3150萬元。
不過現實中一般不會給你這麼高，因為上市企業是各行各業的翹楚，而你這只是一家普通的企業，所以能有個一半就不錯了，此外還有一個關鍵的因素，是看你的發展潛力，如果你的利潤每年都在快速的增長，且未來前景廣闊，那麼是有可能給出比市場上更高的市盈率的，反之，估計沒人會入股。
資產價值
現實中最長使用的估值還有一種手段即賬面價值，也就是說看你企業的報表資產價值（當然報表不是可以亂做的，要入股的人肯定會派人審核），一般總資產-總負債=淨資產，這就是你目前整個企業的真實資產。
比如：你這家企業的總資產為1000萬元，但其中對外負債為400萬元，也就是說這家企業的真實淨資產為600萬元，如果這時候對方入股60萬元就可以佔股9.1%（60/660），不過現實肯定不會這麼簡單，和市盈率一樣，還是要看這家企業的發展前景，最近幾年的發展勢頭、想入股參與的人數等等因素考慮一個溢價因素，比如溢價因素為300萬元，那麼這家企業的實際價值為900萬元，這時候投資60萬元就只能佔比6.25%（60/960）。
鯉行者
估值這個東西其實是非常複雜的。上市公司的估值一般有橫向比較和縱向比較的方法來確定估值。而非上市公司的估值要比上市公司的估值更為複雜一些。
如果按照純利潤來計算估值，那可能是最簡單不過了。比如說年純利潤有150萬的話，有人要入股，那可以按照這個150萬進行估值。如果投入30萬就佔多少股權。而且對這個純利潤也要進行評估。是每年都有這個150萬的純利潤，還是會有所增加或減少。
上市公司的估值比較確定，利潤也比較清晰。而非上市公司的話，還要考慮到乾股等這樣的因素。有些人是出力了沒有投錢在裡面，也要佔有一定的股份。而有的是技術入股，有的是資金入股。有的是政策入股。可以想象估值並沒有那麼簡單。
因此，最好還是按照純利潤來進行估值。這樣對入股的人是最好的。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
估值的方法很多，如果需要全面瞭解，百度一下是最全面的，這裡就不復制粘貼了。簡單說一下。
估值，其實就是一個估字，也就是沒有絕對的合理。都是估算，雙方認可就行。你按照你認為合理的估值找投資人就行。
如果是重資產類的公司，直接按照淨資產估值即可，當然，如果有一定的品牌影響或有一些沒有進入資產的東西，你也可以再乘以一個係數，比如1.2、1.5等。
如果是輕資產類的公司，可以按照淨利潤估值，簡單講就是淨利潤乘以一個係數，比如8、15、35等，對外融資時這個係數一般的公司取15-20左右即可，當然，我也見過取60甚至90的。
也有互聯網公司按照銷售額，比如京東，按市銷率估值，這個估值就很大了。還有根據現金流估值、資產重置等，但最常用的還是前面兩種。
你提供的淨利潤150萬，按照市盈率估值，估個2000到3000萬還是沒問題的。
最後再說一點，估值就是估，你覺得值，你找的100個投資機構中有1個認這個估值，就沒問題。說白了，跟買大白菜沒啥本質區別！😃
股權激勵分配
說到估值，是財務裡非常專業的問題了。
樓主提供的信息並不多，簡單一點看，可以用到的方法是現金流折現法和市盈率法。
現金流折現法是巴菲特最喜歡的估值方法，也是相對來說最保守的估值的方法。
它的計算邏輯很簡單，就是將公司未來能帶來的現金流入進行折現，計算現值總額。
從公司持續經營的角度，利潤基本和現金流是匹配的，所以，也可以基於利潤計算現金流入。
假設2019年的利潤是150萬，現金淨流入也是150萬，那2020年的利潤可能在今年的基礎上有一定的增長，比如10%，那明年的現金淨流入就是165萬，假設折現利率是5%，那現值大約就是157萬。以此類推，計算之後年限的淨現金流入的現值，最後求和就是總估值。
那另一種估值方法是市盈率法。
這個在有參照公司的時候最好用。比如樓主的公司和某上市公司業務有很大重疊，屬於相同行業，那麼，就可以直接參考上市公司的市盈率 * 公司利潤，得到最初的估值，
比如，上市公司的市盈率是20倍，那公司的估值就是150萬*20倍 = 3000萬。
以上，其實都是很理論的簡單計算估值的方法。
實際交易時，還會考慮其它因素，最後真正的交易價格是談出來的，而不是算出來的。
所以，當初微軟花天價買了領英，同樣的冤大頭，可能還有全通教育吧。甚至，萬達和融創當時的談判，也是幾經周折。
而很多在行業裡摸爬打滾侵淫幾十年的私企老闆，在決定收購一家公司時，根本就不需要財務做什麼利潤預測和估值測算， 大概看完工廠設備狀況和產能，基本就能心理有數。
康愉子
大背景：股市普遍低迷，資金比較短缺的背景下，請謹慎評估公司資產。
以下幾種估值方法供參考：
淨資產評估法。放在上市公司上就是市淨率估值法。一般適用於資源類等週期性的重資產類的公司。比如：鋼鐵、煤炭、房地產、礦產等。計算出的淨資產乘以1~2大概就是這家企業的估值。畢竟現在上市公司重資產類的市淨率（市值/股價）也就一兩倍左右，甚至有小於一的。如果估值太高，不太合理。
淨利潤估值法。放在上市公司上就是市盈率估值法。一般適用於輕資產的智慧型等新興產業。比如：計算機、醫藥、互聯網等技術類公司。這類公司由於資產比重比較小。用每年的淨利潤乘以5~10計算比較合理。當然對方如果並非單純資金入股，而是持有重要技術，則可以將估值打折扣，給對方一些讓利。本例中，此家公司估值在一千萬左右。如果成長率特別高，未來幾年都能保持高增長，可用未來三年的淨利潤平均值作為因子。
以上方法都是通常類企業的估值，如果企業有特別技術或重要資產，當另外討論。
當然，引資時還要考慮本企業的資金充裕狀況既對於資金的渴求度。如果資金特別短缺，有人願意入股投資，可以適當放寬條件。還有就是對方是否介入企業管理、對方對分紅有特別要求麼？這些都會影響估值。
