alison2016
統一組織，可以理解為全體學生都必須參加嘛？與我們這兒要求的是自願原則有一些不一樣哈。
這個服務的出臺背景：
重點是解決家長接孩子的問題，比較實用的利民政策。
所以也就會存在有些家庭不會出現此類問題，因此並沒有要求全員統一參加。
我不知道你們那兒文件具體有什麼要求，我們這兒的文件中有一段解釋是這樣的：
作為家長可能更關心的是收費問題，有些經驗比較好的地方，採取政府全部承擔相應的費用，我猜得沒錯的話，你們山東可能也是政府全部承擔吧，這樣對所有學生全部統一要求參加課後延時服務就比較好理解了。這個是對於家長全免費的情況下。
我們這兒已經出臺相關具體細則，每生每個月承擔198元的費用，家長需要承擔一部分費用，所以我們這兒的文件比較靈活，採取了自願原則，在前期準備中，我們已經對此項服務活動通過問卷的形式讓家長參與了調查，相當於作宣傳吧。所以這次具體操作的時候，我們通過班級統計願意參加的家長，然後發放相關協議書（後面再資費），準備於4月28日正式啟動課後延時服務。作為老師和班主任都只是進行了傳達作業，沒有作過多的解釋，不然涉嫌引誘或者強迫他們參與。
看一下我們這兒課後延時服務可以進行的內容：（全國可能差不多吧）
所以我建議家長對相關文件進行仔細瞭解，細讀，然後根據自己的情況再決定是否參與（財政全買單，這種情況下我建議還是參加，當然不是為了佔便宜哈。如果你有更好的安排，也沒必要參加）。
總之一句話，你覺得值就參加（不管收費與否），不值回家自個安排（學習，寫作業，做手工，進培訓班更或者耍手機，看電視都行哈）
楊鍋來了
關於課後服務的社會百態：
1，國家的出發點是什麼？解決放學早，家長在上班，孩子無人接，無人管的問題。這個問題群眾反應強烈，迫於無奈，先試試吧，反正群眾得服務好，老師又必須聽我的。
2，家長的考慮是什麼？ 要收費嗎？ 要收費，社會上的小飯桌都提供這類服務，你不能收費，要收你也只能象徵性的收一點點。再說你老師那麼閒，咋就不能多看看孩子，給我輔導輔導。
3，老師怎麼想？我也有家庭，你不能這樣對我吧？本來拿一點工資都不夠養家餬口的，你還要增加我的工作時間，我不幹，再說你給的錢連個建築工人一小時的工資都不到，明顯歧視我。
4，學校領導怎麼想？有的想能不實施就別實施，多一事不如少一事，再說安全問題，老師積極性問題，真頭大。有的想，趕快實施，能收點錢最好，不然我那還有窟窿沒補上呢。。。😁😁😁😁純屬娛樂，不喜勿噴。
亮哥講數學
我們大江蘇已經開始一段時間了。不過因為沒有審查是不是真的沒人接，所以只要你想你就能留，兩個月過去了，走了一大半，為什麼？留下來的有的是有人接的，那為什麼留？因為熊孩子呀，回家煩，家裡人都討厭，怎麼辦呢，留在學校，晚回家一分鐘，家裡就多安穩一分鐘。又因為是全校混班制，所以有的孩子就不幸和這些熊孩子在一起了，有的孩子本身還不錯，一個月下來，開始因為看熊孩子行為跑偏了，家長髮現不對頭，趕緊接過去。有的是屬於被影響的，家長也接走了。這個影響不僅僅來自於熊孩子，更多是其他家長。教室裡有老師看著，相對還好，只要你不說話，不影響他人，你看書也好，寫作業也好，畫畫也好，哪怕睡覺都可以。但來接孩子的家長老師不能控制。我們有看到過帶著二寶接哥哥姐姐的，小朋友就在教室門口跑來跑去，有時候會大叫或哭泣，還有爺爺奶奶，拿著老人機靠吼來講電話……每個家長接孩子都要簽字，校對信息，於是，不斷進出的家長和學生就佔據了其他孩子的注意力。結果本來回家5點就可以完成作業吃飯的，變成5點回家才開始做作業，畢竟小學生扛干擾能力還不是很強，部分孩子自覺性不足。
默瀾愛在
挺好的一個政策，我個人是屬於沒有老人幫忙帶孩子的，這個政策實施對於我們這種家庭真的是莫大的喜訊，學校統一組織比外面的託管小飯桌要放心很多。此外，真心覺得孩子在學校組織個課外活動興趣小組的比在家一個人玩強太多，現在孩子真的沒有什麼玩伴，回家除了電子產品就是玩具。比起80後的我們真的失去很多童年的樂趣。至於老師的補助問題，如果老師額外補課，學校組織統一收費我個人也同意，反正出去再報輔導班也得花錢，同時或許也能減少老師違規私自辦輔導班的一些問題。對於有父母幫助接送的家庭，如果不喜歡這種形式完全可以實行自願原則啊。以上純屬個人觀點，不喜勿噴。感激不盡
橘子的草莓味
晽崊
職稱絕對反應不出教師的教學能力和工作量，但卻能真實地反映出校長的腐敗行為和拉關係、做好人的可恥行為，也能反映出許多人為了職稱不擇手段的問題，還能反映出老實人別想順利晉升職稱問題等等，不勝枚舉！職稱只能讓校長得利，讓教師之間產生矛盾，讓學校多了份不和諧因素，職稱帶來的不利因素遠遠多於有利因素！
創建於2019.1.15
今天空氣流通暢
山東教育廳的機關幹部下班後到就近學校參與服務！！！！
晨風176217901
一直以為制定政策的都是為自己制定的
浪納多
想問：課後服務，讓老師加班，違反《勞動法》嗎？老師的休息可以被行政權力隨意支配嗎？
餓死在磨劍的路上
我個人覺得還是不錯的，現在中小學有的放學早，有的放學時間正好是下班高峰期，家長上班有時還可能加班，這樣就會來不及接孩子放學（現在就有很多的託管機構幫忙接送孩子），如果學校有這樣的課後服務，就解決了家長的一大難題，家長也會更加的放心，但是也有的家長可能就不需要這種服務，所以也不能做硬性要求，全看學生家長自願。
TT絮語喃喃
第一，好政策，民生強👍
第二，老師壓力大了。因為老師六點半就得上班吧？然後中午在學校裡還有託管，然後上一天課，晚上六點下班。回家估計七點。老師家裡的孩子沒人看怎麼辦？
