獨孤求爛
在司馬遷之前，並沒有一部特具科學性的、綜合完整的“中國史”。《史記》又被列為“二十四史”之首，對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。
它是中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。
這是它的開創，在這之前的歷史，多為國別體史書或編年體史書，紀傳體是他開始的。
它的開創性和文學性決定了他的歷史地位，但並不是它多麼真實，
很多人從他的經歷看，覺得他是董狐之筆，寫的真實，特別是漢朝人居然把開國皇帝寫成小人、流氓無賴，更顯得真實了。
實際上，司馬遷家族世襲太史公，他的父親也是太史令，他們只可能在漢朝欽定的框架內寫歷史，不可能超越，更不可能私自編寫史書，如果私自編史，那不是宮刑可以解決的，
所以，他寫的歷史，都是根據皇帝的意圖修史，不是想怎麼寫就怎麼寫
在《史記》裡，我們可以看到神話故事，可以看到傳說，可以看到他不可能知道的密室之言，可以看到同一個人的年紀、死法、故事可以完全不同，這樣他之前是沒有的。
史記之後的官方正史，即“二十四史”，還有很多其他史書，都依照《史記》體基礎，以紀傳體形式編纂而成，這決定了他的歷史地位。
南朝四百八十寺
魯迅譽稱司馬遷的《史記》為“史家之絕唱，無韻之離騷”。這句話可以分兩層意思去理解。
《史記》乃史家之絕唱，主要是指《史記》的歷史價值。《史記》是中國第一部紀傳體通史，它涵蓋了皇帝時期到漢武帝時期三千多年的歷史，具有極其重要的史學價值，為我們研究中國歷史提供了重要的文獻資料。《史記》對後世的影響深遠，東漢班固根據《史記》的體裁，寫出了我國第一部紀傳體斷代史《漢書》。
《史記》的史學性還體現在它內容的豐富性上。《史記》包含了十二本紀、十表、八書、三十世家和七十列傳。涉獵了各朝各代政治、經濟、軍事、哲學的方方面面，可以說內容相當詳實，在中國歷史上絕無僅有。
《史記》是無韻之離騷，這個主要說得是它的文學價值。《史記》以“究天人之際，通古今之變，成一家之言”為寫作目標，因此它的行文不僅僅是描繪史實，同事具備文學創作的色彩性，它思考人類的生存方式、處事哲學，描寫語言簡潔明瞭，但情感豐富，頗有浪漫主義色彩。
《史記》由於受史實限制，可以發揮的空間畢竟有限。比如對於人物的褒貶，如果是一般性文學作品，作者會有非常明確的傾向性。作為紀實歷史來講，往往不能偏頗。但是司馬遷卻做到了，他通過文學性的語言表達方式，隱晦地傳遞了自己的傾向，正所謂“含而不露”。
綜上所述，魯迅發出那樣的感嘆，也是情理之中。
半塗先生
史記並不是歷史真實，而是當吋政治的需要編寫的。史記決不可信。
霍小新69118075
雖然史記有許多是根據傳說記錄的，但基本能說明的，有時還會把幾種不同的記載都抄錄。絕大多數是司馬遷考證後的記載。以後各朝代的歷史就不那麼真實了，要根據統治階級的意志來修改歷史了。
鐘山情懷
這個絕是水平非常高的意思，就像杜甫一首詩中說“會當凌絕頂”一樣，而且對後人寫作史書產生非常大的影響，並不是以後沒有歷史。
