自如“甲醛門”後續:數名租客房租、押金獲退還 醫療費索賠難舉證

自如“甲醛门”后续:数名租客房租、押金获退还 医疗费索赔难举证

自如“甲醛門”曝光後,不少租客都起訴了自如公司,其中部分租客認為自己的身體健康受到了影響。

近日,據中新經緯報道,在中國裁判文書網上查詢得知,數起租客因室內空氣質量問題起訴自如公司的案件中,退還房租、押金、服務費的訴請得到了法院支持。

北京市順義區人民法院的一份民事判決書顯示,原告丁某龍稱,2018年6月其與被告北京自如生活資產管理有限公司簽訂房屋租賃合同,租住時已明確告知自如公司管家,因家中有老人和孩子,對空氣質量非常敏感。管家告知丁某龍上述房屋已空置小半年,空氣質量沒有問題。

2018年10月,自如公司管家告知丁某龍房屋檢測結果不合格。在與自如公司協商未果後,丁某龍將後者訴至法院,請求判令:解除房屋租賃合同,退還租金24540元、服務費3926元,訴訟費由自如公司負擔。

最終,順義區法院支持了原告丁某龍的全部訴請,即解除租賃合同,退還租金24540元、服務費3926元,自如公司負擔案件受理費256元。

另外三起因空氣質量問題起訴自如公司的判決書中,法院都認可了檢測機構出具的、涉案房屋室內空氣質量不符合《室內空氣質量標準》的檢測報告,也據此判決自如公司退還房租、押金、服務費、空氣質量檢測費等。

但在這幾例判決中,原告租客因身體出現異樣提出的索賠,並未獲得多少支持。法院認為,原告未充分舉證證明其身體受損與租住房屋內甲醛濃度超標間的因果關係,故不予支持。

也有法院對原告租客提出的醫療費索賠給予了支持,但金額較小。目前,因自如公司室內空氣質量問題,有一些租客仍在向法院提起訴訟。


分享到:


相關文章: