耐撞維修經濟性、車內乘員安全上 比亞迪宋獲提測評批次“第一”

咱們國家的第三方(或者說,所謂第三方)汽車安全測試僅有 C-NCAP 一家(隸屬於中國汽車技術研究中心)。名字很像是歐洲著名的E-NCAP,但中國版本的 C-NCAP經歷了早年的混亂與腐敗,以至於連央視《經濟半小時》都忍不住質疑其公平性和獨立性,如今C-NCAP在人們心目中的權威性早已大打折扣,更因濫發滿分五星評價而一度被嘲諷為“五星批發部”。

而中保研的安全測試C-IASI背後,則是整個中國財產保險聯盟的切身利益。與之背景類似的,還有同樣因測試嚴苛聞名的美國IIHS,其測試成績除對外公佈以引導消費者的購車選擇之外,更重要的是為各大保險公司,提供根據車輛安全性來設置保費的依據。

近日中保研公佈了 2018 年第二批安全碰撞測試車型的碰撞結果。11款測試車型中,比亞迪的宋MAX在耐撞性與維修經濟指數、車內成員安全指數兩大項,各獲一個最差評級P而排名墊底。具體的碰撞結果,更是讓人大為吃驚。

耐撞性與維修經濟指數這一項,大多數參與測試車型的成績都不甚理想,獲得前兩級評級G和A(優秀與良好)的僅有兩款合資品牌車型。然而唯獨比亞迪宋MAX,在耐撞性與維修經濟性、車內乘員安全這兩項最關鍵項目中,成績均為P級較差,獲提本批次倒數第一。

耐撞維修經濟性、車內乘員安全上  比亞迪宋獲提測評批次“第一”

最受車主關注的車內乘員安全指數這一大項中,比亞迪宋MAX在正向25%偏置碰撞、側面碰撞兩項都獲得了最差的P級評價。尤其在側面碰撞測試中(碰撞時速50km/h),宋MAX在碰撞後的結構侵入量(衡量車體結構碰撞後的完整性)讓人毛骨悚然——B柱底部完全撕裂(原話),受損的B柱一直侵入到距駕駛員座椅中線僅僅1公分的地步。

值得注意的是,連續有報道稱宋的安全性:18年江西的徐先生喜提宋MAX,沒想到,車子還未上牌,就“完成”了首撞,好在沒有人員傷亡。車子被拖回維修廠後,維修工將無法修復的中網、保險槓拆除,在場的人都大吃一驚,紛紛驚呼:“防撞梁也太厚了吧,難怪沒人受傷!”

耐撞維修經濟性、車內乘員安全上  比亞迪宋獲提測評批次“第一”

報道稱,徐先生是因為開車走神,所以迎面撞上了路旁的大樹。從照片上看,宋MAX受到了極大的衝擊,中網、前大燈被撞得稀碎,保險槓完全脫落,前機蓋被擠得變形、翻折,兩側的翼子板也未能倖免於難。好在車頭雖然被毀,並未向駕駛室擠壓,A柱完好,所以車內人員並沒有受傷。

2019年初廣東一條山路上,由於前方有輛車發生故障停在了路邊,再加上旁邊有樹木遮擋了視線,所以在借道轉彎的過程中不小心就撞上了對面的奧迪。

耐撞維修經濟性、車內乘員安全上  比亞迪宋獲提測評批次“第一”

通過車主分享出來的圖片可以看到,這輛比亞迪宋MAX看起來並沒有什麼大礙,除了左側保險槓被撞脫位之外,其他地方應該都沒有受到影響。

耐撞維修經濟性、車內乘員安全上  比亞迪宋獲提測評批次“第一”

A4L相對來說就比較慘烈一些了,中網和發動機蓋完全被撞凹進去,估計防撞梁和水箱都會受到不小影響,好在成功避開了兩側的LED大燈,否則維修費用都能買一輛新的宋MAX了。

耐撞維修經濟性、車內乘員安全上  比亞迪宋獲提測評批次“第一”

奧迪哥損失較大


分享到:


相關文章: