我不知道為什麼有那麼多人對我的女性婚姻觀有那麼嚴重的誤解。我對年輕女性的建議一直是推薦她們如果有錢就別領結婚證，不要登記結婚。我四年前給一家很有名的證雜誌寫過篇講婚姻的文章，標題是《女人，如果你有錢，就別領證》。
開篇先是分析我們國家的婚姻制度。首先，性被徹底剝離出了婚姻。不是隻有結婚才能有性行為已經普遍被大眾接受。目前法律上夫妻間的性義務忠誠（不和第三方發生性關係）只是個道德要求。其次，生育也在被漸漸的剝離出婚姻，接下去非婚生子和婚生子會同權（現在已經做到了），一旦給單身女性開放了精子庫，再取消一些特殊費用之後，生育也會被徹底的剝離出婚姻。不是隻有結婚，才能生孩子。
所以婚姻還剩下什麼？共同財產制度。結婚了，就有了共同財產。我們國家是以個人為單位報稅的，結婚不會讓你少納稅。
那麼作為一個有錢的女人，你為什麼要去領結婚證？你有沒有想過一種新的生活模式？
你可以辦婚宴，告訴你的親朋好友你“結婚”了，和你的男朋友在之後公開以夫妻相稱，只同居不領證。你完全可以不結婚就生孩子，拿著孩子的出生證去報戶口，你想讓孩子跟你姓就跟你姓。你想讓你的孩子跟你男友姓就額外做個DNA鑑定，拿著鑑定去報他家的戶口。
你為什麼不敢這樣想？你又憑什麼不能那麼做？
如果你捱打，你馬上就能收拾東西離開，不用離婚;如果你不能忍受丈夫出軌，你馬上就能抱著孩子回孃家，根本不用去法院分割撫養權。孩子登記在你家戶口，就是你的，你男朋友不付撫養費，孩子你可以一眼都不讓他看。
最關鍵的是根本沒有任何共同財產的負擔，覺得做家務吃虧，就讓男友補錢，所有的錢都可以記賬算清。
為什麼不可以？
你作為一個女人有沒有想到過你還可以這樣生活？
我就按這個結構寫了篇文章給他們，那家編輯的主編看見之後加我QQ問了我個問題，那女孩子要是沒錢呢？我說沒錢就找個有錢的結婚啊。反正共同財產，沒錢那個肯定不吃虧啊。
她後來告訴我說她看著楞了很久，一定要問我這樣的想法是從哪裡想出來的？我說就是從我們國家的制度中想出來的啊。真的很難理解嗎？
不難理解，但是太超前。超前到很容易被女性讀者罵，不僅是被罵，而且容易招人恨。因為許多女性都是習慣把自己放在一個被婚姻“迫害”的角度去思考問題的，我這等於就是站在她們面前說她們被迫害不是因為男人，是因為自己沒錢。
文章當然沒發。這種思考問題的方法在主流媒體上就是輿論自殺。但這就是我的觀點。我永遠不會把女人放在一個低端的位置去思考女性問題。我覺得我只是習慣先把女人當人看而已。
愛情不是法律考慮的範圍。結婚證不能帶來愛情。法律只能告訴你如何處理財產和子女的撫養問題。
有錢的男女都沒必要結婚，因為自己撫養子嗣都沒有問題。而且法律只管財產不管感情，所以婚姻制度其實是一項經濟制度。
閱讀更多 忘了吧所有的廝守承諾 的文章
