撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”

最近幾天,媒體號寫的最多的影評,除了《復聯4》就是《撞死了一隻羊》。而有關《撞死了一隻羊》,提及最多的不是它的內涵主題、演員演技或者拍攝手法,而是監製王家衛以及撞檔《復聯4》。

話題熱度雖然上去了,路人的好感度卻被刷低不少,票房也沒有如預期般上漲。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”



把硬剛《復聯4》當宣傳點,是“失格”

《撞死了一隻羊》首映現場,FIRST青年電影展首席執行官李子為笑著向王家衛提議,“也許你摘下墨鏡效果更好”,意思是用墨鏡王的墨鏡做噱頭,也許會吸引年輕觀眾的興趣,從而提高票房。

王家衛很直白地給予否定:“做電影需要有底線”。他不會為了票房成績,就輕而易舉放棄自己的堅持,那是一種“失格”。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


同時,他認為《撞死了一隻羊》本身就是值得觀眾觀看和欣賞的,不需要刻意“賣慘”或者炒作,“電影人並不需要這樣去做,選擇這個檔期是經過我們理性分析的,從製片方來說,我們對這個電影非常有信心,這是一個好電影,我認為在這個時代,這個電影是有價值的,所以,我們認為這個檔期是合適的。”

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


但是,事實上《撞死了一隻羊》的宣傳策略,恰好彰顯了電影的底氣不足。

宣傳通稿千篇一律的傳達著一個觀點:作為好萊塢商業大片的《復聯4》,排片量高達98%,可謂萬人追捧,但是作為國產小眾文藝片的《撞死了一隻羊》卻信心十足,堅信憑藉實力一定會開闢屬於自己的藍天。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


聽起來好像很勵志,其實就是刻意“賣慘”加上隱形“推銷”。要知道,被《復聯4》排片擠壓的還有《雪暴》、《下一任:前任》等演員陣容更加豪華、主題更加市場化的商業片。這種強行將自己和《復聯4》形成對比和競爭關係的宣傳方式,被很多人認為多少有些“碰瓷”的意圖。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


再者,這些年折在票房上的文藝片太多太多了,往近了有《地久天長》和《狗十三》,往遠了有《相愛相親》和《八月》,即使沒有《復聯4》這樣的強敵,依然“慘敗”。《撞死了一隻羊》又憑什麼以國產文藝片的弱勢姿態,綁架觀眾?

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


名導做監製,不代表票房能一本萬利

《撞死了一隻羊》本身是一部優秀的作品,由次仁羅布的短篇小說《殺手》和萬瑪才旦的短篇小說《撞死了一隻羊》雜糅而來,講述了因一宗復仇事件而引發的關於救贖、具有東方神秘氣質的故事,展示了藏人作為一個生命個體的情感和處境。

可是,電影從始至終都在將監製王家衛的作用無限放大。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


王家衛和《撞死了一隻羊》的緣分,開始於2017年,當時是因為澤東影業想做一部與西藏有關的影片,因此找上了曾經執導過《塔洛》的萬瑪才旦。

王家衛一開始只是適當為電影劇本提出意見,卻被萬瑪才旦主動邀請擔任監製,“我在看他們拍電影的時候,尤其在青藏公路上頂著大風雪去搶鏡頭……這些畫面我都很觸動,我希望可以借我的能力幫助他們。”這才成了監製。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


卻不想,這個監製成了影片最大的亮點,不僅是拍攝期的執導,還是成片後的宣傳。甚至將《撞死了一隻羊》說成是藏語版的《東邪西毒》,但實際上這兩部作品風格和主題都不一樣。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


事實上,內地電影行業的監製一職,真正起源於2013年,當時香港電影人開始大範圍北上,把這個職位也帶來了。可是當時,大多數情況下做監製的都是知名導演,他們往往是掛個名,充當一下作品的“門面”,並沒有對作品起到把控作用,甚至有的監製完全沒有參與到作品中去。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


這兩年,越來越多的大導演開始重視青年導演的扶持,和國產電影的發展,監製一角的功能性也就越來越大,比如甯浩和徐崢共同監製的《我不是藥神》、陳可辛監製的《七月與安生》、黃建新監製的《湄公河行動》等。

但一部電影的口碑或者票房成敗與否,關鍵點永遠不會是監製。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


王家衛上一部監製的《擺渡人》,豆瓣評分僅4.0,主演梁朝偉和金城武都無法拯救它;馮小剛監製的中韓合拍片《壞蛋必須死》以及《找到你》,都是票房不佳的商業片;王晶監製的《天水圍的日與夜》則是口碑極高,票房沒啥動靜的文藝片。

說到底,名導做監製頂多是錦上添花罷了,一個成功的監製,應該是在電影成功後,讓觀眾忘記他,只記得作品本身,就像王晶之於《天水圍的日與夜》。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


好萊塢大片不是不敗神話

很多時候國產電影都陷入了一種僵局,覺得對上好萊塢大片就一定會輸,所以會有心照不宣的“國產片保護月”。

也的確有很多這樣的先例,比如:小瀋陽執導的喜劇處女作《猛蟲過江》被《侏羅紀世界2》碾壓;文藝片《百鳥朝鳳》被《魔獸》和《X戰警:天啟》夾擊;《控制》被 《地心引力》逼到撤檔,《人間·小歡喜》則因《毒液》調檔。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


但這種境況也不是百分百,總有一些國產片能夾縫求生,甚至力挽狂瀾。比如:去年以黑馬之姿超過《神奇動物在哪裡2》,避過《毒液》碾壓的《無名之輩》;口碑不佳,純屬搞笑和狗血的《分手大師》,面對《變形金剛》的重壓,仍然拿下6.65億票房。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


所以說,《撞死了一隻羊》和《復聯4》之間,所謂的99.9%對0.1%之爭,是一個偽命題。

“如果我告訴你我的夢,你也許會遺忘它;如果我讓你進入我的夢,那也會成為你的夢。”這句藏族諺語,萬瑪才旦費盡周折才找到它,把它放在了片子裡讓它成為影片的一道密碼。他希望營造的這個夢,能成為觀眾們的夢的一部分。

撞上《復聯4》,王家衛也救不了《撞死了一隻羊》這隻“死羊”


即使最終票房不盡如人意,也不代表影片不好。畢竟,就如王家衛所說,“這個時代我們需要英雄,同時需要信仰,沒有信仰的英雄只是一個機器人。”

選擇看《撞死了一隻羊》的觀眾,即使沒有噱頭宣傳,也會去看。


分享到:


相關文章: