特斯拉與蔚來先後“走火”,電動汽車要續航里程還是安全性能?

​這一週的電動汽車行業,可謂黑天鵝頻出。

特斯拉與蔚來先後“走火”,電動汽車要續航里程還是安全性能?

4月21日,上海一輛停放在地下車庫的特斯拉Model S發生“走火”事件。此時引發軒然大波,無論你是車主,還是看客,都被這個消息刷了屏。據說,就連事故車旁邊的奧迪和雷克薩斯,也是被引燃。

不到24小時後,一直對標特斯拉的蔚來汽車也攤上大事。4月22日,西安一輛蔚來ES8在維修時突然起火。

特斯拉燃,特斯拉燃完蔚來汽車燃。作為新能源汽車領域頭部企業,特斯拉和蔚來旗下產品先後“走火”,這對消費者來說意味著什麼?在新能源汽車已成趨勢的當下,我們究竟該如何選擇一輛安全的電動汽車。

特斯拉“走火”,不是第一次

特斯拉與蔚來先後“走火”,電動汽車要續航里程還是安全性能?

4月21日,距離專為世界環境保護而設立的地球日僅一天之隔,上海某地下車庫裡,一輛停放狀態的特斯拉Model S卻突然發生“走火”。事故發生後,該車旁邊的奧迪和雷克薩斯也未能獨善其身 。

從媒體流露出的現場圖片來看,事故車輛已被燒得面目全非。對於起火原因,有專家分析稱,“起火原因是電池短路。”

其實,這並非特斯拉第一次發生“走火”事故。公開數據顯示,因為行駛、碰撞和充電導致的燃燒及爆炸事故,全球範圍內特斯拉S/X系列電動車已有超50起。

遠的不說,3月26日,廣州一地下車庫,一輛特斯拉Model S也是在沒有充電狀態下發生“走火”。從網絡上流露出的照片可見,此次事故受損車輛車身被燒出一個大洞。

上海特斯拉“走火”事故發生後,特斯拉CEO馬斯克在社交媒體上表示,特斯拉將在季度安全報告中公佈車輛起火統計數據。

特斯拉並不孤單,在上海Model S“走火”事件發生後不到24小時,一直宣稱要對標特斯拉的蔚來汽車也出事了。

4月22日午後,西安一輛蔚來ES8在授權服務中心維修時突然起火。蔚來方面發佈公告稱,已開啟對燃燒原因的調查,會在後續及時對外公佈調查結果。從事件發生的時間和公告內容上看,這一次蔚來的確是做到了“對標”特斯拉。

要續航里程還是安全性能?

特斯拉與蔚來先後“走火”,電動汽車要續航里程還是安全性能?

好事不出門,壞事傳千里。特斯拉和蔚來汽車,這兩家最具話題的電動車公司,因為“走火”,被推上輿論熱點。這無疑是值得反思的事情。

眾所周知,中國已經成為新能源汽車消費大國。數據顯示,2018年,中國新能源汽車銷量達到125.6萬輛,同比增長61.7%,首次突破百萬輛大關。其中,純電動汽車銷量98.4萬輛,同比增長50.8%,插電式混動汽車銷量27.1萬輛,同比增長118%。

這一系列數據,哪怕是放在全球新能源汽車市場,都是如此亮眼。有數據顯示,截至2018年底,全球新能源汽車累計銷量突破500萬輛,而中國市場就貢獻了超過50%的銷量。

中國新能源汽車市場如此多嬌,特斯拉、大眾等新舊車企競相加大在中國市場的投資力度。然而,突襲而來的“走火”事故,卻讓消費者驚出一身冷汗。我們究竟該不該購買一輛新能源汽車,成為很多人的疑問。

毫無疑問,這幾年,我國新能源汽車取得了跨越式發展。然而,頻發的電動汽車自燃事故,將安全問題再次推向風口浪尖,也給新能源汽車行業敲響警鐘。可以說,市場競爭的白熱化,讓一眾車企紛紛瞄準更高能量密度、更低生產成本的動力電池,這同時也埋下了危險的種子。

考究電動汽車“走火”原因,動力電池可謂是“罪魁禍首”。

有業內人士表示,目前市場上應用的動力電池主要有三元鋰電池、磷酸鐵鋰電池和鈦酸鋰電池三種。相對來說,三元鋰電池能量密度更高,但其缺點在於安全性能不穩定。鈦酸鋰電池的安全性能高,但其能量密度相對較弱,因此一再被忽略。

能量密度的高低直接關乎續航里程。那麼,問題來了,我們是該追求續航里程,還是追求安全性能呢?頭條菌認為,安全性能是電動汽車最重要的指標,沒有之一。畢竟,如果安全性不能保證,那電動汽車某種意義上就是一輛裝著不定時炸彈的車子。這樣一臺車子,在公共道路上行駛,一旦發生事故,其後果簡直不堪設想。你說呢?


分享到:


相關文章: