用戶9288329412819
提問：綠地和萬科的房子哪個好？
回答：哪個都好，哪個也都不好！
是不是沒看懂？但這確實是事實！
因為綠地和萬科只是品牌商，他們的主要作用是“整合”，而不是自己去“建樓”。
開發商的作用包含：前期拿地、辦理各種手續證件、整合規劃設計研究院根據土地地塊屬性設計樓盤、招標施工單位建造樓盤、同時有監理負責監督、由所在地相關部門負責驗收、再對外展開銷售。
是這樣的一個過程！其中任何一個環節都決定了這個樓盤的品質，也就是老百姓關注的質量和附加值。
說的再通俗易懂點，同一個城市同一個地區，樓面價低的項目各方面都有可能不如樓面價高的項目。
這其中綠地捨得花錢拿地，萬科同樣如此。高價拿地後設計規劃的項目，必然從各個環節都得用心設計，否則很難收回成本。
比如綠地集團在我國各城市建造的超高層項目，包含5星級酒店、甲級寫字樓、奢侈品賣場等等，該項目無論從定位、設計、施工各方面肯定都較為出色。
而萬科的住宅項目也是分不同層級的系列，品系越高價格越貴（例如TOP系列），相應的品系越低價格越便宜（例如TOWN系列）。
綠地也有自己的住宅體系分級，例如高端的海珀系列，以及定位中端的新裡系列。
我國房地產發展已經三十多年，各開發商的開發模式已經非常成熟，他們會根據所拍土地的樓面價合理設計不同定位的產品系列。
單獨拿綠地與萬科直接對比，沒有絕對正確的標準答案。如果你對以上回答不滿意，最好將你看中的兩個樓盤的具體信息告知，才能幫你客觀分析。
西一安鮮
個人感覺萬科的房子比較靠譜。施工單位知名度高，質量管控，建材把控，施工標準的要求都有自己的一套規範執行。自己所接觸到的萬科樓盤維權事件很少。精裝修的房子質量和風格檔次略高稍高。
茅山街道辦副主任
萬科就是耐克，綠地就是阿迪，你覺得哪個好，我覺得主要是看款式，就像房子得看地段，看戶型，看配套。所以都好。
三戶亡秦CSY
都是大地產公司，房子千篇一律，裝修好才是最重要的
ZT首席試飛員
看位置，看樓盤的系列，以實地為準，開發商分高低沒用，每個開發商都有好或不好的樓盤，你這個提問本身都有問題！
