來源|都市現場綜合揚子晚報、紫牛新聞
近日，江蘇省淮安市中級人民法院判決了這樣一起案件：1990年出生的陳麗在租住房內將35歲的情夫蔣某殺死後，駕駛蔣某的轎車，將蔣某妻子、36歲的劉某撞擊、碾壓致死。最終法院以故意殺人罪判處陳麗死刑，剝奪政治權利終身，並賠償兩死者喪葬費7萬餘元。為何陳麗要將蔣某和劉某殘忍的殺害？
身為老師的蔣某工作之餘也開滴滴、送外賣掙錢。陳麗正是一次坐了蔣某的滴滴快車後相識的，並很快發展成為男女朋友關係。而此時的蔣某雖然已與妻子劉某離婚，但仍以夫妻名義居住在一起。認識陳麗後，蔣某就將他與妻子劉某居住房屋內一間空房租住給陳麗居住。三人同住一屋簷下，蔣某與陳麗的曖昧關係很快就被劉某發覺，並將陳麗趕出，陳麗於是到鳳凰城租房居住。
租住的小區
去年8月10日晚，蔣某與陳麗相約一起看完電影回到鳳凰城租住地後，11日凌晨，陳麗以“做遊戲”為由，用粉色紗帶將蔣某的手腳捆綁住，然後採用連衣裙上的腰帶勒脖子、床單及浴巾捂頭、平底鍋敲打頭面部、刀砍、水淹口鼻等方式致蔣某死亡。
為什麼要殺死蔣某？歸案後的陳麗供述稱，她要蔣某與其結婚，但蔣某不同意，當時她將蔣某捆起來的初衷是拿蔣某車鑰匙開車去奧體新城殺蔣某已離婚的妻子劉某，但是蔣某大喊大叫，於是她便痛下殺手，將其殺死。在殺死情夫蔣某後，陳麗開始實施她要殺死劉某的計劃。
冷靜地離開鳳凰城租住屋案發現場，帶著尖刀，騎著電動自行車，陳麗來到劉某居住的另外小區，沒有打開房門。便折回租住屋，冷靜地將地面拖乾淨，用紅色被套蓋住蔣某的屍體，拿著蔣某的車鑰匙，開車再次來到劉某居住的小區，等候劉某的出現，然後駕車撞擊、碾壓致劉某死亡。
事發路段
她的整個作案經過是：8月11日凌晨 在鳳凰城小區租住地將情夫蔣某殺死 凌晨3時許 攜帶尖刀、騎電動車來到蔣某妻子劉某居住小區，沒有打開房門，未果後折回鳳凰城租住地，清理案發現場。凌晨5時許， 開著死者蔣某的轎車撞擊劉某。晚9時許，親戚帶她投案自首。
據瞭解，在案發前，陳麗有個體面的工作，在淮安某大型商場名錶櫃檯做服務員。據其同事介紹，陳麗性格開朗，工作能力較強，沒發現精神異常，至於陳麗殺死蔣某夫婦的動機，很有可能是源於陳麗被當眾羞辱。原來在案發前的2018年6月6日下午，劉某曾到商場吵鬧，當眾罵陳麗是小三，次日，陳麗便辭職。
淮安市中院審理查明，陳麗因劉某對其羞辱而辭職以及蔣某不願同自己結婚等，產生殺害兩人的想法。
淮安市中院最終認為，陳麗蓄意殺害二名被害人，案發當日，其將蔣某殺害後，隨即謀劃殺害劉某，為達犯罪目的，兩次開車衝撞劉某，足見其人身危險性大，犯罪手段兇殘，後果特別嚴重，社會影響極其惡劣，實屬罪行極其嚴重，應依法予以嚴懲，故其雖具有自首情節，但不足以從輕處罰。陳麗非法剝奪被害人蔣某、劉某生命，對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失依法應予賠償。
最終法院以故意殺人罪判處陳麗死刑，剝奪政治權利終身，並賠償兩死者喪葬費7萬餘元。
網友熱議：
其實類似的情感糾紛案件我們也看過不少，有些通過溝通、交流得到了解決，但是有的就像這個案件一樣因為衝動，釀成了無法挽回的錯誤。不論如何，生命只有一次，不管是他人的還是自己的都應該得到尊重，不可因為一時的衝動而做出傷害生命安全的事情。
閱讀更多 江西都市現場 的文章
