六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

安徽掃黑除惡進行時 4月24日

六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

4月8日,中央掃黑除惡第14督導組進駐我省,開展為期一個月的掃黑除惡督導工作。在中央督導組指導下,在省委、省政府統一指揮下,全省各地採取霹靂手段和雷霆舉措,迅速打響掃黑除惡新一輪攻堅戰,掀起專項鬥爭新高潮。

1、六安張玉心涉惡“保護傘”案被提起公訴

4月22日,六安市霍山縣公安局拘留所原所長張玉心(副科級)涉嫌受賄、徇私枉法一案,由霍山縣檢察院提起公訴。

檢察機關指控,2014年至2018年,被告人張玉心在擔任霍山縣公安局黑石渡鎮派出所所長期間,利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額較大;身為司法工作人員,徇私枉法、徇情枉法,對明知是有罪的人故意包庇不使其受追訴,為以葉某某為首的惡勢力犯罪集團充當“保護傘”,情節嚴重。

檢察機關認為,依法應當以受賄罪、徇私枉法罪追究張玉心刑事責任。

2、馬鞍山何某某等35人涉黑案開庭審理

六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

4月23日,馬鞍山市花山區檢察院提起公訴的何某某、符某某等35名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織罪和非法拘禁罪、搶劫罪案開庭審理。該案系省掃黑辦、省公安廳、省檢察院掛牌督辦案件,整個庭審預計將持續2-3天。

公訴機關指控,自2015年以來,被告人何某某、符某某為非法獲取經濟利益,糾集被告人蔣某某、馮某某等人,在馬鞍山市若干個居民小區租住房屋組建多個“犯罪家庭”,通過違法犯罪手段逐步控制多名受害人,為獲取更多非法利益和擴大勢力範圍,被告人何某某、符某某及其團伙成員通過有組織地實施搶劫、非法拘禁等多種違法犯罪活動,形成了以何某某、符某某為組織者、領導者,蔣某某、馮某某為積極參加者,蒲某某、田某某等多人為成員的黑社會性質組織,該組織結構穩定,層級分明,職責分工明確,嚴重破壞了當地正常的社會管理秩序和經濟秩序,造成了極其惡劣的社會影響。

3、合肥陳某某等32人涉黑案一審判決

六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

4月23日上午,合肥市蜀山區法院公開宣判被告人陳某某等32人組織、領導、參加黑社會性質組織案。

經審理查明,被告人陳某某等32人組織、領導、參加黑社會性質組織,多年以來採取“套路貸”與暴力、“軟暴力”催債相結合的方式,有組織地實施搶劫、盜竊、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾鬥毆、非法拘禁、故意傷害等犯罪活動,涉案事實百餘起,涉案金額600餘萬元。該組織為非作惡,欺壓殘害群眾,嚴重破壞社會秩序、市場秩序、生活秩序,造成了極為惡劣的社會影響。

蜀山區法院一審以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、詐騙罪、搶劫罪、盜竊罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪、非法拘禁罪、故意傷害罪,數罪併罰,分別判處被告人陳某某有期徒刑二十五年,並處沒收個人全部財產、剝奪政治權利五年;判處李某某等31人有期徒刑二十二年至七個月不等刑罰,並處沒收個人財產或罰金、剝奪政治權利。

4、馬鞍山王某某等12人涉惡案開庭審理

六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

4月22日,馬鞍山市和縣法院對被告人王某某等12人涉嫌尋釁滋事、開設賭場惡勢力犯罪案件公開開庭審理。

公訴機關指控,2018年2月以來,被告人王某某夥同數人在和縣姥橋鎮街道多處開設賭場,以“鬥牛”方式聚賭,從中抽頭漁利12萬餘元。為索要賭債、逞強鬥狠,其多次直接帶領或指使他人隨意毆打、恐嚇群眾,其手下逐步發展固定了數名重要團伙成員。至案發,該犯罪團伙先後實施開設賭場犯罪3起,尋釁滋事違法犯罪7起,以及其他違法行為2起,嚴重擾亂當地經濟、生活秩序。

公訴機關認為,以被告人王某某為首的犯罪團伙十餘人,經常糾集在一起,以暴力、威脅、滋擾等手段,多次實施開設賭場、尋釁滋事等違法犯罪活動,系惡勢力犯罪團伙。對被告人王某某等12人應以尋釁滋事、開設賭場罪追究刑事責任,依法從重處罰。

因該案涉及犯罪事實較多,案情比較複雜,法庭未作當庭宣判,將擇期宣告判決。

5、宣城黃某松等7人涉惡案開庭審理

六安、馬鞍山、合肥、宣城…安徽掃黑除惡最新動態(4月24日)

4月22日,宣城市寧國法院公開開庭審理黃某松、宋某志、權某軍等7人強迫交易罪、敲詐勒索罪一案。

2016年10月以來,黃某松等7人隨機聚集,採取暴力、威脅手段阻擾施工、迫使中標公司退出相關工程等,多次實施敲詐勒索、強迫交易等犯罪活動,擾亂社會、經濟秩序,造成較為惡劣的社會影響。

公訴機關指控,黃某松等7名被告人以威脅手段,強攬工程,情節嚴重,應當以強迫交易罪追究刑事責任;被告人黃某松、黃某浩、宋某志、宋某兵以非法佔有為目的,以舉報、阻擾車輛相威脅,索要他人財物,數額巨大,應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。

由於涉案人數較多、案情複雜、影響較大,該案將擇期宣判。


分享到:


相關文章: