民間說的“少不讀西遊,老不讀三國”,大家是怎麼理解的?

玉玲瓏格格


這句話一般是說成“少不讀《水滸》,老不讀《三國》”,是明末才子金聖嘆所說。

不過也有少不讀《西遊》,老不讀《三國》的說法。

許多人讀《西遊記》,孫悟空是心目中當仁不讓的主角,唐僧更像是個封建家長,天庭就像個等級森嚴的朝廷,天庭之外,則是各路草莽匯聚的民間社會。

事實上,《西遊記》最吸引人的,就是孫悟空被壓在五指山下之前,快意江湖,自由自在,天地間任我遨遊的那一段經歷。


及至追隨唐僧後,對他來說更多的是痛苦和無奈,處處受到約束,還不被人理解,孫悟空的心態也在取經路上隨之發生變化,從開始的堅持自我到之後的唯唯諾諾,從一個充滿活力的猴王變成了一個按部就班的保鏢。這樣的經歷,是對天性的扼殺,天庭為了磨鍊師徒四人,不斷地人為製造麻煩,務必湊夠九九八十一難之數。

從家長的角度來看,可能既不希望孩子像五指山之前的孫悟空那樣無法無天,因為自己孩子畢竟沒有上天入海的本領,七十二變的神通。也不一定希望孩子在嚴格的桎梏下喪失自己的天性,而希望被予以寬容的對待,年齡稍大一點再讀《西遊記》,會更容易讀懂社會,理解孫悟空。

“少不讀《水滸》”,其實也是類似的道理。《水滸》中充斥著江湖好漢的快意恩仇,一言不合就是拳腳乃至刀棒招呼,雖然書中讀來暢快,但在現實中卻會造成嚴重後果,而年輕人氣血旺盛,看完水滸衝動起來,萬一不計後果的做出傻事,可就太划不來。

至於老不讀《三國》,那就很好理解了。《三國》裡有太多計謀、權術、爾虞我詐、互相欺騙的內容。但是老之將至,只希望享受平和恬淡的心態,兒孫繞膝的天倫之樂,對金戈鐵馬、爾虞我詐已失去了興趣,人生不過短短百年,一切都如過眼雲煙。

就如同蘇軾詞中所寫,就算“羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅。”那又如何,還不是“人生如夢,一尊還酹江月。”


小院之觀


應該是“少不讀水滸老,老不讀三國”並不是西遊記。

少不讀水滸,是因為水滸傳裡的江湖氣太重,容易影響孩子有一些不良的,或者說暴力傾向,對孩子的成長不利,水滸傳的結局也容易讓孩子社會、兄弟等方面有不準確的認知。

老不讀三國,是因為《三國演義》中,可以說是各種陰謀詭計,利益為上。這種種的熱血、算計、利益、權謀等等,並不適合老年人的養老心態,對老年人的思想不利。


疏陌侃三國


應該是老不看三國,少不讀水滸。

老不看三國的道理是:三國裡邊講的是用計謀生存,互相勾心鬥角,老年人學了計謀也用不上,更不用說勾心鬥角,不如學點養生的東西用來修身養性。少不看水滸,因為水滸裡邊有三大特徵,喝酒,吃肉,殺人放火,少年看了對人生沒有幫助,沒有好處,使人思想扭曲容易走極端。雖然水滸裡面講忠孝、節、義,但是有黑惡勢力成份,所以少年讀了,弊大於利。


妙理播天下


西遊需毅力;三國計謀多。


分享到:


相關文章: