長大後你認為讀書重要,還是學習技術重要?

我是翼心


孩子,在這世界上,好多堂堂煌煌的事,都是在黒燈瞎火裡幹出來的。

長大之後,都會知道塵世的現實,應學會給自己酸、苦、辣、澀的生活加一點糖。

江山如畫,人生如戲。極少數人是含著金湯匙來到這個世上享受的,而大多數人的一生則需要或多或少,有形無形的壓力。

我們總是以詩般的語言,刻劃自己在青春的罅隙中那般狼狽。

讀書重要?還是技術重要?都是學習!但問題還是帶有一點點哲學色彩,這問題帶有明顯的命運、人品及能力。

書中自有顏如玉,書中自有黃金屋!讀書能夠豐富自己的精神世界,學習技術是人生的必要技能。

人生天地間,路路九曲彎,從來沒有筆直的,水能直至大海,就是因為它能巧妙地避開所有的障礙,不斷拐彎前行!

命運、時辰決定結局,八字決定高度,

人品、是一個施展的基礎,也是當今社會稀缺的標籤。

道德可以彌補智慧上的缺陷,

但智慧永遠彌補不了道德上的錯失。

人品和能力,如同左右手,沒有人品,單有能力,人將殘缺不全,能力是一把雙利劍,如果掌握在人品手中,將能夠給自己創造更佳的人生價值,

一個人來到世上,真正的資本,不是死記硬背,而是以豁達的胸襟,坦蕩的心態,睿智的頭腦,堅強的毅力去面對生活,面對現實,面對人生,誠信塑造一個人良好的風骨,在冷峻且善變的時代穿梭⋯⋯

有道無術不可求,有術無道上於術。山不轉、路轉,路不轉、人轉。只有心念一轉,逆境也能成機遇,不管是讀書重要?還是技術重要?只要有命運加人品的心態,活學活用,奮進搏博,則是能力的前提,則能創造新天地,才能樹立人生的夢想和希望。

兼有仁義道德,謝謝!






張毓德的笑看人生


長大後你認為讀書重要,還是學技術重要?這兩個是缺一不可的,讀書是學理論知識,技術是實踐操作,它們是一個完美的組合,小的時候我們要先讀書,提高自己的文化,一般的理論知識都要懂,考上大學以後,一般讀一年就要去實習,紙上談兵學了那麼久,是該去現場操作了,這就是實踐學習,學會了就是自己的技術,配上自己的理論知識,就可以在職場施展拳腳了,沒有哪個不重要,讀書跟技術都很重要。
我是木蘭香麗麗,我已經專注情感領域十五年,很高興認識你,讀到我的文章也是緣分,如果你有任何情感方面的問題,歡迎私信給我,我會第一時間回覆你,如果你想了解更多情感故事,記得關注我一下,我們一起剝開情感直達內心,圖片來自網絡,如有侵權請聯繫刪除。


木蘭香麗麗


都重要,但文化是基礎。有了理論基礎,學技術往往它會快很多,紮實很多,而且更容易舉一反三。

我上學時,有一老師,是西安交大電機系的高材生。他對於家用電器,可以說是瞭如指掌,我們拿一些小電器向他請教師,他總是先從理論上分析,然後就直接告訴你,是那個電容,電阻或二極管出故障了,是擊穿還是開焊,都明確地告訴你。同時也告訴你,如果這個沒毛病,那就查哪一個。幾經驗證,幾乎沒有錯的!

所以說,想要熟練掌握一門技術,最好是弄懂他的原理,不僅事半功倍,也避免“頭疼醫頭,腳疼醫腳”的弊病!



大漠綠海和諧音


學習技能終生都重要。我認為,這個技能不單純是我們看得見的那個技能。我們看得見的技能無非就是,修車開挖掘機,嗯學廚師等等這一類,我認為是顯性的技能。

其實更重要的是,隱性的技能,我們看不見的技能,這些才是每個人每時每刻都在學習的。從這個角度,我認為人與人的能力的差別也就在於,掌握隱形技能的多少上面。

讀書本質上也是在學習技能。拓寬思維,升級自己的思維模式,從這個角度講,人,女人的最重要的,競爭是在,思維模式的競爭並不在體力和智力的競爭,而掌握這種思維模式,思維模型,就是一種技能

個人的一點點想法。我是 願意,大家成為朋友。



慧承哥


讀書與學習技術,不是兩個問題,只是一個問題的兩方面。

學習技術的過程,你即使沒有翻書,其實是在通過別人的嘴為你念書。

所以,至於讀書重要,還是學習技術重要,就沒必要分得那麼明白嚴格了。

學技術是個積累的過程,向你灌輸常識的師傅,和你分歧有不同看法的同事,都是在向你解讀不同的認知。

書是經驗的總結,寫在紙上,存在硬盤,好像是多麼高大上的東西。

每個人都可以總結書一樣的東西,但經歷時間的淘汰,只能留存比例很小的一部分。

你的這個提問,說了一個初出茅廬或者讀書不多的困惑,總是把讀書狹義地拘束在坐在教室,有老師監管,有定期的模擬考試,有每隔一段時間的評判那種模式上。

其實讀書,隨著目前通訊的發達,早都該換個理解。

古時候有“竹帛下庶人”的說法,讀書對於古人,還是一件奢侈而且很榮耀的事體。

電子版圖書鋪天蓋地的時下,讀書,已經是家常便飯的事物,但選擇卻會因人而異。

讀書不難,難在選擇。

學習技術,說穿了就是選擇性的讀書。

這種選擇,是讓你放開那些玄幻,穿越,郎情妹意的描述,換個方向去面對那些枯燥的數字,拗口的規律,冷冰冰的機器與設備。

從津津有味的品讀街談巷議,花邊新聞,轉換到心有不甘,暫時沒有趣味的技術,於是常人就會有讀書與學習技術的分歧性理解。



木才不是鐵


人中有三種人:一種是聰明人,一學就會,理解能力強。第二種人是智商低,他很勤奮學,可惜理解能力差,怎麼努力都收不到好的效果。第三種人就不用說啦,我相信大家都明白是什麼!

美國人、日本人、印度人等一些別的國家的人,說他們愛學習愛讀書。說中國人不愛學習不愛讀書。其實不見得。是的,在列車上,在休息室,看到不少的外國人手上是拿著一本書。其實那都是在裝模作樣給人看的。手上是拿著書低著頭,好象是在看書,其實都是在閉目養神。中國人就不同啦,讀書的時候就認真的讀書,該放鬆的時候就放鬆。不象外國人人模狗樣,裝腔作勢,裝模作樣。中國人比外國人聰明多啦,只是還沒充分發揮而已罷了。


老遲84926257


提問:長大後你認為讀書重要還是學習技術重要?

這個問題的關鍵詞是:“你認為!”

因此其他朋友看到不同答案不用在下面評論爭辯,自己去回答自己認為對的答案即可。因為題主說的很清楚是“你認為”而不是“別人如何認為!”

我的回答是:讀書更重要!還要延伸一點是:閱讀歷史、所屬行業發展史、以及相關行業資訊、動態等新聞更重要!

我在未創業之前,就是企業的以技術骨幹,甚至一度達到了所涉及領域的問題,整個集團都要等我決定拍板的地步。

但在該企業的該崗位工作五年多時,集團創始人在過年假期請我去他家吃飯,席間向我提出讓我去另一個部門的想法。

當時的我非常抗拒,自認為自己離開原先的崗位會出現一片混亂,且非常排斥新的崗位。

但創始人苦口婆心相勸,我當時也沒有做離職的其他準備,只能勉強接受。

到了新的崗位,深入瞭解後不到三個月,我就否定了自己原先的很多決策,覺得自己的決策浮於表面,並沒有根本解決消費者的需求和顧慮。

那一刻,我開始細心觀察創始人的一言一行,尋找自我與他之間的差距。

我能如此做是因為我非常能吃苦,這一點整個集團1000多員工均佩服。當時是我進入該集團的第五個年頭,我每年最多隻休息三天,其他時間全在12個項目裡泡著和跑著。

功夫不負有心人,有一次在總裁辦公會上我看到創始人發火罵其他高管,其中一句話讓我茅塞頓開!

創始人說:你們一個個不學習、不看書,整天坐以待斃。我連XX報道中縫的每個字都看。

從那天開始我把所有的空閒時間都用來看書學習,先從行業書籍看起,逐步延伸到相關行業,再到正史以及最新的暢銷書等等。

在網絡上購買了很多相關課程學習。

隨後的幾年我提升非常大,並且在我的堅持下,給集團開創了幾個新型業務,並在短時間內取得了可觀的收益。

也正是在此基礎上,我選擇跳出原有的平臺,自我創業。創業的艱辛是一個心思再縝密的人也無法預料到的,在經歷挫折時,同樣我選擇看書學習來度過,讀書明智,讓我更加認清自己的現狀和未來,從而更有信心如何改變和努力。

技術在我的理念裡,可以用金錢買得到(僱傭懂技術的員工、研發新的技術能力)。

而要想明確識別當下乃至未來何種技術可以得到消費者的青睞,這需要的不是技術,而是知識+經驗+智慧,而這需要的是讀書來鞏固!



西一安鮮


我個人覺得,讀書和學技術還是有一定的關係的。雖然我身邊也有讀書讀得不是很好,但技術卻很強,在職場上風生水起的人。但同樣的,我認為,一個能把書讀好的人,他在做事情時,學習力會更強,思考能力會更強。

我覺得讀書帶給人最大的收穫,便是在思考問題時,能夠從多個角度去思考,而不僅僅是單一思維,更不是盲目、衝動、不思考地去做事。讀書讀得多了,做事情時也會更加的沉穩,因為他知道“欲速則不達”,更明白一個好的開頭有多麼的重要。盲目的去做事情,有時候會徹底的打亂整件事的節奏,更可能就此將這一件事情毀掉,並且無法挽回。

同時,讀書讀得多的人,眼界自然也就更寬廣。書和腳步,總有一個得在路上。如果你有足夠的金錢、精力與時間,那麼你可以多出去看一看,看看大自然的奇妙,看一看這神奇的萬物。但如果你沒有這三樣東西,那就請你靜下來,多讀一點書,書中自有黃金屋,知識也能夠讓你的眼界更為寬廣,讓你瞭解的東西更多。




渣談


個人認為學習技術和讀書並不衝突,可以說兩者是相輔相成的,主要有以下幾個原因:

 

1. 你學習技術無論是哪一項技術都是需要讀書的,書中的內容是對技術的總結,凝練。你看了前人經驗的總結和凝練無疑是站在巨人的肩膀上。你學習技術的速度和效率都會與日俱增。

 

2. 技術也是分等級的,你學的是初級技術看相應初級技術書籍,你學的是高級技術看相應高級技術書籍,學習技術也更有針對性,書已將你的技術等級分層,你不會一次接受信息量過大的信息,循序漸進,畢竟冰凍三尺非一日之寒。

 

3. 你想有更大的突破,就必須兩者相輔相成。技術更多的偏向實踐操作,也就是運用環節。讀書的目的就是明理而後用,當你需要提高技術就需要更新的理論知識進行支持,需要更多的書籍進行滋養,你知道了更多的理論支撐後也許在你實踐的時候就會突然迸發一個新的靈感。達到一個新的高度,形成新的超越,創造新的奇蹟。

 

舉一個典型的例子:

大學實驗室,現在越來越多的科技領域的產品都是從大學實驗室裡走出來的,你想要通過技術變現,就需要讀大量的書,然後通過技術來實現。





張飛撩書


有道無術術可求,有術無道止於術。

不會讀書,技能根本不可能提高多少,別指望隨隨便便跟個師傅就能學會,不知道有句話叫做教會徒弟餓死師傅嗎?更何況想跟有技術的師傅學,那叫一個不好碰。當然可以選擇耍點小聰明,從別人嘴裡套點實話,可惜如果什麼都不懂,即使聽別人談點工作上的事,你聽都聽不懂。

以我從事的行業為例吧,從業人員多數為修小家電出身,或者跟個師傅學個倆三月就自立門戶出去單幹,豈不知從設計到選型,到安裝施工,東西不一樣,幹法不同嗎?裝完設備,用不到仨月就壞,修修不見好,在修還是不好,第三次直接關門了。

在過去,這行多數都不懂,所有的經驗基本上都是真金白銀換來的,不是單純能學來的,可惜這些經驗在理論上都有很好的解釋,指導我們不走彎路,只是總覺得理論很空洞,科班出身也不過如此之類的,連個扳手都不會用,上這麼長時間的學,還不如不上學就能工作掙錢的。可是如果換個角度考慮,公司轉型換新產品,你能多長時間來學習?可能那個時候,科班出身的學習速度相當快。

所以,多讀書是有益的,而不是有害的,至於提的問題是哪個重要,我只能說讀書比技術重要。


分享到:


相關文章: