藥行天下7
九年義務教育一定是要上的。
也許老一輩人都覺得上學才是孩子唯一出路，考慮的那時候的環境，科技各方面的因素，說的是對的。老一輩人那時候能考上大學，應該學歷就算很高了吧。
現在而言，你有個大學學歷，有時候真的不去一個初中生，在社會上掙得多，經驗相對來說也少。
打個比方來說，兩個同齡人。一個大畢業，一個初中畢業，同在一個公司上班，這個初中的當然要比這個大學的早上幾年班。這個初中的早就幹了幾年了，有了工作經驗了，各方面操作都熟悉，掙得也相對來說就多。這個大學生，雖然學歷高，但是來的晚，什麼都需要學，相對來說就不如初中畢業的。
但是有學歷，也有學歷的好處 只要找對相關的工作，就好。學啥幹啥！
現在老人還是說好好學習，好好上學，也是對孩子的一種期望。
還是要好好上學吧。不管農村 還是城市 有一個比較好的學歷還是挺重要的，畢竟有的大公司還是看學歷的。去私人廠子，有個學歷，也可以找份輕鬆的工作。。
知識改變命運！改了也許你就是白領，不改也許你就是老闆！😂
知識改變命運！改了也許你是老闆，不改也許你就是搬磚的。😎
好好學習，天天向上！😤
青春不由你做主
當然不是唯一的出路，別說農村了，城市也是一樣的，如今的這個時代，讀書雖然比較重要，但很多機會也給與很多人另外的機會。當然，在農村來說，讀書，上好學，然後謀一份不錯的工作依然是大多數農家子弟唯一的出路。
首先讀出好書，有了文化文憑就可以得到與城市孩子一樣的公平競爭的機會，當然，對一些農村孩子來說，也許這個機會是相對的，但有了這個基礎，就像鋪平了人生髮展的道路，雖然路上依然會有太多的不確定性，但有了大路，就有了方向，不再會迷路，這是基礎。不上學能行嗎？雖然說技能型的人才也很吃香，不過更高的技術依然需要文化基礎來支撐。
很多在外打工的農村年輕人，在上班久了之後，就會有這樣感慨，看看人家當管理的，要是當初好好上學就好了。並且他們會把這樣的理念不自覺的轉移給他的下一代。這可以從一個側面來印證上學、上好學依然是農村孩子的唯一、主要的出路。在農村，我們絕大多數的孩子是沒有背景的、不是富二代、不是大戶的，而上學是社會給與每個人能夠公平競爭機遇的契機。
當然，現代社會中，讀書上學也可以不同的形式，越是好的學校越是對學生的全面發展負責。在學校中，農村的孩子只要把所在的專業學好，並且積極的參與各種的校園及社會活動，就可以在這樣的氛圍內鍛鍊自己，讓自己成為一個適應社會發展的人，打好基礎後，走出校園後，就會逐漸的成為家庭的驕傲。
如果說這裡說的讀書上學是指的上大學、有高文化的話，那麼對於農村孩子來說，並不是每個人都可以成為高材生的。而技能型人才或許更適合一些農村走出來的孩子。他們肯吃苦，又愛學習新的技能，同樣的可以在一些技能型的研讀中獲得生存的技能。
蘇北申哥
對於上學是不是農村孩子唯一的出路！
以前是，現在沒有那麼重要了，除非你是名牌大學研究生以上，否則沒有多大的用處，很多上學的沒有不上學的混的好。
很現實的一個例子：我發小有上學的，有不讓學的。上學的工資也就一萬多，不上學的自己闖到社會，幾年下來開的工廠，當老闆，一年的利潤很厲害。
所以沒有什麼上學就是唯一的出路。現在的專科、本科滿大街都是，大學生一個月兩三千工資的也比比皆是。只要你有能力，怎樣也能有出息。你要是沒有能力，即便上學也沒有多大出息。很多上學的學的都成為了傻子。考試滿分，工作不會，交流不會。
上學只是學習知識面，對於現在的新技術有些瞭解，更好的適應社會。
所以說看孩子的能力，在什麼也沒有時選擇上學，若孩子有別的能力，就去發展，沒必要去學習，有的學習也不一定好，等於浪費時間。
以上僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝！
氵主啶菰獨蔠銠
“萬般皆下品，唯有讀書高”誰都明白這句話的意思，這裡所說的“讀書”就是上學讀書。
從幼兒園開始、進入義務教育階段(小學、初中)、高中，然後上大學。學歷逐步升高，知識越來越豐富。在小學階段既學習知識，又養成了良好的習慣，也鍛鍊了身體，逐漸適應了社會發展的需求。在義務教育階段既培養了優良的思想道德，又夯實了人生的各種基本技能。在高中和大學裡，知識上得到了更加深奧、更加專業，更加系統的培訓和提高，改變了農村孩子的命運。
環境鍛鍊人，知識改變人的命運。過去沒有文化知識，在農村只能是“面朝黃土背朝天”的命運，生活環境實在艱苦、生活條件貧窮簡陋。現在國家實行九年義務教育，初中畢業後，即使生活在農村，他們有了適應現代科技的本領，農業實現了機器化，不再是以出苦力求生存，而是憑藉多技在身的本領，外出打拚創業，從而改變了過去的愚昧無知的人生，換來了今天的幸福生活，知識創造了人生的價值。如果是高中、大學畢業，他們的知識豐富，專業技術過得硬，真正地從農民的身份走出來，徹底變成了建設國家的人才，不再是一個農民。因此，讀書上學是農村孩子的唯一出路。
上學讀書，使農村的孩子更聰明、生活更充實。隨著小學、初高中、乃至大學知識逐漸豐富起來，學會了好壞、美與醜的辨別能力，有了社會的洞察力，使自己不再上當受騙，有較強的開拓進取精神，勇敢擔當的性格越來越堅強。總之上學讀書是農村孩子成長之路、改變命運之路、建設家鄉之路！周文生WS
讀書上學確實是農村孩子的一條出路，好好讀書確實可以走出大山，走向遠方。可是農村的教育資源和教育質量，跟城市有著巨大的差距，在農村要考上一個好的大學並不容易。
還有的人天生就不是讀書的材料，這種孩子要靠讀書走出去是不可能的。那只有走另外的路了，讀書也不是唯一的出路。
農村孩子只要老實、勤奮、肯幹，學個手藝也是可以的，學點技術，也可以拿高薪，可能混得不比大學生差。
農村孩子如果學上不好，又吊兒郎當不好好幹活，那確實沒有什麼出息。總之一句話，能上學是好的，但是上學不是唯一的選擇。
老梁的鄉村生活
對於讀書上學是不是唯一的出路？
不得不承認，讀書上學是一條很好的出路，對於任何人來說，讀書上學都是一條相對其他更好的出路，從古代來看，有著科舉制度，現在也有屬於這個時代的高考，因此，讀書還是有他的意義所在，它給每個人都提供了相同的機會，也給了許多人一天好的出路。
在這個新的時代，國家更加註重國民的教育，家長們也更加註重孩子的教育，尤其現在的競爭也特別的大。其實，對於讀書這條出路，對於不同環境的人來說是不同的。對於一些家庭條件好的，讀書能讓他們更加的優秀，當然他們沒有太多的壓力。而對於一些家庭條件不好的來說，他們沒有其他更好的出路，只能好好的讀書，希望自己以後能找個好工作，來獲得更好的生活環境。更有一些處於大山深處的孩子們來說，讀書就是他們唯一走出大山的希望。
對於不同環境的人來說，讀書這條出路對於他們來說是有著不同的意義，特別是現在這個社會，到處充滿了機遇。但是無論是家庭條件好的還是不好的，都得讀書，這樣才能學到做人的道理，學習為人處事，這樣才能更好的融入這個社會，所以讀書對每個人來說都是非常重要的，雖然對於一些人來說不是唯一的出路，我們還是要好好讀書，做一個對社會，對自己有用的人。
所以我認為，對於不同的人來說，讀書這條出路是不是唯一的，都是不同的，不知道大家怎麼認為的呢？
李sir2418
出身可能真的影響一個人的命運，但也並不是絕對的。不管是農村孩子還是城市孩子，性格的養成，良好的習慣，都是決定一個人命運的關鍵因素，不過讀書上學對大多數農村孩子來說，確實是走出大山，改變命運的最佳捷徑，這裡說的是大部分農村孩子，畢竟我們都是普通人，父輩都是種田的農民，可能大字不識一個，你不可能從家人身上有什麼期盼，唯一能做的就是先把書讀好，知識是一把鑰匙，無論以後幹什麼對你都有幫助。可能還有一部分孩子，他有自己獨特的思維，書雖然讀的不是特別好，但對其他新鮮事物有很強的接受能力，在這個自媒體發展如此迅速的時代，只要自己肯努力，大山裡照樣可以飛出金鳳凰。
M礦礦
1.出路有很多種，信息時代的到來，讓農村和世界聯繫的更加緊密了！讓我們比以前有了更多的融入世界，得道幸福生活的方式！讀書上學不是唯一但是是我們認識世界的基礎！
2.讀書上學的目的是讓我們更好的去理解這個世界，更有助於我們高效率的瞭解世界，創造屬於我們的幸福！讀書是同樣幸福生活的階梯但不是唯一！
3.出路是我們安身立命，找到幸福生活的方式！部分農村和城市只要你通過自己的勞動都能過的很好的安身立命！
一麟先生
我覺得這個問題不能簡單地用是或不是來回答，是因為任何事情都有它的兩面性。
有小數農村孩子沒有讀書上過學，他們在社會不同的行業裡，通過自身的努力奮鬥，確確實實獲得了成功。例如，有些種植、養殖大戶，開採礦產老闆等等。然而，這不能成為農村孩子不用讀書上學的藉口。特別是在全球科技飛速發展的今天，農村的孩子，更迫切需要讀書上學來獲取更多的能量。試想，像上面這些成功人士，如果再加上文化科技的養分，是否會發展得更好更順呢？再則，讀書上學是為了在今後人生的道路上打下一個良好的基礎，提供更多選擇機會。也就說是讀書上學的人，成功的機率相對要大得多，反之成功的機率要小得多。
總之，作為農村孩子，不論今後成功與否，讀書上學是必須的！
煙竹塘風情
個人認為，目前讀書是農村孩子的出路，近幾年的＂寒門難出貴子‘’論，就是赤裸裸的說明農村與城市的教育資源分配不均衡，名師名校優質軟硬件資源幾乎百分之九十都在城市，現在教育已經市場化，農村孩子想獲得優質教育只有讀書而且得天賦加勤奮，再看看現在的課本知識內容淺之又淺，農村孩子沒有人指導，甚至買合適的輔導教材都不知怎麼選擇，這就是農村和城市孩子教育的區別所在！寒門寒在教育，所以農村孩子想出路和為了下一代只有讀書，世上金錢財富有句俗語“富不過三代”，但知識傳承卻可以成為書香門第，代代相傳！
