正宗小酢酒
唐詩宋詞是中華文化博大精深的雙子星座。其格調的高雅，意境的深遂，對仗的工穩；格律的嚴格確實是文化歷史上的兩座豐碑。
以唐詩為例，共產生了二千多位傑出詩人，四萬多首經典詩歌。
唐詩的領軍人物相信大多數朋友都會同意前三位是李白、杜甫、白居易。
不知朋友們是否注意到，封建時代的文學、藝術比較強調＂人＂，比如魏晉強調的是人的覺醒；而大唐的詩歌則強調人的自由。
舉例如李白，他的詩歌中，那種橫掃六合的氣概，自由天地的精神，笑傲萬物的情懷，呑吐宇宙的氣魄，俯仰天地的情感，成為唐詩的傑出代表。
為什麼唐詩獨步中華詩壇，因為有李杜＂驚風雨、泣鬼神＂兩杆大旗的聳立，後人無法超越！當然，唐以後詩人輩出，單論技巧可以不輸前唐，但是，氣魄和意境難以逾越李杜。
有朋友說了：＂未必蘇軾的詩歌遜於唐詩＂？不錯，生活於北宋的蘇軾是一位傑出的詩人、畫家、書法家，二十六歲的蘇軾進入官場。問題是進入官場的蘇軾卻深受儒、佛、道的影響，儒要求入世（修、齊、治、平）而佛要求出世。
這就決定了蘇軾在官場上的矛盾。蘇軾是一個才華橫溢，胸懷正義、不拘禮俗的才子。但是，官埸需要的是看風使舵、左右逢源，老謀深算的政客。
所以蘇軾的詩歌大都是個人境遇的感懷，他無法逾越李杜那種＂策馬挽弓，詩酒年華＂的浪漫。
蘇軾的最大成就在詞、畫、書法和理論上的指引。
總結：唐詩之所以在大唐獨樹一幟，空前絕後，與大唐的迅速崛起而形成的社會穩定、經濟發達，文化繁榮，國力強盛。產生了一種昂揚向上，意氣風發的民族心態。是世界強國，文化（詩歌）當然也同樣繁榮有直接關係。
詩和詞的區別
詩歌、尤其是唐詩，極其凝練的語言藝術表達，孕涵作者思想感情和豐富聯想，具有抑揚頓挫的鮮眀節奏，嚴格合諧的音韻，結構形式的規範。
詞是一種對仗精美的語言藝術，字數限制，多少由詞牌名決定，它的結構比唐詩更自由，表達也更直接、更豐富。
以唐詩為例：它的體裁形式有古詩、樂府、律詩、絕句。
宋詞有大約一千多個詞牌名，字數由十多個字到270個字。
而宋詞的領軍人物之一的蘇辛，擅長的是宋詞長調（91個字以上）。
宋詞的年代分為北宋和南宋，由於金人的威脅，湧現出大批抗金北伐的詞人，以辛棄疾為首，同時由於南宋朝庭的享樂生活，江南水鄉的秀美，歌坊藝伎的盛行，也有所謂花間詞派。所以宋詞的內容豐富不亞於唐詩。
我對詩詞很外行，學習心得有不到之處，錯誤觀點，請各位在評論區指出。
2019．4．21．草就。
良人執戟2
產生唐宋時期那樣的名家，一需要唐宋時期的文化土壤。二是詩詞文學要有唐宋時期的社會認知。三是詩詞作品要能夠發揮社會作用，實現其作品價值。
科舉制度要求詩詞為必考科目，於是兒童啟蒙讀物，都以韻文為主了。如此，詩詞文學一定興盛，詩家一定層出不窮。
到明朝，八股文取代詩詞，詩詞就漸漸淡出了。
所以，上述三要素的消亡，是沒有詩詞名家的主要原因。
詩與詞的區別主要有:
一、格式、形式不同。
二、用韻的嚴謹程度不同。
三、詩可以不合樂，詞必須合樂，它有獨立的詞牌。
四、格律要求不同。
五、語言風格不同。
總之，看冠以詞牌併合律的就是詞。
當代詩詞精品
唐宋後沒有名家，這話太過武斷。
明有于謙.高啟.馮夢龍.邊貢.宋濂.唐寅.湯顯祖.戚繼光.解縉.吳承恩等等。
清有，錢謙益.顧炎武.納蘭性德.龔自珍.朱彝尊.倉央加措.袁枚.曹雪芹等等。
當代有毛澤東.柳亞子.魯迅.胡適.艾青.徐志摩.海子.汪國真.舒婷.席慕蓉等等。
以上這些人物哪個不是赫赫有名。
至於詩和詞怎麼區分，你有點明知故問，若連這都分不清還談什麼詩詞。
雲鶴166082174
現代人去和古人比詩詞歌賦嗎？
那就好像古人和我們現代人比說話嗎？古人肯定會文縐縐……結結巴巴地說不利索哈！
詩詞相比較而言：最簡單就是打油詩更隨意地信口胡謅就可輕鬆來一首，詞就要有更多框架規矩——考慮詞牌格律平仄字數
守望幸福快樂a
詩詞是時代的產物，由社會環境決定，什麼時代出什麼詩人，寫出那個時代的詩，歷史不是劇場，不會重現。
瀛島青松
唐詩宋詞是特定時代的一種濃縮的語言文字。因為濃縮，所以也就更精準，精美，其前期的準備也就更難。要做到小文字大境界，底蘊淺了是無法做到的。所以，通俗易懂也就佔據了文學流通的主流渠道。至於詩與詞的區別，我以為只是表達格式的不同。個人看法，不對之處，請見諒。
沐雨聽風43
元曲重戲劇，明清重小說，說書散文優先！
章亞昕
唐詩，宋詞，是時代的文采，互聯網時代，靈魂深處鬧革命，也能寫出好詩來！祝福你美文美詩歌頌新時代！
