提問達人魔力俠
侯寶林和郭德綱並不在一個時代，不能放在一起比較，他倆誰更厲害些，自有後人評說。
侯寶林
侯大師生於民國時期，那個年代的人，一生經歷了太多事情，那時候的人能吃飽飯都成為夢想。在那個時代下，侯大師讓相聲崛起，把相聲從市井帶到了大雅之堂。
侯大師年輕時學京劇，(侯大師的戲曲功底是相聲演員裡最厲害的，尤其各派京劇，幾乎比得上專業演員了)後改行學習相聲，幾年間就已經成為相聲業內拔尖兒的角兒，不得不說是天縱英才。
郭德綱
相信大家都很瞭解吧，郭德綱早些年的相聲之路坎坷不平。後終究鳳凰涅槃，一飛沖天啊。
早些年郭德綱窮困潦倒到什麼樣，在北京連一頓飯都吃不起。不過現在都好了起來。
在有一次參加節目時，節目組為了考驗郭德綱，讓郭德綱在這個密封櫃子裡面表演節目， 並且需要待48小時不能出來，侯耀文曾經評價：一路坎坷，勢必嫉惡如仇，不是沒有道理的。
貢獻
侯寶林和郭德綱都對相聲屆有著重大的貢獻。在那個時代，侯寶林把相聲從市井帶到了大雅之堂，並且這貢獻，侯寶林就會留名相聲屆。而郭德綱是救了相聲，如果沒有郭德綱，相聲可能真的沒落了吧。總的來說二人都對相聲屆有著重大的貢獻。
峰大大123
一群瘋狗都在一邊看著呢，怎麼比也是郭德綱勝，因為你不敢不讓郭德綱勝，不勝，這群公狗母狗咬你個腿折胳膊爛，這是輕的，重的就能要了你的性命。
我這不是胡說，你上頭條上看看，每一篇正常正議的評論，只要評論德雲社郭德綱不足的，這群瘋狗馬上一頓撕咬，漫罵，你要是評論所謂的那位二爺不好，二奶奶們用騷味也能燻死你，評論中不提名都不行，只要影射到郭德綱身上也是一頓臭罵，這種行為組織非常嚴謹，行動也統一，不能不說這位流氓的高明，他所做所為還不如個流氓呢！十四億人沒一人敢做的事，他敢做，送逝者雙喜祝賀，飼養黃牛瘋狗為他謀利。這個人在網上的幕後操控和所做所為已完全夠的上黑惡勢力行為了。
三門俠
這個還真不好比較，因為不在同一個年代，不同的年代對人和事的需求也是不同的。
候寶林那個年代是新中國剛成立，可以說是百廢侍興，相聲行業在當時有著廣大的群眾甚礎，不過都是最底層的勞苦大眾，所以相聲的內容有很多髒口不健康的內容，伲寶林響應國家號召，把傳統段子裡的糟粕都剔除掉，又創新了新的相聲，抓住了時代的脈博，成為了當時相聲界的 佼佼者，後又投入到教學和輔導當中，在那個年代對相聲有著相當重要的貢獻。
郭德綱則在相聲快要消聲滅跡的時候，把相聲從底谷把相聲帶火的人。可以說在郭德綱沒有出現之前，在電視上各大綜藝節目中是看不到也聽不到相聲的。郭德綱平著個人能力又把相聲，說到家喻戶曉人人愛聽，甚至到了粉絲瘋狂追星相聲演員的地步，郭德綱可說是功不可沒。候寶林和郭德綱兩個時代不同的相聲人，各自對相聲有著不同的貢獻，沒有辦法比誰的貢獻大誰的貢獻小，是不同的時代造就了不同的人。
微風細雨4309
侯寶林先生雖然立慧發展了我國的傳統相聲藝術，侯寶林先生的兒子侯耀文的弟子是郭德綱，誰更厲害呢？沒有侯寶林先生就沒有兒子侯耀文，沒有侯耀文做郭德綱的師傅，郭德綱相聲或者他的德雲社不會發展的那麼順利。
只可惜侯耀文走的早，收郭德綱為徒時日不長就離開了，郭德綱拼命努力，願意把我國的相聲傳統發揚光大，有了今天的起色著實不容易，不然我國的傳統相聲文化，絕無當下如此火爆。
（圖片來自外站/相聲大師～侯寶林生前照片）
所以如果認真的回答這個問題：缺一不可！從解放初期侯寶林先生走入正式的文藝團體，他的相聲成果也在不斷的提升和完善，但由於侯先生從舊中國而來，努力的把自己的相聲推進與社會融合接軌。
侯寶林先生屬相聲行業的宗師，郭德綱借越侯耀文的相聲表演的特點，使傳統相聲的文化發展，達到當下時代潮流的結合元素加以發揮，所以他倆都很厲害，但我相信郭德綱相聲的力量更接近當今時代的需求。
（圖片來自外站/相聲演員～郭德綱）
郭德綱的德雲社有了今天的成就，可以贏得大多年輕觀眾的認可，也是一種醉，在相聲青黃不太銜接的時候，郭德綱相聲來勢洶湧，從一開始的“屎尿屁”，到當下的完美蛻變，有一個過度和自我的轉變。
如果在相聲界或曲藝界而言：二人無可惑缺！對相聲表演藝術來說：同樣有著舉足輕重的地位！有不同看法或觀點歡迎評論@個人觀點-
蘭竹ZLZ
問這問題的人有褻瀆候寶林先生的意思。候寶林先生，相聲界一代宗師，其功底深厚，德藝雙馨，解放後徹底改造自己的世界觀，創作或改編了許多相聲段子，一改解放前相聲界粗俗、低俗、媚俗的風氣，把相聲改造成廣大人民喜愛的、具有正能量的藝術形式之一。而候大師本人亦成為北大的客席教授，甚至能進中南海為毛主席演繹精彩相聲，其在相聲界開創正氣之風的功勳，豈是郭德剛能及？作為郭德剛，他在相聲藝術陷入低迷時能堅守市場，，獨樹一幟，闖出自己的票房，贏得大批粉絲，自有其難能可貴之處。但就他這點成就，還是無法與候寶林大師作比較，郭德剛離候寶林的高度還相去甚遠。當然，作為郭德剛，他年紀還輕，可以繼續在相聲事業上摸爬滾打，繼續努力拼搏，說不定哪一天能創造出可與候寶林大師相媲美的相聲業績，到那時我們再來頌揚他也不遲！
支持愛中國的人
郭德綱粉絲眾多，什麼都敢問。包括這道問題。我不知道那些極其鍾愛郭德綱的人，有沒有認真聽過侯寶林的相聲，如果聽過一些，不至於問出這樣的問題。要說人氣之旺，當今這個時代沒有人能和郭德綱相比，但這種超高人氣並不意味著他就能在所有方面碾壓歷史上的相聲人。
而且真要細論起人氣來，侯寶林當年的人氣絕不比如今的郭德綱低——至少侯寶林是同時獲得民間和官方兩方面的認可的，國家給予侯寶林一定的待遇，他曾經當過全國人大代表，普通民眾也大都知道侯寶林，哪怕這個人並不聽相聲。而今的郭德綱，至少在官方認可方面是缺位的——當然他在不在乎是另一回事。
只能說，侯寶林身處的年代首先是民國時期，建國之後又遇到計劃經濟，因此他的藝術價值更多並沒有像郭德綱這樣直接變現，那時也沒有成熟的相聲演出市場。但這並不意味著侯寶林不具有市場號召力。
侯寶林對相聲最大的貢獻，是使得建國之後相聲也能登堂入室成為可供人們欣賞的藝術，而非像民國時期一樣只是一種不入流的街頭玩意兒。聽侯寶林的相聲都感覺文明，在不落俗套的同時還能引人發笑，達到娛樂性和藝術性的統一。加上侯寶林本身具有相聲表演天分，後天又積極努力，終成相聲大師和語言大師。
與之相比，郭德綱的相聲還有很大差距。郭德綱的貢獻是通過翻新傳統相聲讓相聲變得更加規矩，但同時又不失娛樂性，因此讓沉寂多年的相聲重獲新生。不過其後他面臨更大的市場，不同的觀眾群，他的表演娛樂性開始壓倒一切，藝術性上就少了很多。但市場已經對此完全認可，這樣的趨勢應該還會繼續持續下去。
要說個人的基本功，侯寶林說學逗唱四個方面的功夫都是過硬的，而且是超常的，郭德綱也算是他這個年紀相聲演員中最會說相聲的人之一。不過若論規矩，侯寶林畢竟經歷過相聲的多個階段，對相聲有更深刻的認識。
可以說，郭德綱是同年齡中青年演員中具有功力的一位，目前也享有最具知名度相聲演員的待遇，說學逗唱四門基本功也算紮實，但不管是個人追求也好，社會影響也罷，他的相聲中粗俗的內容確實存在，很多內容可以讓一些觀眾爆笑，但也讓一部分觀眾尷尬，還遠沒有達到侯寶林先生那種大俗大雅的境界。
對於目前的主流相聲演員，郭德綱從內心應該是不太服氣，不過對於那個時代的侯寶林大師，他個人應該也是充滿尊重和敬仰的。他自己目前也不會想到和侯大師去比，咱們也就別幫他們兩個人比了。
鄭捕頭
侯寶林比郭德綱厲害多了，侯寶林對相聲的貢獻也比郭德綱對相聲的貢獻大。侯寶林是相聲大師，是相聲泰斗，無出其右者。沒有任何一個人說過侯寶林的相聲不好，而說郭德綱相聲不好的人卻很多，這就是差距。雖然郭德綱的相聲創作也很巧妙，郭德綱說學逗喝功底深厚，但是侯寶林的相聲創作和侯寶林的表演更勝一籌。侯寶林的嗓音清亮、好聽，面部冷俊、詼諧，舉止恰到好處，不過分，也沒有不足。侯寶林相聲內容很吸引人，都有一些情節，幾乎都是完整的故事，針砭時弊，弘揚正氣，歌頌真善美，鞭撻假惡醜。侯寶林經典相聲很多，百聽不厭，比如《改行》、《賣包子》、《夜行記》、《賣布頭》、《萬噸水壓機》、《武松打虎》、《歪批三國》、《關公戰秦瓊》、《講帝號》、《猜謎語》、《戲劇與方言》、《戲劇雜談》、《跳舞迷》、《醉酒》、《買佛龕》、《窗口》、《學大鼓》、《全家福》等等等等，不一而足。侯寶林剔除了舊相聲的糟粕，使相聲成為了一門藝術，又把相聲推到了最高峰。
王亥服牛
這個問題提得太離譜了，這簡直就是讓郭德綱“魯班門口輪大斧，關公面前耍大刀”，郭德綱有這個膽嗎？有個故事叫“老虎學道”，講的是“昔日老虎去學道，老虎得道反傷貓”。老虎的本事是貓教的，當老虎要吃掉貓的時候，貓挺身一躍躥到樹上，虎傻眼了，師傅並未教它怎麼上樹。所以，世上所有的老虎都不會爬樹。當然，把侯寶林大師比做貓也不合適，是對大師不尊。但侯寶林是相聲大師，郭德綱卻仍然是相聲的學徒，還沒有達到“青岀於藍勝於藍”的地步。郭德綱很優秀，但絕對不可以和侯大師相提並論，更不要說誰比誰高！一句話，侯寶林大師能承認郭德綱為侯門孫子已經是恩寵了。郭德綱需要繼續深造，好好學習！
韻佳韻味
青出於藍而勝於藍，否則這個社會還會進步嗎！
陳廣逵
郭德綱都可以和侯寶林相提並論了？說貢獻兩人不一樣，侯寶林的貢獻是對傳統相聲進行了改革，主要是兩方面:一是把相聲裡的髒口、倫理哏的糟粕給去除，淨化相聲，使相聲能活下去！二是去除了舊社會那種拜師儀式！郭德綱貢獻就是把侯寶林用了一輩子除去的那些糟粕又弄回來了！
