162885225
男人要求取消彩禮，本身來說是沒有男人願意提出的。男人骨子裡對女人的保護欲是天身的！
但現在房價相當於人均年收入的幾十倍甚至百倍的環境下。
男人們很少看到有女生對男人的理解。
現在不是封建社會，男女受到的教育的平等的。女孩子們拿著計算機隨便都算得出來。中國2018年人均年收入12萬，人均可支配收入2.8萬。
達到了這個標準，沒有人有資格吐槽他。每個人都機遇不一樣。不低於大多數人即可。
那人均可支配收入2.8萬
以杭州為例：均價3.5萬/平*100平=350萬
首付30%：105萬
尾款：245萬
以按揭20年計算吧：按年化4.9%（商貸利率不加上浮）
每月需要還：16033（等額本息）
20年共計：3848131（含20年利息）
按人均收入12萬計算：每月到手（按稅後）是1萬
不吃不喝交30%首付需要將近9年的時間
然後每月還款，根本還不起。
更不要說車子、彩禮了。
如果兩個人真的相愛，想要和對方生活一輩子。婚後用的房子、車子、為何不能一起奮鬥。按上面算的帳，男人不賣腎賣血，沒有碰到好的機遇，女孩就不跟這樣的男人結婚了是嗎？
如果是這樣，男人不取，女孩不嫁，各玩各的不就好了嗎？
外國不興彩禮，學一下英語，還怕找不到嗎？
可能這話女孩不愛聽了，同樣都是女孩。中國的女孩要生孩子，要做的事，外國女孩不一樣要做嗎？為什麼要把自己當成弱者來索要錢財？來要求男人？男人能給是好事，給不了，就不嫁，這算哪門子愛情？
那女孩也可以嫁外國男人啊，外國男人不興彩禮也不興單方面承擔房子和車子。這不就好了嗎？各玩各的
整天瞎吵吵，這話怕取不到老婆，那個怕嫁不出去。有啥好吵的
nicelife丶
你們以為提倡取消彩禮是打壓女人？不不不，其實是男人們在互相打壓，跟嫁娶沒有關係。就算完全沒有彩禮的風俗，男人們也要求孩子跟自己姓，過年回婆家。
現在來說說為什麼取消彩禮是男人對男人的打壓。大家都知道，由於重男輕女，咱們國家男性比女性多出3000萬，在婚戀競爭上，男人的壓力是比女人大的。競爭的渠道是什麼呢？長得帥，智商高，嘴巴甜，家境好，彩禮厚，等等，都是競爭渠道，當然不限於此。而其中最能實現短期效益的，就是彩禮。作為一個各方面平庸的男人，要在與同等條件的男人的競爭中脫穎而出，時間還不能拉太長，高額彩禮是不二選擇。
有些男人不願意出彩禮，其實可以不出的。但是你擋不住你的同胞們——那些與你一同競爭的男人們出彩禮。女人面對同樣條件的男人，一個願意出彩禮，另一個不願意，你說她會選誰？
綜上，強調彩禮的不是女人，是男人。男人希望用彩禮把其他男人比下去，自己好趕緊娶個老婆，延續後代。由於我國巨大的男女人數差距，慢慢的彩禮價格被拉高了，他們又忽悠蠢一些的男人堅決不要慣女人，不要出彩禮，製造市場冷淡的假象。價格下來以後他們再瞅準時機掏出彩禮娶個媳婦，這樣既不用出高額彩禮，又可以把老婆娶回家，而蠢男人就沒有了延續後代的機會，美滋滋。
總有人說是女人拉高了彩禮價格，但他們無法解釋為什麼總有男人願意而且出得起這個價格。因為彩禮不是女人定的，是男人之間相互競爭的結果。取消彩禮也是不可能的，就算明面上取消了，私底下一些著急娶媳婦的家庭，也還是願意暗地裡給部分彩禮，比如通過買房買車贈送對方等等方式來實現。
男人們不要再抱怨女人為什麼提這麼高的彩禮了，她提的出自然有人出得起，如果沒有一個人出的起，她自然就會降價，不然就讓她孤獨終老唄，你去追求別的女孩兒不就好了？
另外，不要彩禮的女孩兒也很多，只不過她們提的要求，估計你達不到。總而言之，努力提升自己，讓自己變得優秀，這才是成功的不變法則。
用戶95206226705
取消彩禮、取消嫁娶是婚姻制度公平的一個大躍進。結婚是兩個人自由戀愛後齊心協力一起步入家庭生活努力共同創造幸福的新家庭的生活。都是家庭的一份子，貢獻與權益都應該是相等的，房子是家人一起住，理應一起買，飯菜是全家一起享用，誰有時間誰就多分擔些，孩子是兩人的結晶，不是為了哪個男的生的，彩禮制度很大程度帶上了買賣交易的色彩，一旦接受就等同於接受了奴性交易的開始。社會在進步，女性在學業與職場中的發展越來越多元化，越來越受重視。收入也越來越高，在家庭中的地位也應該得到更多的尊重，不再是過去勞動力低下時的附屬關係，夫妻雙方的老人都應該共同照顧贍養。因此提倡取消彩禮和取消嫁娶對於女方來說是更平等的體現。然而，只取消彩禮不取消嫁娶制度，就只是自私又沒能力的男人希望空手套白狼的典型心理，沒有什麼好分析的，這種孬種男人連認識他都是倒黴晦氣的。希望所有男人女人都可以與真正相愛尊重理解的人過一輩子。
妮子66666
取消彩禮！是天價彩禮害的農村青年，和城市貧窮市民，能用家庭實際經濟條件取到媳婦，而不是富人拿十萬，百萬，上千萬可以娶上媳婦，農村也有富人，但是幾十戶，只有三，五戶能幾十萬元拿出來而大多數連五萬元都拿不出來，所以農村和城市光棍漢多！而取消嫁娶只是富人和虛榮心的人才能提這樣的說法，讓農村和城市的窮人永遠娶不到媳婦。只古開天闢地都是窮人打天下，抗日戰爭，解放戰爭年代，只有窮人聯合抗日抗戰，有一半富人為抗日抗戰出大力，而一多半富人加入偽政府，和日本人效力，打仗死人窮人佔比例百分八九十，所以窮人啥時都是天下的主人，而受窮的永遠都是窮人，所以取消彩禮是必有的，好無一問的，而有好多人還問，你有女兒不要彩禮可以嗎？當然可以，結婚是過日子，而不是娶個媳婦，全家人沒吃，沒喝！天天有人上門要帳，家中天天外出借錢還帳，日子能幸福嗎？娶妻要按自己家庭經濟條件出彩禮，一個個盼高比，和富人比！能比嗎？有人出門是兩條腿，有人騎自行車，有人騎摩托車，有人開老年代步車，有人開七，八萬車，有人開上幾百萬的車！能比嗎！所以人要自重，按自己家庭條件都能娶上心愛的媳婦，過上窮富的日子才對。
張新春14
提出取消彩禮的都是貧困戶家庭，無用的男人，而且傳統思想又特嚴重，想傳後，又拿不出錢，也耍不出聰明，只好躲在一旁叫屈，想引起人的憐憫，期待別人大發慈悲，什麼時候也來個婚姻扶貧！
怎麼改變我窮我光榮的思想？或者變通一下嫁娶的觀念？彩禮自然而然就不值一提了！
富人從來不為彩禮而發愁，聰明人不花彩禮照樣成家立業，通達者娶不起老婆，早已更換了嫁娶觀點，不用彩禮也已經得償所願了！
市場經濟不會同情弱者，彩禮也左右不了婚姻自由，頑固不化而又無能的人早晚會被社會淘汰，進入伍保戶的行列之中！
五音山人1
男娶女嫁，自古就有送彩禮的習俗。女方父母將女兒養大成人，一朝出嫁就算是別人家的人了。從此只給夫家養育子女、伺候丈夫、孝敬公婆，養育她的親生父母真的沾靠不到什麼的。男方娶妻，絕對是得益良多。所以為表誠意、重視和答謝，便付給女方父母相應的彩禮聘金。這也成了幾千年來約定俗成的規矩。如果給女方聘禮這習俗很不公平又不合情理，那幾千年來都是男權社會，當權者如覺得這習俗讓男人們很吃虧對自己很不利，早就下令取消了，為何還能延續至今?
如今之所以時常會有取消彩禮的呼聲，關鍵還是:近些年來，因為男女比列嚴重失調等客觀原因，許多經濟不發達的農村地區娶媳婦變得很不容易。彩禮的價格一路上漲，而且越是窮山惡水的山區彩禮越是高得離譜嚇人。這樣的天價彩禮事實上已然出離正常範圍，完全變了性質。男人娶妻成了這輩子最大的負擔和花銷之一；女子嫁人，完全就是坐地起價、待價而沽。這種買賣式婚姻確實已經發展成了一種很不合理的畸形狀態。
然而，要想改變遏制這種狀況，卻又少有行之有效的良方。在過去，男方給女方多少彩禮，一般都是按自身條件和對方的要求標準商議而定，在雙方都能接受的範圍類即可。雖然從沒有明確的數目規定，但不會漫天要價到對方難以承受、傾家蕩產的地步。我國地域廣闊，簡單劃分，城市、農村和山區，每個地方的彩禮數目都不盡相同，想要國家出臺法律規定一個標準價碼也實在很不現實。至少從現階段看來，只要存在嫁娶，彩禮就很難取消。所以有些人提出取消彩禮而認同嫁娶這本身就矛盾而不合理。
彩禮一旦漲上去，往往便很難降下來。誰是始作俑者不好說，但只要一開頭，就會形成一種惡性循環。為人父母，稍有些良知，真正的誰願意把自家養大的親生女兒當商品買賣?可是，家裡除了女兒還有兒子呢，而且普遍地兒子比女兒多。你不要或者少要彩禮嫁女兒，輪到自家娶兒媳的時候，別人家可不會免費贈送啊！家境富裕出得起彩禮倒還好說，條件稍微差一些，就不得不從女兒身上打主意了。一家逼一家，彩禮也就越漲越高，越來越畸形變味了。這種情非得已的被逼無奈又何嘗不是悲哀痛苦的呢？
彩禮這麼高，女人這麼稀罕，真的地位飈升很值錢了嗎？其實並不是。有因便有果，這一切的根源其實還是重男輕女。女性作為買賣婚姻中的“被賣方”，又何嘗不是一種無奈和悲哀！大概只有將來男女真正平權平等，彩禮才會徹底消失吧。
樂河閒娛
彩禮不是強行規定，而是市場經濟決定的
沒到過年這種結婚高峰期時候，就會很多這種彩禮的提問。
的確很多男的對彩禮滿腹鬧騷，也覺得增加了生活負擔和壓力，這的確是事實。
但是這個彩禮從來都不是法律強行規定，說什麼結婚你必須給女方多少多少錢，因此為什麼依然存在彩禮嗎？
那基本上就是市場經濟決定的，你可以理解成，這個女的之所以敢要這麼多彩禮，是因為她知道這個數會有人願意出。
而作為男方，你既然不滿意明明可以找個不要彩禮的，說實話我身邊很多，但是你看你自己又要抱怨又要娶，那有什麼可說的。
這就是一個願打一個願挨的事情。並且都只強調彩禮，但是據我所知，彩禮一般都是返還給小兩口的，而且不少女方的嫁妝也不少。
法律上也給退還彩禮有很多的保障
關於彩禮，法律上本來也有相應的退還條款，比如如果最終沒有結婚，或者結婚沒多久離婚，或者彩禮造成了家庭困難，都是可以要求返還的。
這個彩禮的性質，甚至涵蓋了房子這部分。
因此，其實所謂的騙婚，騙彩禮，依靠婚姻賺錢，並不是大家想的那麼多。
最後，我想說，伴隨彩禮誕生的其實還是婚戀觀念。
我想問，一個女孩如果真的更愛一個男孩，然後這個男孩結婚時候的確拿不出來這麼多彩禮，所以就直接不結婚了，馬上找別家嗎？
一個男孩，明明承受不起這個彩禮，但是依然一邊抱怨一邊娶。到底這種妥協，是因為年齡大了，覺得應該找個人結婚傳宗接代，還是真的太愛女方呢？
因此，這樣的婚姻真的會幸福嗎？
廖彩琳律師
取消彩禮？不可能！但是縮減規模？有很大的操作空間。婚喪嫁娶隨禮的風氣在中國已經必須了幾千年了，彩禮？就是娶媳婦的面子而已，而窮人家就沒有婚嫁啦？想要通過索要嫁女兒的彩禮發家致富的可以打消念頭了，彩禮錢要是家庭並不富裕？幾千塊錢也可以。家庭條件好的幾萬十幾萬也沒有人提出來異議？畢竟現在人，家庭要拿出來幾萬或者是十幾萬都不算是個大事了。標準是以不影響家庭生活為準，難道自己家的女兒嫁過去了也要跟著還債的。這樣就得不償失了，但是娶媳婦，的彩禮錢？還是無法取消的，因為孃家人也會給陪嫁的嫁妝的。這個也是習俗，也是量力而行的。難道都要量化了？那麼小夫妻倆還有感情的存在麼？想要錢？怎麼不讓女兒出去下海賣？那樣來錢更快的。畢竟現在，這個也是有挺大的市場需要的。畢竟躺著掙錢的活？對於男人來說遙不可及的。那怕是鴨子？也是需要體力和技巧的。鴨子？不是哪個男人都能夠做的，才大器粗就是最基本的要求。而且還要有愛人肉長到臉上的男人，至於說，長到腳後跟上的男人？就沒有可能了，畢竟現在和過去都是看臉的。人只要長得好看？機會就會比別人多！
愛看愛思考
彩禮問題不是個單一存在的現象，也不是現代現象，有傳統，但現在彩禮追風嚴重，你家十萬，他家就更高，別家三十萬，我伍十萬，這當然有所謂的面子啊，‘嚴肅’點還有尊嚴！哈哈，因為人家彩禮二十萬，我家女兒怎麼十萬？不行！
這麼就超出愛情想像了！取不取消，法律肯定不能解決，也絕不可能動用什麼法律，輿論好像也有性別存在，要求取消的都是些男性吧！
彩禮，很多家長也看見，社會現在假偽劣男人太多了！甚至道德敗壞偽君子無數，為了女兒這個婚姻，家長費盡心機，搞彩禮抵押，保安全心理也是有的！
也有怕女兒吃苦的，對方有經濟條件，總感覺是好些的，
總體個人看來，中國男人很多假偽劣，普遍道德墮落，而中國女性卻已經覺醒！她們看到了社會的很多令人痛心疾首背叛的事！
怎麼嫁？我個人的看法，
要求取消彩禮的有各地類型想法的，但肯定講，都是男性，家裡生了‘寶貝’兒子，至於不取消嫁狀（錯字），呵呵，這不明擺的又是男性呼聲嗎！？
當然女方都是非常要面子的，又怎會要求男方去取消這嫁妝呢！
網絡上，都是些男性‘主宰’的，中國女人歷來能忍，一般很少人爭這問題，中國女性婚姻是自由平等的，但話語權都被一幫子霸了幾千年的男人搶了！
用戶110087809254
現在很多女孩都不想結婚了，還一天到晚在bⅰbⅰ彩禮，拿古代說事，其險惡的目的就是想奴役女性。你保證你的後代都是男孩！沒有女孩！真乃小人也！愚昧之極！這種人窮，沒文化，素質差，特噁心！
