很多媒體給世界著名藝術品涉及人物隱私部位打上馬賽克,這是不是矯枉過正,你怎麼看?

勇者奇緣


其實,這是自欺,欺人而已!

這完全可以歸咎到幾千年的封建思想上!

只有孩子有天真的好奇心,他們不知道男女是怎麼回事。天下哪個成年男女不知性事?!

當然,在公開場合,裸體的出現是會使人害羞,但這也是有個習慣和習俗問題。而藝術上又是一回事了!西方比較開放,有裸體浴池,裸體沙灘,裸體餐館;東方比較保守,但現在比基尼和泳裝已無所謂了,在工廠,集體浴室,裸體也是司空見慣的事,這一切無不說明,我們其實是能接受裸體的!

關鍵是支配你的思想!人們要朝壞的地方想,你穿上衣服就不做壞事,不黃了嗎?道貌岸然的人幹壞事的多了去啊!

其實,人為地製造神密感,使人偷偷摸摸,鬼鬼祟祟地想知道真相,才真是會壞事!

人本來就是這麼回事,光明正大不行嗎?從小就給孩子灌輸齷齪的思想,倒還真把簡單,平常的事給弄複雜了!

打馬賽克真沒必要!誰不知道人是咋樣的!見多了也就不怪了,而且男女都要一樣!有女裸體,也要有男裸體!

當然,認識是有一個過程,藝術是需先行一步的!


詠秋7


網友勇者奇緣這個問題提的非常好。這是個很多人都關心而不解的問題。

老實說,作為一個藝術愛好者,很長時間,我和很多網友一樣,也是一直對這個問題困惑不解。搞不明白,那些已經定論價值連城大都收藏於世界各大美術館的世界名畫,直白地講就是人體油畫為什麼還要打上馬賽克呢?有這個必要嗎?以致筆者每每在答相關的藝術題時都為配圖而再三斟酌,真是文章好寫配圖難啊!



但是後來的一件事,終於使我恍然大悟,明白了其中的道理。那是去年7月份的一天,我回答了一道關於人體藝術方面的問題,在配圖上選用了喬爾喬內的《沉睡的維納斯》、魯本斯的《三美神》、布格羅的《維納斯的誕生》。這三幅畫是出自世界頂級油畫大師的享譽世界的名畫,應該沒有任何問題。但是,我的答題發表後過了幾個小時,我意外地接到了我一個在本地中學當老師的同學的電話。他告訴我,他帶的高一班有十幾個學生正在手機上傳看和討論我那道題……。這確是我未曾想到的。



從這件事中我意識到,網絡媒體面對的是一個十分龎大的受眾群體,不同年齡、不同性別、不同層次、不同素養等等什麼樣的讀者都有,有些圖片內容並非什麼樣的群體都適合,媒體不能不全方位地考慮到各個方面的因素和利弊得失。這時我終於明白,為什麼媒體對有些圖片審核嚴格,為什麼有些圖片要對一些隱私部位打上馬賽克,我舉的那個例子應該算是一個原因吧。



自此以後,我在答有關藝術題時,總是剋制自己堅決不配那些可能需要打馬賽克的圖片,如文中內容配上相關圖片確實更好,也儘量選擇不裸露隱私部位的配圖。這樣也使審核通過率和推薦首頁率幾乎達到了百分之百。


燈影書畫


人體的裸露,在現代社會的當下,是一定要有情況限制的。

我們舉幾個例子

一個裸體在藝術學院的畫室裸體展示,叫做人體模特。

一個裸體在黑夜出現在一位異性面前,叫做變態行為。

異性愛人裸體在自己床上性行為正常不過。

異性愛人裸體在光盤上性行為是傳播淫穢。

所以受眾地點時間不同,決定裸露性質的不同。

文藝復興時期的教堂壁畫,宗教油畫,大多裸露身體,根據各個時期不同甚至生殖器官都有精細的描繪。但是作為一個非宗教人士或者佛教等怎麼去理解西方宗教油畫?

作為一個生殖器官並未發育健全的孩子怎麼去理解所表達人物的裸露。

性慾強的人會不會看著這些油畫,產生衝動,飢渴難耐,最後出現猥瑣行為,甚至強姦等極端行為。

作為媒體轉達一個新聞要考慮受眾是全面的,年齡段全覆蓋的,宗教信仰是全覆蓋的,藝術理解能力是全覆蓋的。

所以遮蓋起來無可厚非,應該給予肯定和支持。


負石


我覺得吧,其實這就是一個文化差異的問題!

前幾天在網絡上看過這樣的一個視頻,在法國的沙灘上,法國的女性喜歡裸著身子曬黑自己,但是沙灘上的其他人卻並不覺得奇怪。

但是,如果換到中國,想想會是出現怎樣的情景,被驅逐出沙灘?被網絡噴子調侃掛上蕩婦的名頭?

其實,這是無法想象的,因為在中國沒人會這樣做。

為什麼在一個地區習以為常的東西到了另外一個地方卻會變成禁忌一般的存在,說到底是文化的差異性,我們不去評價這到底孰好孰壞。

我們能做的是給予最大程度的尊重和遵守!

就像你說的世界著名藝術品,在國外那是習以為常的東西,大家覺得那是形體美,是藝術。

但是縱觀中國幾千年來的文化,任何被主流認可的藝術畫作有出現裸體嗎?並沒有,是吧(也許有我不知道的)!

所以,會出現隱私部位打上馬賽克,這不是矯枉過正,而是對一個地區文化的最大尊重!

以上就是我的回答!

希望大家好好生活,好好愛人~


Severus林茂


對世界藝術品的名畫中,在人體隱私部位打馬賽克這個問題,要正確的對待。媒體處於多方面的考慮,要兼顧到男女老少大多數人視覺感知的審美情感。我國是特色的社會主義國家,有著悠久歷史傳統的國家。風俗習慣、倫理道德、文化思想與別的國家不同,導致了人們在欣賞和理解人體藝術繪畫有很大的差異性。所以多種媒體對世界藝術品的名畫,在人體隱私部位打上馬賽克這個問題,應體諒媒體的用心良苦。


世界藝術品的名畫是全人類精神財富的瑰寶,是傑出的藝術家以審美情感、藝術手法、藝術風格創作出的經典藝術作品。具有時代藝術的審美理想,是歷史發展的比然趨勢。藝術是人物形象表現出審美價值的藝術美感。


對於作者寫有關世界藝術品的名畫中人體部分這方面的文章時,應遵守媒體規範標準的要求,配插圖選名畫的人體隱私部位不要暴露,以免給自己找麻煩何苦啊。


黃智637


從古到今有人正不怕影子斜,人心“汙穢”,看什麼都“汙穢”,打馬賽克人心“汙穢”不“汙穢”,人性有待於歷史辯證來考證,五,六,七八十年代時,人民的藍布等衣服,隱私部位把人裹得綁緊,現代中國人民露胸部以上,穿肚兜逛街,模特等那又該如何看呢?以前強姦犯多,現在強姦犯少了,有說明了社會什麼問題呢?與時俱進,看多了見怪不怪,足球踢的臭,我們又禁錮了什麼社會思想問題,未來5G互聯的高速信息,人工智能的超前發展,裸體美女機器人等等,都將改變我們的生活,對世界變化的深度認知,就像我們認知夸克等深度微觀一樣。


天地吉風


還算不上矯枉過正,最多不得已而為之。

畢竟我國沒有分級制度,而不同年齡段的人,認知能力是有區別的,這個不可否認。

再偉大的藝術,也不一定適合所有年齡段所有認知的人欣賞,也不是所有年齡段所有認知的人都能感受到它的藝術性它的美。

更不要說一些人體藝術了。對於幾歲十幾歲的孩子,確實沒能力欣賞其藝術性,而且分辨不清藝術和情色。

為此,對無法控制的免費的公開的平臺上,做一些修正也是沒錯的。

要是誰要求在專業的雜誌上書籍上也這麼玩,那才是矯枉過正。

關於這方面我倒可以給的旁例:

公益行關於兒童防侵犯領域,一向主張寧早不晚,因為”罪犯不會嫌你的孩子小“。

但是依然需要有區別,這個區別的標準就是孩子的認知理解能力:

對於學齡前或小學低年級的,只有模糊的男女有別,其他並不清楚。

那我們就只告訴他(她),碰到什麼樣的行為要怎麼做,比如”小衣服小褲褲蓋著的地方不能讓人碰,有人要碰就要大聲喊就要跑開就要告訴爸爸媽媽“,但是我們不會向他們講生理結構,連侵犯這個詞都不會提,因為理解不了。

對於小學及以上的孩子,我們會講的更”露骨“點,會講生理衛生知識,因為他們能夠理解和認知這些東西了。

不要什麼都拿心乾淨心臟一概而論,畢竟那是對於有完全認知能力的人來說的。


文開石


對於媒體來說,他們並不是為了打馬而打馬。而是為了順利投放到公眾眼中而打馬。

這並不是媒體的本意,倘若不打,有可能無法過審,不能過審,廣電總局是不允許你投放到公眾平臺上的,平臺硬要給你投放,平臺就要承擔責任。這是法律法規管理條例決定的。至於合理和不合理,需要對相關管理條例進行修改,所以這和矯枉過正也沒關係,比如咱們三個人,合夥開公司,大家在公司剛創辦的時候,約定了一個必須遵守的規章制度,等公司發展了幾年後,以前的規章制度,對於三個原始股東來說,已經有點落後。而三個股東有重新修改的意願,可是畢竟公司發展到了一定的規模,現在有三千員工,如果冒然修改,會讓曾經被制度制約過的員工不滿。所以股東考慮的方面就會更多。只能通過員工代表大會共同協商,以前被制約過的怎麼辦,以後怎麼辦。大家通過協商之後,最終達成一致,才能對舊的制度進行修改。

所以,打馬這個事,即便廣電總局覺得有些確實不合理,但是管理條例在那放著,除非修改條例,但是修改條例又不是一兩句話的事情。現實中類似的事情很多。對,不是一個人的功勞。錯,也不是一個人的過失。這是中國特色社會主義前進道路中的必然會遇到的問題,最終還是會逐漸完善制度的。因此,不要過多在意這類問題,畢竟打馬一事,有缺陷,同樣也有好處。等制度更加完善,自然就能解決。


老隱隱於巔


我們教育產業化從根本上講是數理化和語文抓分的教育贏利。根本上講造的面很窄。如果學一些美術知識課,學一些人體生理和結構知識課,這樣學生的知識面會廣一些。這樣對藝術的興賞力會強一些。媒體要面對整個社會不同文化程次的朋友,要編輯也難作為專講繪畫藝術的文章沒有也難以寫好,只有打馬賽克。這樣一幅藝術性極好的畫就破壞,還對觀眾造成興賞時的反感。今天大街上的女性朋友穿著大多展示女性的身材美,象流動的花朵給大家帶來美意,再講今天的網友朋友的文化水平也是很高了,所以,對繪畫和攝影的人體藝術應該給於展示,不應把教育的不足讓全社會來負責,所以,認真的展示藝術作品和文章才是提高文化素質的重任,不能應為有一點負面作用卻全部禁止,最後什麼都沒上進。傳播藝術也是提文化水平的最直接的路,只有文化修養的提高才會有文化昌盛的時代。


權權2698


我理解是媒體無法區分受眾造成的,可以理解。

比如說影片分級。我國影片沒有分級制度,1歲到100歲都可以看。那些18歲以下心智不成熟的青少兒,他們的理解能力不足,但模仿力卻很強。所以審片方不得不考慮剪掉過於暴露的鏡頭。

媒體打馬賽克也是這個道理。

我國沒有單獨分出成人雜誌、成人網站,考慮到青少年,自然不敢隨心所欲。

至於在世界名作、名畫上打碼,是不是媒體怕踩發行審核的紅線,多一事不如少一事?又或者根本就是用馬賽克吸引眼球?營銷手段而已。


分享到:


相關文章: