《复联4》之前的日子里，院线一片惨淡，只有清明档期的几部电影在苟延残喘。所有的电影院一片沉寂，都在等待着《复联4》彻底把火点燃那一刻。有些片子偏偏选择逆流而上，与港片硬刚，没有话题，悄悄地上映，只靠口碑后来居上。比如这部印度电影《调音师》。
印度电影从《摔跤吧，爸爸》开始已经逐步打开了中国市场，虽然很多引进片已经在网路上有了资源，但票房前景依然被发行方看得美好。我们对印度片的印象就是直视自己国家的社会问题，以轻松阳光的方式予以和解。比如《摔跤吧，爸爸》里的歧视女性、《神秘巨星》里的贫富差距和家暴、《猴神大叔》里的宗教矛盾等。
久而久之，这类套路化的叙事，内地的观众不免有些审美疲劳。这两年印度片的票房也是一降再降，很难有《摔跤吧，爸爸》那样动辄十几亿的票房黑马了，后来几部的引进片票房节节走低。但偶尔成为院线独特的亮色还是有可能的，《调音师》就是如此，悬疑电影这在我们印象中的印度片里是不多见的。
《调音师》改编自同名奥斯卡获奖短片，源片产自德国，只有十几分钟，但充满紧张刺激。印度将之改编成两个半小时的长片之后，非但没有注水，不仅仅保留了印度片典型的本土叙事，反而增加了悬疑的难度，一波三折，还留有欧亨利式的结尾，让你拍案惊奇，实属难得。
影片讲述了钢琴师阿卡什为了尽快筹集去伦敦参赛的经费，装瞎在饭店打工弹琴，琴艺的高超吸引了一位有钱客人的注意。有钱的客人邀请他去家里弹奏专场，他为了不菲的酬金欣然前往，却意外“目睹”了一场凶杀案。从此，阿卡什也走上了不归路，深受此事件影响无法自拔，差点丢了卿卿性命。
虽然悬疑故事很精彩，但更让我称道的是，电影里没有一个好人。电影以“恶”为中心，刻画印度各阶层的人物面孔。
警察局的头目是权力的恶，更显然是“恶”的集大成者。他拥有权力，没有底线，没有原则，一心只想自保。他要掩盖通奸的丑闻不被张扬，掩盖误杀的事实让自己进监狱。所以，他一脸凶神恶煞，一步步将钢琴师逼入绝境。
前明星的妻子是富贵的恶，她是悬疑小说里的“蛇蝎美人”。似乎这类悬疑故事都有这么一位“蛇蝎美人”的存在，她的良心一直在摇摆，比如她对丈夫的不幸身亡也有悔意，但把老太太推下楼也不眨眼睛。她也没有去害钢琴师，但把男主的眼睛毒瞎了。她也自食其果，差点被摘走器官，还良心发现，推男主下车。
街头母子和医生则是底层的“恶”。他们很简单，很淳朴，会帮助你，但只想要钱。只有钱才会让他们有安全感，为了钱陌生人的生死与自己无关，他们可以绑架钢琴师，也可以绑架蛇蝎美人，也可以跟警察头目要赎金。不知道天高地厚，只顾眼前利益。
钢琴师则是知识分子的恶。他的恶是慢慢浮现的，表面上他爱音乐，有才华，一心向上。但他却自私懦弱，对名演员的死他不敢举报，对警察头目和蛇蝎美人的威逼他一再退让，到影片的最后也没有向警方陈述真相。他在生命受到威胁时只求自保，甚至设计另外一个罪案来挽救自己生命。最后的结尾是开放式的，我们更愿意相信他和医生合谋摘取了蛇蝎美人的器官。
正是由于电影里有这么多恶人，电影才如此地好看。我们从钢琴师不敢透露案情真相时，就不知道这个故事将往哪里去。什么人都不靠谱，谁也无法主宰自己的命运，谁也没有站在道德的制高点审判别人，有的只有随波逐流。杀人了掩盖罪行，对方后台硬了自己就当缩头乌龟，被绑架了就去害别人，眼睛瞎了就去摘取别人的眼角膜。一切的情节驱动，都是利字当头。
正因为每个阶层的人们都趋利避害，电影才得以勾勒出印度社会的群相。但可惜的是，电影并没有深入讨论信仰支撑，里面的人几乎没有信仰，这与宗教势力强大的印度国情是不相符的。不要轻视信仰的力量，钢琴师记得老太婆的刺青，刺青里的神救了钢琴师一命。
印度电影里自然少不了歌舞，但最近几部电影里歌舞场面越来越少，成了情节的点缀。这部电影也少不了影射现实的“器官摘取”，全世界都有名，印度泛滥成灾。印度旅游环境恶劣，跟“器官摘取”也有一些联系。
我们总是想通过一些电影来看电影出产国的国民性格，甚至国家的阴暗面。印度电影从来不回避问题，虽然也有审查，但它不介意放大自己国家的问题，供全世界影迷评论。也许正因为这样，宝莱坞的电影越来越好看，把内地类型片已经牢牢甩在身后。
虽然《调音师》不如古天乐的《反贪风暴》，但质素要高很多。《反贪风暴》只能看港片老男人和炒《监狱风云》的冷饭，看了个开头就知道结尾，任务浮夸，男人感情线虚假。而《调音师》的故事讲述则好看的地多，人物的动机明确，让你也觉得难以在善与恶之间选择。
《调音师》这部电影也是国外电影本土化的经典案例，值得我们国内的电影同行们好好学习。我们很多电影改编自优秀剧本，很容易水土不服，评分也差一大截。但《调音师》改编后虽然剧情有不到位的地方，但让人基本满意。我们且看且珍惜，再不好好看，《复联4》就真的要来了。
閱讀更多 邑人電影院 的文章
