科技探索
●還能怎麼看，我國特色唄。
視覺中國這些年來一直髮展得順風又順水，尤其是去年營收2.20億元，淨利潤0.83億元。而核心主業“視覺內容與服務”，營業收入為 5.73億元，是公司總收入的大頭，淨利潤更是達到了 2.23億元，較 2017 年同期有了近一半的增長。
看一看視覺中國每年能賺多少錢，30萬，他們分分鐘就給你賺回來了。
賺了這麼久的不義之財，卻僅僅只罰了30萬，這明明就是在變相鼓勵啊！
似乎就是在給視覺中國傳達一個信號：你們繼續吧，反正每次就罰這點錢，根本不痛不癢，和賺的比起來，這簡直就是一根頭髮絲兒！
有記者調查發現，僅在2018一年內，視覺中國相關維權案件高達3348件，相比2017年增長了45.31%。
也就是說，一年365天，視覺中國平均每天就要打9.2起官司。
更讓人感到不滿的是，面對盜用了自身圖庫資源的自媒體，視覺中國並不會在第一時間進行聯繫，只有等收集了多張圖，“將魚養肥”後才會起訴對方，要求對方進行高額賠償，並強行要求與自媒體方長期合作。
這麼不要臉的公司用這麼不要臉的方式盈利了這麼多的錢，然而竟然僅僅被罰款了30萬，我實在是無話可說。
但所幸的是，視覺中國的股票前段時間一路綠燈，讓他們蒸發了不少市值，這是稍稍讓人欣慰的地方。
小熙帶你看世界
視覺中國被重罰30萬，我一點都開心不起來，直覺得心裡堵得慌，說不出的難受。心裡有幾個大大的問號在那裡轉來轉去，沒有拉直。
第一個問號，這所謂的“重罰”是重罰嗎？
重罰30萬，這個數字對於一個普通的家庭來說，當然是鉅款。但對於視覺中國這麼一個大的上市公司來說，九牛一毛都不足以形容，九百頭牛一根毛還勉強可以形容。這哪是“重罰”，這簡直是鼓勵。視覺中國你可以繼續耍流氓啊，繼續釣魚打官司啊，反正你一違法犯規我就重罰30萬。全國人民也不說我不作為，我都從重處罰了，還要我怎麼樣？
第二個問號，對視覺中國的處罰手段就只這麼多嗎？
天津網信辦對視覺中國處罰30萬是唯一手段嗎？我們尊重法律，尊重主管部門對視覺中國依法進行的處置。但是，視覺中國就只犯了“傳播違法有害信息”這一條嗎？它拿我們的國旗國徽圖案、偉人烈士肖像、其它公司的圖標和許多名人的肖像問我們要錢，這不違法違規嗎？誰授權給視覺中國的？如果沒有誰授權，那視覺中國偷了我們的東西還來賣給我們，它不是小偷、流氓加強盜嗎？視覺中國釣魚維權銷售的套路合法嗎？市場的主管部門和現行的法律真的一點招都沒有嗎？市場的主管部門慣用的停業整頓怎麼就不用了？不說一年半載，停幾個月，等視覺中國全部整改完畢再說唄。
第三個問號，除了主管部門的處罰我們真的束手無策了嗎？
我想，既然現在的主管部門和現行的法規無法有力地處罰視覺中國，那麼我們在法律的框架內，還能做點什麼事呢？首先，因為視覺中國給我添了堵，我個人宣佈不再用視覺中國的產品。至於其他人，我也管不著。我不是名人，又沒開公司，視覺中國應該不會用我的肖像去作產品。如果用我的東西又沒經過我的同意還向別人收錢，我決不允許這樣的事情發生。為了促進視覺中國提高知識版權意識，我一定會帶上律師去視覺中國問候的，問候的同時該賠償的得賠償。如果我用了視覺中國的沒有版權而又收費的產品，我也會帶上律師去問候視覺中國的，我要視覺中國還回在我這裡的不當得利。正所謂，以其人之道還擊其人之身。視覺中國耍流氓，總不能讓它把這流氓繼續耍下去。
天津網信辦的30萬重罰，沒有打臉視覺中國，倒是讓我的臉上感覺"啪啪”作響。不信，我現在臉還是紅的。全民維護知識產權的意識提高是好事，但對視覺中國和普羅大眾的要求都要一樣的。不能只准州官放火，不準百姓點燈。不知，你的感覺又是如何？
羅白丁000000000
資本家為所欲為，誰是保護傘？
暖山月
賺了幾個億，罰款30萬，這是在鼓勵犯罪！
小軒軒LV
罰30w是間接縱容不法行為，應罰3000w,
O撮1
罪有應得，罰的太少!
別管我從哪裡來
這明顯不是罰，是鼓勵。
動5308984
這不是懲罰，這是在鼓勵
山行
咎由自取，也給靠專利訴訟發財的公司提個醒，還是老老實實做生意，也給廣大自媒體提個醒，用圖片視頻音樂等等都要注意版權，只有相互尊重才能贏得未來。
滇東南客
看來後臺很硬
