真的有純植物染髮,不傷害頭髮的染髮劑嗎?效果怎麼樣?

江山如畫97658


真的有純植物染髮,不傷害頭髮的染髮劑嗎?效果怎麼樣?

隨著生活的不斷提高,染髮已經成了我們大家生活的一部分,而市面上有太多的染髮產品讓很眼花繚亂,不知道選擇什麼樣的。也不知道什麼樣的染髮產品染出來的效果好,不會損傷我們的髮質。現在市面上出現了純植物的染髮產品,是真的嗎,效果怎麼樣呢?

平時我們生活中和髮廊用的染髮產品一般分為三個類型,永久性染膏,半永久性染膏,和植物性染膏,現在市面上很多的純植物的染髮產品,就是現在我們所說的植物性染髮產品。至於它是不是純植物的,毫無疑問,肯定不是,所謂純植物染髮產品,其實就是從植物內提取天然色素和植物精華,其實裡面還是會添加一些人工的成分,這就是所謂的純植物染髮劑。

這種從植物內提取的天然色素和植物精華生產的染髮產品,效果還是非常不錯的,比起一般的染髮產品還是有著明顯的區別的。(1)這種植物性的染髮產品對皮膚的刺激性的非常的小,而且,這種染髮產品沒有那種很刺鼻的味道,就是胺成分含量小很多。(2)這種植物性染髮產品,因為是含有大量的自然色素,所以染髮劑性能非常的溫和,對髮質的損傷特別的小。(3)植物性染髮產品,含有的植物自然色素顆粒,染出來的顏色效果,有光澤,柔軟,沒有明顯的澀感。

市面上的純植物染髮劑為本人的認知領域是不存在的,以上的圖片中都是本人接觸過效果比較好的植物性的染髮產品,染髮效果好,性能溫和,副作用很小,對頭髮的損傷也很小。即使有些敏感性的皮膚也是可以使用的。

以上內容,屬於個人多年工作經驗總結,圖片來自網絡,如有侵權請告知刪除,如果有不同意見,請在評論區討教溝通,我是東二哥說,如果我的文章對你有所幫助,請關注我,以後會給你帶來更精彩的分享。


東二哥說


總是有人心存僥倖地覺得自己用的東西沒有危害,但是,所謂的純植物染髮,這是一種商家用來廣告推銷的噱頭,根本就不存在不傷頭髮的染髮劑。

所謂的純植物染髮劑,其實只是提取了一小部分植物色素添加在裡面。但是,這種色素本身還是沒辦法達到固色的效果的,所以,染髮劑裡面依然得添加其他的化學物質來達到頭髮迅速著色的效果。

這些化學物質裡面就含有很多影響人體健康的重金屬和對苯二胺和雙氧水。

專家稱,對苯二胺是國際公認的一種致癌物質。它們會對造血幹細胞產生影響,是公認的致癌物質。雖然它能起到染髮後固定顏色的作用,但同時它也是強過敏原,會導致體質敏感的人皮膚過敏。倘若你頻繁染髮,對苯二胺就會滲進頭髮的毛小皮中,會使頭髮乾燥、斷裂甚至脫髮。

當然,愛美之心本無可厚非,但請不要輕易被一些廣告詞所吸引,因為根本就不存在不傷害頭髮的染髮劑。


嫣然時尚穿搭


只能說有純天然的,但並非所有植物染髮劑都是純天然的,目前被認可的可用於染髮的只有海娜粉,也就是有印度人用來彩繪的那種植物,但正如前面其他人回答的,顏色相對比較單一,不能染黑,另外因為只是作用於頭髮表面,所有隻有在白髮上才能看到效果,持久性相對不是很長,一般能維持一個月左右,不過用這種植物染出來的頭髮色澤會很自然,而且頭髮光澤度也很好,完全不會出現損害頭髮的問題


小女子南去


真的有純植物染髮,不傷害頭髮的染髮劑嗎?效果怎麼樣?

從專業角度來說,染髮劑是沒有植物性的。但自然界一些植物的確有可以讓頭髮變色的功能,但這種最多和指甲油的性質類似,只能塗在頭髮表面,把頭髮包裹起來,形成一種單一的色彩。比如指甲花,就是一種植物性的,只能在頭髮表面包裹一層褐色的色澤,但不能改變頭髮真正的顏色。如果頭髮是白色的,用了這種指甲花後,頭髮就變成紅色的。

真正意義上的染髮劑,是通過人工合成的有機色素,把頭髮中的天然色素漂白,然後才能染出需要的顏色。這個過程比較複雜,需要一系列的化學作用,才能染出豐富多彩的各種髮色。因為染髮的過程會使用雙氧等氧化劑,因此又被稱為氧化類的染髮。這種染髮對於髮質有一定的傷害,個別人還會因染髮而引起皮膚過敏。

指甲花這種不算是真正的染髮,因為色彩單一,只有一種顏色,就是褐色。頭髮底色越淺,上色後的顏色越亮。優點是植物原料提取,對人體沒有太大的影響。缺點是色彩單一,無法根據需要染出需要的顏色。因為屬於包裹型的上色原理,就好像刷油漆一樣,做的次數越多頭髮表面的色素越多,頭髮就會變粗變硬變脆,經常使用指甲花的頭髮,都會從中間斷掉。

做過指甲花染色的頭髮,如果想改變成其他顏色,幾乎是不可能的。因為指甲花在頭髮表面形成一層堅硬的膜,常規染髮劑根本就染不進去,所以很難上色。做過指甲花的頭髮,也會影響到燙髮效果,也是因為燙髮水無法進入到頭髮中,改變不了頭髮的二硫鍵看,就會導致頭髮燙不卷,或者無彈性。即便燙卷,頭髮的損傷也是很大的。

在全世界範圍內,95%的染髮都是人工合成的有機色素做成的染髮劑,只有極少數人群使用指甲花這種簡易色彩單一的上色產品。化學類的染髮劑並非傳言的那麼可怕和傷身體,而指甲花這種所謂的植物類的上色劑,也不可能普及和擴散,畢竟缺陷太多,無法滿足大家對髮色的需求。所以,這種植物類的上色劑只在一些少數民族和中老年中盛行,凡是看到老年人紅頭髮,應該就是做了指甲花的頭髮吧。

兩種染髮產品給你做了比對和分析,都存在著優缺點,這就看你自己的需求了。

個人觀點不喜勿噴,希望我專業的解讀以及獨特的見解能幫到你。更多話題可在下面評論區繼續交流和吐槽。

成銘聊髮型


下午好!到目前為止我沒有在市場上看到過純植物染髮產品,市場上染髮產品都是A、B兩種料對在一起才能上色,這就是化學成分對一起化學反應才可上色,不論廠家包裝千變萬化都是一個道理,必須兩種化學原料混合一起才能上色。



光輝089


我是換食排毒姐高艦,現在開始歪理邪說:具我所知哪有純植物的染髮劑,只不過有些大品牌,寫純植物的傷害身體能小點,成分含量標註的清楚,讓人明明白白中毒。

有的染髮劑重金屬少點,固色不行,很容易掉色。


高艦換食排毒姐


市面上那些打著純植物的染髮劑都是假的,想想也知道怎麼可能,做過的頭髮怎麼都不可能有以前那樣的髮質了,如果非要染色,那就是儘量選擇好點的染髮劑用,染過之後好好護理才可以

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2db33000c4d3846a4a8f0\


分享到:


相關文章: