秦始皇的皇后可能是誰,為什麼歷史上沒有記載?

寶阿寶呀


有皇后 ,這個問題首先在問答問過,我本身是知道答案的

1:這個皇后是楚國人,秦國和楚國有過兩百多年的聯姻,在戰國時期,兩個國家不被其他中原國家接受,一個是秦國,一個是楚國,所以這兩個國家聯姻是有政治基礎的,舉一個例子,秦國的宣太后羋月就是楚國公主

2:扶蘇的死跟楚國有極大的關係,扶蘇接到詔書的時候直接就死了也沒有猶豫,能說明一件事情,那就是扶蘇知道自己會死,並且知道自己死的原因,扶蘇可是皇長子,雖然扶蘇沒有被立為太子,但是皇長子在周禮的影響下,影響是巨大的,周朝對於正式有兩個貢獻,最重要的就是嫡長子繼承製,另一個是分封制度,分封制度是結合當時的環境制定的,但是嫡長子可是影響到我們清代後包括現在男子老大的地位一向都比較超然。


楓說歷史


秦始皇在屯並六國,確立皇帝稱號之後,追封了太上皇。但是史書上沒有關於秦始皇皇后的任何記載,最大的可能性就是因為秦始皇根本就沒有冊立皇后,再深究一下,就是秦始皇在即位之時根本就沒有結婚!

在秦始皇生活的戰國時期,一般男性在二十歲,女性在十五歲的時候就到了法定的結婚年齡,也就是說,秦王政在二十歲親政的那一年(公元前240年)就應該結婚了,但是這麼重要的一件事,史書上卻沒有任何記載,這就從側面證明,秦王政二十歲的時候很可能就沒有結婚。

那麼是什麼阻礙了嬴政的結婚進程呢——咱不得不說一下秦國當時的內部政治鬥爭。秦王政親政的時候,秦國有三位太后,即他的祖母夏太后、華陽太后以及母親趙太后(即生母趙姬)。這三位太后有著不同的國籍,想培養屬於自己的外戚勢力。夏太后是秦孝文王的嬪妃,秦莊襄王的生母,她是楚國人。華陽太后是孝文王的王后,她在呂不韋的推動下收養子楚為嗣子,她也是楚國人,羋姓。雖然秦始皇的父親到底是誰有著不同的答案,但是他的母親肯定是趙姬了,趙姬是趙國人。這三位太后要麼有著強硬的背景,要麼有著強硬的態度,都想幹涉秦王政的大婚一事。三方沒有得到一致的意見,也就導致秦王政的婚期一拖再拖。

如果秦王政在親政之時就已經大婚,也就意味著他已經確定了自己的王后到底是誰,他稱帝之時自然會想到冊立皇后的。

而秦始皇沒有冊立皇后還有幾個重要原因,首先就是秦始皇的政治追求。大家都知道“秦晉之好”這個成語,說的就是秦國和晉國曾經長期聯姻,兩國隨之也達成了良好的雙邊關係,但是嬴政的目的是消滅六國啊,他和誰結成親家都對自己的統一大事不利。

另外,秦始皇在公元前238年剛剛舉行完冠禮不久,嫪毐便發動了政變,雖然嫪毐和呂不韋的勢力被成功消滅了,但是他的母親趙太后的一系列作為卻在嬴政心裡留下了巨大的陰影,很可能導致了他對女性產生了終生沒有改變的扭曲觀念。


國史通論


關於秦始皇的皇后,史書沒有明確記載,有兩種比較被接受的可能,第一,沒有立皇后;第二,皇后,更準確地說是一統六國之前的王后是楚王之女。關於第一種說法,認為秦始皇受了母親與嫪毐通姦一事的刺激所以不立後,不多贅述,主要講一下第二種說法,秦國原有王后,為楚王之女。

一、秦王政應該立後與嫪毐之亂在同一年


首先要明確一個問題,秦始皇,更準確說是稱皇帝前的秦王政,應該在什麼時候立後。比如秦惠王,是在22歲行冠禮,23歲迎娶王后。而秦王政也是22歲行冠禮,因此基本可以推斷,這是秦國的傳統。故而,秦王政應該在次年23歲時迎娶他的王后。這一年是秦王政九年。


而這一年,恰恰是嫪毐之亂髮生的年份。嫪毐是秦王政母親趙姬的男寵,假受腐刑冒充閹人,依靠趙姬的身份獲得長信侯爵位,更是豢養門人,以秦王假父自居,而且竟與趙姬生下兩個兒子。事情敗露,嫪毐盜取太后和秦王玉璽,調兵發動叛亂。秦王政命相國昌平君及其弟昌文君平定叛亂,將嫪毐夷三族,驅逐太后。

所以,應該在這一年立後的秦王政,遇此大變,推遲立後,可能性非常大。

二、秦國王后往往由太后決定,應當出自楚國


有個不成文的規矩,秦王的王后往往出自太后的母家。比如秦武王母親惠文後是魏國人,秦武王的王后就是魏國人;秦昭襄王的母親宣太后是楚國人,她就給昭襄王娶了一位楚夫人;秦孝文王母親唐八子地位地下,是靠著曾祖母宣太后家族勢力成為太子,所以他的王后華陽夫人也是楚國人。

秦王政的母親趙姬被驅逐後,就要看祖母的意見,親祖母夏太后已死,能夠在秦宮做主的太后只剩下了一個,孝文王的正妻——王后華陽夫人。所以邏輯上,秦王后應該是楚國人。

三、佐證:陳勝吳廣的奇怪言行


秦王后是楚國人,還有一個佐證。那就是陳勝吳廣的大澤鄉起義。根據《史記》記載,陳勝吳廣起義後,有一個很奇怪的舉動,他們謊稱是秦始皇的長子扶蘇和楚國大將項燕。問題是,一個秦國皇子和楚國名將為什麼會在一起?如果這麼風馬牛不相及,為什麼老百姓會相信?

所以唯一的解釋,長子扶蘇的母親一定是楚國人,否則無論如何也不能跟楚將有聯繫。而長子,又被認為是理所當然的繼承人的話,那是王后所生可能性非常大。

四、神秘的昌平君:秦國相國成了楚國國君

但是為什麼這個王后就沒有蹤影了呢?總得有點原因吧。於是,我們發現了一個人,昌平君。


這個人在歷史上非常神秘。他的人生軌跡很奇怪,首先,他是個楚國人,還是楚國王族。卻在秦國為官(如何入秦不得而知,或與秦國王室的楚系勢力有關),他在呂不韋罷相後接任相國,與弟弟昌文君一起平定了嫪毐之亂。後來,秦王政二十一年,原韓國首都新鄭發生叛亂,昌平君前往已被秦國攻佔的原楚國首都郢陳(那裡是韓國滅亡後末代韓王安被遷居的地方)穩定局勢,也就由此回到了原楚國領地。

次年,秦將李信率軍二十萬攻楚,原本已經兵鋒直指楚國新首都壽春,結果卻突然轉去郢陳,因為那裡發生叛亂了。藉此機會,楚將項燕率軍擊破李信,秦王政不得不起用王翦,率六十萬大軍再次攻楚,大敗楚軍,擒獲楚王負芻。而《史記•秦始皇本紀》記載,項燕立昌平君為新楚王繼續抗秦。所以可知,早在李信伐楚時,昌平君就叛歸楚國了,也可以得知,正是他在郢陳發動了叛亂,才讓李信大敗。四月,昌平君和弟弟昌文君都死了(應該是被秦軍攻破所殺)。

所以,綜上,由於昌平君的反叛,而如果秦王后是楚國公主,勢必與昌平君有親戚關係。由於楚國的頑強反抗,讓秦始皇不願意承認自己曾立楚女為王后,這一頁就這樣被抹殺。這是最合理的解釋了。


伊耆角木


秦始皇一生留下了太多的歷史疑案了,不光是秦始皇的皇后在歷史上找不到任何的記載,秦始皇到底有沒有立皇后呢?如果沒有立,那麼為什麼呢?如果立了為什麼沒有記載呢?而且還有秦始皇為什麼不立太子?等等很多的疑惑。

秦始皇的皇后真的很難猜測,因為在歷史上是找不到任何記載的,秦始皇是中國的第一個皇帝,但是中國封建王朝的第一個皇后卻是呂雉,是不是很滑稽呢?

毫無疑問的是秦始皇肯定是後宮佳麗三千的,據記載胡亥是秦始皇的第十八個兒子,而且還有十個女兒,想想這麼多兒子女兒怎麼可能沒有佳麗三千呢?既然有這麼多後宮嬪妃,為什麼不立皇后來掌管後宮呢?

歷史上關於秦始皇為什麼不立皇后的猜測也是非常多的。自己比較認可的就是怕後宮亂政,其實我們發現關於秦始皇身邊的女人都是很難找到記載的,比如說秦始皇的母親趙姬,也是沒有詳細的記載,還有秦始皇的十個女兒竟然沒有找到一個有關於他們的記載。秦始皇的後宮嬪妃等等也都是沒有記載,所以很多人都在猜測寢室會是怕後宮亂政,所以對於後宮可能是沒有任何實權,那麼在秦始皇時代也就很難登上歷史的舞臺了,所以關於他們的記載也就基本上沒有了。

秦始皇之所以怕後宮亂政,最可能的還是受秦始皇母親趙姬和嫪毐的影響,當年嫪毐在趙姬的支持發動了政變,企圖把秦始皇趕下臺,讓嫪毐和趙姬的兒子成為秦王。這件事對於秦始皇的影響是很大的,所以很有可能就是因為這個原因導致秦始皇沒有立皇后。也對於後宮的管理非常嚴格。


中國歷史研究所


正如題中所說,秦始皇並沒有立後宮之主——皇后,現有的歷史資料上也並未有明確記載誰是秦始皇的皇后。或許是我們現有的歷史資料比較少,也許在秦始皇陵被挖掘後我們可能從中得到新的歷史發現。但是以現在我們所瞭解到的,秦始皇是沒有確立皇后。這裡只能分析一下為什麼秦始皇為什麼沒有確立皇后。



我認為秦始皇沒有立皇后有兩點可能:

第一種可能和秦始皇的人生和時間有關。可以怎麼考慮,秦始皇一生功勳卓著,從坐上秦王這把龍椅上邊為滅六國,付出了一生的經歷和心血。完成了秦國曆代先祖沒有完成的一統四海八荒的遺志。可能在統一六國這期間他沒有時間來考慮冊立皇后一事。當六國已滅,華夏歸於一統,四海臣服,普天之下莫非王土,率土之濱,莫非王臣。這時候稍有喘息,卻在巡遊的途中暴斃而亡。這樣說來上天給了他太多的東西,卻沒有給他一個冊立皇后的機會。



第二種可能,便是他的母親,趙姬趙太后影響了他的一生。

趙姬是一個水性楊花,不知廉恥的女人。大家都知道她作為秦始皇先王的女人但卻和呂不韋糾纏不清,存在男女私情。後來秦始皇登記,趙姬作為太后,通過自己的權利來達到自己的慾望。嫪毐、成蟜相貌俊俏,便通過呂不韋將其假扮宦官帶去宮中成為趙姬的男寵,因趙姬與嫪毐私通還生有二子。這也醜事,秦始皇不可能不知道。而且也可能從內心深處影響了嬴政一生,或許因為他的母親他認為女人或許都不可能真心的對待自己,背叛自己必將是遲早的事。於是終生不在立後,也就代表在內心秦始皇對待自己的女人都一樣,對誰也不會再拋出自己的真心去對待了。



原love瓊1


秦始皇壓根就沒設置皇后這個職位:

史書中關於秦始皇的制度設計中根本就沒有提到有皇后這個職位,另外,秦二世登基後也沒有提到冊封皇后,這也從另一方面印證了秦朝的政治制度的設計中根本就沒有設立皇后這一職位的制度,再有就是,秦始皇死後,二世曰:“先帝后宮非有子者,出焉不宜。”皆令從死,死者甚眾。即秦二世以有否子女而非職位作為後宮陪葬的依據也應該算是另一個佐證了,由此可以推斷,秦朝的整個後宮是沒有最高管理者的或者說整個後宮的嬪妃們的身份是相同的或平級的,既然是平級的,也就會因互相制約而無法干政或亂政了,這也符合秦始皇皇權獨大的制度設計理念。

史書上有記載的皇后的設置是從漢高祖開始的,即歷史上的第一位皇后應該是呂雉,而歷史上的呂后恰恰應該算是干政、亂政的典範了。


一葉知秋26504


這個問題回答過。

秦始皇的皇后沒有進入史書有幾種可能。

一,確實沒立後,當然肯定不是沒有妻妾,只是沒有滿意人選,才沒有立後,這個可能性很小。

二,立了後,但是給廢了,這個可能性不小,廢后的原因不好說,可能是政治原因,比如皇后是楚人,是打楚國的時候皇后幫了楚國。

三,立了後,也沒廢后,但是不願意承認,乾脆在史書上給抹掉,這個可能性最大,原因有可能是皇后品行不端或者同二的政治原因,為什麼不廢后?怕丟人唄。

總之,個人以為肯定有正妻,也就是皇后,但是皇后有政治問題或始皇帝不能接受的個人問題,所以不承認她,甚至廢掉,廢了之後又沒有合適人選繼任。

至於這個皇后是什麼人?首先基本可以肯定,是他國公主,不用解釋。哪國的?最大可能是楚國公主,因為從秦國自羋八子之前開始秦國都是跟楚國聯姻?第二可能是齊國公主,因為秦國自從范雎遠交近攻開始,秦國的外交都是拉攏齊國打壓其他國家,跟齊國聯姻是最有利的。其他都基本不可能。


分享到:


相關文章: