電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義

電影《乘風破浪》,首先不用看科幻片的目光審視劇情。這部電影的看點是情懷,而不是劇情,就像年夜飯吃的是團聚,而不是雞鴨魚肉。所以揪著劇情找缺點,說明根本沒有品嚐到其中真味。認真用腦子看過的人多多少少都會有些感想,這才是這部電影想傳遞的體驗。當然,每個人的味蕾不一樣,品出的味道當然不同。


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


只說我的,看完整部,出來的時候許多地方都忘記了,只記得幾個人幾句話。畫著可笑頹廢妝的彭大叔,戴著眼睛又脫了的小馬,還有那些時代味不太濃郁的的小鎮街道。前面有個人評說有一句,小鎮青年的宿命。其實我覺得,電影可不止說的是小鎮,更是時代和父親的宿命吧。在天台上,高喊世界不會變的兩人,一個死了,一個成了頹廢大叔。而低聲暗道世界會變的兩個人呢?


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


一個成了車手,一個成了時代。這就是宿命。用老馬的觀點看,就是世界是發展的,總有舊勢力阻撓。而宿命的是,身處在這個世界的人們,不知道自己究竟是發展的一員,還是舊勢力的一方。電影的梗用的多好,除了小馬,看到歌舞廳和走私車,就知道影射的可不僅僅是志強等人吧。這是韓寒的黑色幽默嗎?曾經的黑惡勢力才是如今主宰我們生活的那一部分人?誰才是舊勢力?


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


不過電影的主旨不是說政治,所以不往這方面深究。只說父親吧。不是導演韓寒的父親,也不是徐太浪的父親,而是單單父親,這一社會群體和形象符號。父親是什麼?是男人,是一個家庭必須的支撐,更是社會制度裡最基本的生產單位。本來這個符號很平常,沒什麼特別的。只是當父親遭遇到宿命的時候,就開始有故事了。一個男人,二十年三十年後是成為馬化藤?還是黃志強?還是徐正太?亦或者悲催的成了六一?


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


這個不可預知。唯一可預知的,是他有極高的概率成為一個父親。其實,如果一個男人不成為父親,那他無論混成什麼樣,都無所謂。首富也好,頹廢大叔也罷,沒人在乎。他自己也不在乎。只有他的兒女在乎。他的配偶和父母也在乎,但那是另一種在乎,跟馬爸爸比起來,幾乎不見喊馬老公和馬兒子的。因為有兒女,男人在社會取得的成就和地位才有了意義。因為那是可以傳遞給兒女的。


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


所以父親的宿命是,你只有成為社會發展的一員,而不是舊勢力,你才能取得這一切。可惜,成為父親的你,能不能預測到二十年後世界究竟會變成什麼樣?萬一你箱子裡裝的全是錄像帶呢?悲劇的是,絕大部分父親的箱子裡,裝的真是錄像帶。這時候,怎麼辦?電影用一個演戲很用力的太浪帶我們去他父親的世界逛了一圈。電影也沒說怎麼辦。說不出,不好說,說不好。反正男人在不斷出生,也在不斷成為父親。不斷有父親成功,也不斷有父親失敗。成功的父親開小車,失敗的父親踹臉。誰都過著屬於自己的生活。


電影《乘風破浪》雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義


反正宿命如此,生活也是如此。只是這部電影,讓我們不小心把父親的味碟晃了晃,多了幾分滋味而已。還是衝著韓寒去看的,相比起郭敬明,還是更喜歡韓寒的風格。電影雖然有些無厘頭,但簡單中蘊含了不一樣的含義。很喜歡劇中那句都是小人物,活著就好,我們何嘗不都是呢?最後這個世界確實變了,正太經過六年牢獄之災從一個長不大的孩子,變成了孩子的父親,所有強加於孩子身上而孩子不能理解的都是因為小花生前所想。韓寒的兩部電影都在亭林取景,電影拍出的那一條街好熟悉!


分享到:


相關文章: