新自由主義者多是市場萬能論者或市場神學論者。在他們眼中，經濟問題是無需分類的，因為問題只是“市場”得還不夠，只要一“市場”就什麼問題都解決了。因而他們聽不得“政府”二字，認為“政府”是市場的拌腳石。他們更聽不得“有為政府”四個字，認為“政府”都是貪婪而愚蠢的，怎麼能“有為”呢？所以林毅夫先生被“圍攻”。林毅夫提出的“有為政府”概念大大刺激了他們的神經。
在林毅夫先生眾多的反對者中，有一位最為高傲自負，以奧地利學派自居。他認為市場不會存在欺詐，因為市場有一雙無形的“眼睛”，即所謂的“聲譽機制”。因為顧忌聲譽，所以企業不會做出傷害消費者的事情。乍一聽，似乎有道理，但仔細推敲，不過扯淡。只要有信息不對稱，並且監督缺失，企業為利潤計，必然會有不利於消費者的行為。
最近星巴克事件便是明證。一般有錢有勢的大人物都愛“面兒”。星巴克，這個全球咖啡品牌，企業夠大吧，應該愛面子吧。可是呢？人家才不管這些呢！賺錢的“裡子”比沒用的“面子”更重要。明知有致癌物質，還是對消費者刻意隱瞞！市場的“聲譽”機制哪裡去了？！
分享到:
閱讀更多 閒話經濟 的文章
