市场声誉软弱而无力

新自由主义者多是市场万能论者或市场神学论者。在他们眼中,经济问题是无需分类的,因为问题只是“市场”得还不够,只要一“市场”就什么问题都解决了。因而他们听不得“政府”二字,认为“政府”是市场的拌脚石。他们更听不得“有为政府”四个字,认为“政府”都是贪婪而愚蠢的,怎么能“有为”呢?所以林毅夫先生被“围攻”。林毅夫提出的“有为政府”概念大大刺激了他们的神经。

在林毅夫先生众多的反对者中,有一位最为高傲自负,以奥地利学派自居。他认为市场不会存在欺诈,因为市场有一双无形的“眼睛”,即所谓的“声誉机制”。因为顾忌声誉,所以企业不会做出伤害消费者的事情。乍一听,似乎有道理,但仔细推敲,不过扯淡。只要有信息不对称,并且监督缺失,企业为利润计,必然会有不利于消费者的行为。

最近星巴克事件便是明证。一般有钱有势的大人物都爱“面儿”。星巴克,这个全球咖啡品牌,企业够大吧,应该爱面子吧。可是呢?人家才不管这些呢!赚钱的“里子”比没用的“面子”更重要。明知有致癌物质,还是对消费者刻意隐瞒!市场的“声誉”机制哪里去了?!


分享到:


相關文章: